Тема: Модули, экипаж и стиль игры  (Прочитано 54863 раз)

Ответ #175 22 Ноября, 2012, 12:17
0
Борода, понятно, значить таки на Комет переставлю стабилизатор, а Принцу оставлю сводилку... на данный момент больше всего юзаю бритов, ну и ИС-8, но там стоит и то и другое
Ответ #176 28 Января, 2013, 14:23
0
В основном стандартный набор доп. модулей использую на всех танках, тт и ст: досылатель, вентиляция, наводка, пт: досылатель, оптика, вентиляция.
Экипаж, тоже в основном стандарт, ст тт: лампа, король бездорожья, плавный поворот башни, радиоперехват, отчаянный, бесконтактная боеукладка, ремонт, ББ. пт: лампа, ремонт, на некоторых(маскировка), виртуоз, снайпер, отчаянный, ББ
Стиль игры в основном агрессивный.
Ответ #177 27 Февраля, 2013, 19:40
0
Всё чаще стал на танках прокачивать перки на обзор. На ЛТ, на СТ, на некоторых пт и даже на арте. В сумме оба перка дают +5%, в сочетании с очками и пропеллером получается очень нехилый бонус (можно ещё БоБра втолкнуть), тем более если стандартный обзор достаточно высок. Даже танки не видящие дальше 380 превращаются в светляков.

Раньше качал лампу только на арте, сейчас она всё чаще входит в набор ст и пт. Зело полезная штука для тех танков, чья участь зависит от того, насколько успешно они сохраняют хп. Поньтера-2, Як-Поньтера, Персик, консерва т28шпрот и 59 уже лампочкой обзавелись. Пока что не очень уверен насчёт 59, всё равно играю на нём достаточно агрессивно и меня почти всегда знаю что я в засвете. Из арты лампы нет только на 155-50, на ней я всё-таки обзор вкачал. Не так уж и редко случается, что надо подсветить или на базу поехать, и лучше это сделает конечно же 155-50 чем Холодос.
Ответ #178 27 Февраля, 2013, 21:55
0
Снял экипаж с Чаффи (3 умения ) и посадил его на Т21 и танк очень изменился! Я его не узнаю , всё таки хороший экипаж хорошо ттх танка поднимает .
Ответ #179 28 Февраля, 2013, 14:38
0
воин Тан Суллы, экипаж - самое ценное.
Ответ #180 01 Марта, 2013, 12:04
0
Leshanae, ну да, купили танк - имеем грубую заготовку, довели до топа вот уже черновая обработка, оснастили модулями - чистовая... а хороший экипаж делает из танка произведение искусства... покупка камуфляжа уже красивая упаковка.... на выходе имеем шедевр  танкостроения)
Ответ #181 01 Марта, 2013, 21:44
0
Chekan, для игры обычно хватает 100%. А вот дальнейшая прокачка экипажа это уже и есть самое-самое, и потому что перки сами по себе полезны, и потому что время на их прокачку съедается. Пока вымучаешь второй перк уже танк надоест)
Ответ #182 02 Марта, 2013, 01:31
0
Leshanae, ну, если правильно все делать, то экипаж будет по мере прокачки линейки качаться еще. В итоге на уровне этак 8 можно без проблем перками обзавестись. Раньше - сложнее.
Ответ #183 02 Марта, 2013, 02:34
0
Leshanae, ну, если правильно все делать, то экипаж будет по мере прокачки линейки качаться еще. В итоге на уровне этак 8 можно без проблем перками обзавестись. Раньше - сложнее.

Если переучивать за голду, то уже на 7-м уровне можно качать второй перк. Проверено на бритоСТ, качал со второго уровня.
Францов начал качать с elc amx - открыв 13-90, имел, ЕМНИП, 98-99% первого перка.
Ответ #184 02 Марта, 2013, 08:38
0
Лампочка нужна всем, особенно мышу. А так экипаж определяет эффективность танка
Ответ #185 02 Марта, 2013, 19:12
0
Vanok, это всё верно, но не отменяет ценности экипажа. Его переобучение если не за голду, то за серебро. Потраченное время. И к тому же, иногда находится танчик, который ты не продашь, и экипаж оставишь на нём. Однажды просрать вкачанный экипаж - эпичнейший фейл, из-за которого можно и на неделю игру забросить, такая досада)
Ответ #186 02 Марта, 2013, 20:41
0
Chekan, для игры обычно хватает 100%. А вот дальнейшая прокачка экипажа это уже и есть самое-самое, и потому что перки сами по себе полезны, и потому что время на их прокачку съедается. Пока вымучаешь второй перк уже танк надоест)
фигушки, не хватает... скажем без лампочки уже и МС-1 не мил, без 100% маскировки и ремонта на ПТ тоже жутко и тяжко играть, хотя лампочку ни один перк не переплюнет
Ответ #187 03 Марта, 2013, 00:50
0
без лампочки уже и МС-1 не мил
МС-1 слампочкой
... нутыпонел.
Ответ #188 03 Марта, 2013, 02:17
0
... нутыпонел.
Такэта... МоСя то ведь и так стреляющий куст. А с лампочкой и маскировкой так вообще машина для ногеба илиты, идущей в ололо по полю с криками "ВПИРЕД ПОСОНЫ МЫ ПАБИДИМ!!11"  :D
Ответ #189 03 Марта, 2013, 06:06
0
Leshanae, а че там понимать, люди по 15-20к бов на МС-1 катают и радуются... там уже не только лампочка )

Latnik95, кабы только по полю... а в городах больше скорострелки рулят типа Лтракторов и Т1
Ответ #190 04 Марта, 2013, 17:12
0
Chekan, я о том, что нагибание нубов в песке " - это плохо. Пнятннько?" (с) СаузПарк.
Ответ #191 05 Марта, 2013, 22:33
0
Leshanae, это не плохо, даже самые-самые нубы которые хотят учится и досматривают бои, подмечают места где и кто стоит, видят кто и куда поехал и к чему это привело... к примеру - что через поле ехать плохо )
Ответ #192 06 Марта, 2013, 01:15
0
Chekan ,нубы проскакивают мелочь, садясь на следующие танки. И начиная с какого уровня нуб начинает впитывать тактику, уж я-то знаю :)
Поэтому не прикидывайся святошей. ;)
Ответ #193 06 Марта, 2013, 09:29
0
Нагибать нубов в песке было весело на "песочном маусе". Но теперь, когда его здорово понерфили, нагибать в песке уже не так просто. Все меньше в игре танков, которые способны, благодаря броне, например, тащить в одно жало.
Ответ #194 06 Марта, 2013, 21:08
0
Борода, мои Сомик и Локуст недоумевают от сказанного. Один с вполне сносной бронёй, второй с отличной скоростью; у обоих достаточно хорошие пушки. Вполне нормально на них нагибается, тем более взводом :)
Ответ #195 07 Марта, 2013, 13:18
0
Leshanae, ну я начинал Думать с первым ТТ в ангаре, но подмечать отдельные моменты стал уже с первых боев... например что если стоять за кустом, на Малиновке, умрешь позже, и поиграешь дольше...а те кто едут через поле дохнут первыми...  тут  главное разобраться на что глядеть )

Борода, PZIII в топе очень даже тянет броней...  и скорость в порядке и стволы неплохи... АМХ 38-40 с голдой и заточенный на скорострельность тоже... видел как один такой в Химках, на верхнем респе залез в арку, и отстрелял 12 танков в одно "жало"... про взводы и говорить нечего :)

 
Ответ #196 07 Марта, 2013, 15:36
0
Chekan, и всё же, святошей не прикидывайся ;)
Ответ #197 08 Марта, 2013, 13:56
+2
1. Песочный маус был честного 2 уровня. Это значит что его никогда, НИКОГДА, не кидало к 3. И он всегда, ВСЕГДА был в топе.
2. Его хороший обзор, отличная броня, и использование неопытности большинства игроков 1, 2 уровней позволяли реально тащить бои в одно жало. Не важно было слились союзники или нет, не важно было куда поехали союзники, одни мы на фланге или нет. Т.е танк нагибал настолько, что он наверное наименее зависел от действий (или бездействий) союзников.
3. Все танки которые вы перечислили кидает уже выше. Тот же Пазик 3 может кинуть в бои к КВ и Т1 хеви, где он нифига никого тащить не может. И остается обычным, хорошим танком, который как правило все таки в какой-то степени зависит от команды.
Ответ #198 08 Марта, 2013, 23:18
0
Борода, ну очень дисбалансный он был... поправили... )

Leshanae, я? я даже по своим стреляю иногда, и раньше стрелял и дальше планирую )

Ответ #199 11 Марта, 2013, 14:22
0
Тот же Пазик 3 может кинуть в бои к КВ и Т1 хеви, где он нифига никого тащить не может. И остается обычным, хорошим танком, который как правило все таки в какой-то степени зависит от команды.

Раньше он был совсем другой, 80 мм лба и куда более высокая динамика делали из него нагибалку ещё ту :)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Теги: