Самое лучшее метательное оружие

Вот есть тема про лучший лук, а про метательное - нет...

Лук и арбалет это как раз метательное оружие, то есть их вполне можно обсуждать в этой теме. А вот насчёт дротиков единого мнения нет. Существует точка зрения, что дротики являются холодным оружием, так как метание осуществляется мускульными усилиями человека, в отличии от лука, который только взводится за счёт мускульных усилий, но для метания снаряда использует собственную энергию.
В любом случае, из названия темы следует что она очень широкая и охватывает всё что поражает в классики или варбанде противника на расстоянии( не думаю что следует разводить дисскуссию о классификации дротиков, камней и.т.д.) Просто интересно, к какому типу оружия уважаемый создатель отнёс луки и арбалеты-холодное, огнестрельное, термоядерное?

Вакар,
Почитай википедию

Вакар,
Почитай википедию

Википедия сама себе противоречит.
Вот два определения:

"Мета́тельное ору́жие — оружие, способное поражать противника на расстоянии, то есть без непосредственного контакта с нападающим. Действие метательного оружия (в отличие от огнестрельного) основано на использовании мускульной силы человека, силы тяжести, упругих свойств дерева (металла, пластмассы) или энергии скрученных (растянутых) волокон[1].
Метательное оружие пользовалось и пользуется значительным распространением у многих народов. Простейшими метательными снарядами были камни и палки."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E5%F2%E0%F2%E5%EB%FC%ED%EE%E5_%EE%F0%F3%E6%E8%E5

Допустим, согласимся, хотя Если кто-то кого-то колет  пятиметровой сариссой(утрирую), то непосредственного контакта нет. И почему обязательно "без непосредственного контакта с нападающим"? Его можно использовать только для защиты? Нападать с его помощью нельзя? Фраза "Оружие способное поражать цель на расстоянии" была бы удачнее.

"Холо́дное ору́жие — оружие, предназначенное для поражения цели (человека, животного, мишени) с использованием мускульной силы человека.
По конструкции является, как правило, простейшим и служит в основном для рукопашного боя. Как отдельный подвид, существует холодное оружие метательного (или метаемого) типа, представителями которого являются лук, арбалет, рогатка, праща и др."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D5%EE%EB%EE%E4%ED%EE%E5_%EE%F0%F3%E6%E8%E5

То есть, метательное оружие это подвид холодного? Но холодное оружие, согласно определению поражает с использованием мускульной силы, а метательное может быть основано на других принципах. Арбалет использует упругие свойства материалов. Мускульная сила, для производства выстрела нужна чтобы его взвести и нажать на спуск. Ну значит и автомат метательное?

Ну значит и автомат метательное?

Если его метнуть, то да

А вот на коне дротики неплохи. Особенно если из стоячего положения.

Хочу уточнить, товарищи, по-моему, дротики только и эффективны на коне, поскольку будучи пешим лучше использовать скорострельный лук. Пешим быстро истратить дротики и особого урона противнику не нанесешь. А вот на коне... ого! На коне, да ещё с дротиками, то бы просто Зевс-громовержец, кот. спустился на земле, чтобы покарать непослушных.

Константин-2017,
Несогласен. Во-первых, дротики занимают также один слот. Можно ещё взять пику/двуруч, одноруч щит.
Во-вторых, они быстрее, ими хорошо в толпу кидать.
В-третьих, можно кидать в атакующего противника без шита.
В-четвёртых, хорошо метать в спины убегающим врагам

Вакар, Википедия = самиздат, а потому пользуется относительным авторитетом. Зашёл Вася Пупкин, добавил/исправил по своему усмотрению, в результате вверху страницы добавляется надпись

Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 24 сентября 2011; проверки требуют 9 правок.

В том числе и по данной тобою ссылке можно видеть сие примечание.

Лук и арбалет это как раз метательное оружие, то есть их вполне можно обсуждать в этой теме.

Вакар, метните во врага сначала лук, а потом арбалет, раз уж они "метательные"    Мдя, такого я ещё не слышал 

Nenavigu Mody,
В спину я предпочитаю стрелять из арбалета. Жаль что его нельзя прицепить к седлу

Дротики и топор, но выигрывает первое, ибо урона пусть и меньше, но оно больше, и попадет с куда большей вероятностью.
Топор однако если попадет, то урона больше на нанесет (а если хедшот то почти 100 процентов - смерть).
Но плюс топора еще и в том что как одноручное оружие он куда-куда лучше приславутого дротика.

Вакар, метните во врага сначала лук, а потом арбалет, раз уж они "метательные"    Мдя, такого я ещё не слышал 

Такого вы не слышали потому-что не разбираетесь в вопросе. Лук и арбалет  отнесены к метательному типу оружию.

Они используют не мускульную силу человека, а силу упругости.

Такого вы не слышали потому-что не разбираетесь в вопросе. Лук и арбалет  отнесены к метательному типу оружию.

Позволь вмешаться. Метательным можно назвать хм такой предмет как дротик, камень, стлера, болт, ядро. Но по-моему нельзя назвать метательным, из чего стреляют, то-бишь мушкеты, арбалеты, аркебузы, луки и прочее.

Позволь вмешаться. Метательным можно назвать хм такой предмет как дротик, камень, стлера, болт, ядро.

Метательным может быть какой угодно предмет, тарелки, например, но мы же говорим о оружии-предметах материальной культуры специально созданных для поражения какой-либо цели. Исходя из этого, необработанные камни вообще не являются оружием-это подручный материал, в отличии от дротика или лука. Арбалеты относят к метательному оружию, не соглашаться твоё право.

Nenavigu Mody,
В спину я предпочитаю стрелять из арбалета. Жаль что его нельзя прицепить к седлу

Из арбалета не получиться так быстро стрелять, как метать дротики

Камень, чо 

Камень, чо 

Если имеется ввиду для добивания убегающих, то он слишком слаб и неточен. Дротики тут самое то.

Метательным может быть какой угодно предмет, тарелки, например,

Вот это было бы вообще здорово
 
Добавлено: 03 Апреля, 2012, 16:35

Цитата: Khan_Batu от Сегодня в 15:33

    Камень, чо 

Если имеется ввиду для добивания убегающих, то он слишком слаб и неточен. Дротики тут самое то.

А ещё лучше - ударить так, чтоб убегать было уже некому...
Дротики, вроде, хороши...Вот только мало их...

А ещё лучше - ударить так, чтоб убегать было уже некому...

Не получится. Они быстро разбегаются, а для пешего война догнать их довольно сложно. Вот тут-то дротики и нужны.

Дротик еще хорош тем. что его можно поднять и бросить обратно

Самый клёвый - это топор. потому что он прикольный.
бесмысленный и беспощадный

кстати, совсем не помешала бы возможность кидаться всеми под ряд железяками, что выпали из рук погибших защитников крепости.

Дротиком в голову легче попасть, чем топором. 
Ну а лук  никто не отменял 

Такого вы не слышали потому-что не разбираетесь в вопросе. Лук и арбалет  отнесены к метательному типу оружию.

Позволь вмешаться. Метательным можно назвать хм такой предмет как дротик, камень, стлера, болт, ядро. Но по-моему нельзя назвать метательным, из чего стреляют, то-бишь мушкеты, арбалеты, аркебузы, луки и прочее.

Не, не Арканий - мы просто не разбираемся. Разбирается тут тока 1 человек - Вакар. Мушкеты, винтовки, пушки, всё это метательное. Пушку правда метнуть затруднительно будет. Но раз сама    Википедия сказала -: "метательное", то уж ничего не поделаешь - придётся метать.    А Вакару придётся разобраться с русским языком и понять отличие слова "метать" от слова "выстрелить" (из лука, арбалета). Камень метайте сколько угодно, а из лука будте любезны стрелять.

Но раз сама    Википедия сказала -: "метательное", то уж ничего не поделаешь - придётся метать.    А Вакару придётся разобраться с русским языком и понять отличие слова "метать" от слова "выстрелить" (из лука, арбалета). Камень метайте сколько угодно, а из лука будте любезны стрелять.

Кроме Википедии, это говорит и законодательство РФ. Классификацию не я придумал.
 
"Арбалеты спортивные принадлежат к гражданскому спортивному метательному оружию."http://balista.ru/articles/razdel_1/30.htm

РФ ошибается.

а ещё в этой игре арабы едят свинину