Вакар,
Почитай википедию 
Википедия сама себе противоречит.
Вот два определения:
"Мета́тельное ору́жие — оружие, способное поражать противника на расстоянии, то есть без непосредственного контакта с нападающим. Действие метательного оружия (в отличие от огнестрельного) основано на использовании мускульной силы человека, силы тяжести, упругих свойств дерева (металла, пластмассы) или энергии скрученных (растянутых) волокон[1].
Метательное оружие пользовалось и пользуется значительным распространением у многих народов. Простейшими метательными снарядами были камни и палки."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E5%F2%E0%F2%E5%EB%FC%ED%EE%E5_%EE%F0%F3%E6%E8%E5Допустим, согласимся, хотя Если кто-то кого-то колет пятиметровой сариссой(утрирую), то непосредственного контакта нет. И почему обязательно "без непосредственного контакта с нападающим"? Его можно использовать только для защиты? Нападать с его помощью нельзя? Фраза "Оружие способное поражать цель на расстоянии" была бы удачнее.
"Холо́дное ору́жие — оружие, предназначенное для поражения цели (человека, животного, мишени) с использованием мускульной силы человека.
По конструкции является, как правило, простейшим и служит в основном для рукопашного боя. Как отдельный подвид, существует холодное оружие метательного (или метаемого) типа, представителями которого являются лук, арбалет, рогатка, праща и др."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D5%EE%EB%EE%E4%ED%EE%E5_%EE%F0%F3%E6%E8%E5То есть, метательное оружие это подвид холодного? Но холодное оружие, согласно определению поражает с использованием мускульной силы, а метательное может быть основано на других принципах. Арбалет использует упругие свойства материалов. Мускульная сила, для производства выстрела нужна чтобы его взвести и нажать на спуск. Ну значит и автомат метательное?
