Болталка

Украина - это остров, все правильно. Остров Незалежности=)

Я сам живу на Украине

Я почему то думал что только русские ездят на Украину, а украинцы живут в Украине

А я всегда думал, что наоборот...

Цитата: HunterWolf от Сегодня в 18:23

    Цитата: Rafeiro от Вчера в 20:39

        Я сам живу на Украине

    Я почему то думал что только русские ездят на Украину, а украинцы живут в Украине

А я всегда думал, что наоборот...

Тут все просто. Действительно, русскоязычные люди обычно говорят "поехать в Россию", "поехать во Францию", однако почти никогда не услышишь "поехать в Украину". А все потому, что название "Украина" происходит, как, наверно, вы все знаете, от слова "окраина", даже когда оно трансформировалось в современный вариант "Украина", оно обозначало не государство, так как не было такого государства, а местность, которая к тому же была как бы границей цивилизованного мира - ведь далее начиналось Дикое Поле (пустые степи), а за ними татары, которых к цивилизации не относили. Поэтому, видимо, с давних времен повелось говорить именно так.

Когда это останавливало отдельно взятого Левшу?=)

Это точно. Особенно одного сербского Левшу в 1999.

Тут все просто (...)

Именно так!
Сайту gramota.ru постоянно задают вопросы по этому поводу. Вот какой ответ они разместили в "горячей десятке вопросов":

Как правильно: на Украине или в Украине?
Литературная норма современного русского языка: на Украине, с Украины.
«В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативными следовало признать варианты в Украину (и соответственно из Украины). Тем самым, по мнению Правительства Украины, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина как бы получала лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств, а не регионов оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из...» (Граудина Л. К., Ицкович В. А., Катлинская Л. П. Грамматическая правильность русской речи. М.: Наука, 2001. С. 69).
Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов.

Подозвал жену , показал всё написанное свыше . Она почитала , какое то время и спросила - Ты мне это зачем показываешь ? - , на что я ответил - Что бы ты поняла , что моё занудство по сравнению с ЭТИМ - ничтожно  !!! ЭТО БЫЛЬ  , ПАРНИ  !!!

Сэр Дундич, кому занудство, кому желание видеть грамотную речь, а кому-то даже национальную гордость задевает. Так что это не повод для насмешек.

Она почитала , какое то время и спросила - Ты мне это зачем показываешь ?

У меня тот же вопрос...

занудство

Не нужно; или, по крайней мере, не выпячивается.

грамотную речь

объяснили же уже, традиция. Если не в украинском языке, то в русском.

национальную гордость задевает

Я искренне надеюсь, что украинская национальная гордость держится на чем-то более значимом, а то какая-то грошовая гордость выходит.

Кличко жжот - http://vk.com/video8602519_166663423?list=ba3d9d749ae4ac328b

Раз уж речь зашла о традициях...
Князь Олег, поворачивая войско от стен Царьграда, зычно рыкнул своим воям: "Идём на Русь!"

Русь тогда - это Киев и окрестности

Вот с тех пор и повелось в русском языке применять предлог "на" к чему-то большему, нежели заурядное государство 
Для современного русского человека, ИМХО, это всего лишь мерило его адекватности в моих глазах

трудно представить Владимира Вольфовича, употребляющего предлог "в" касаемо Украины... Но если он Ваш кумир и идеал - пожалуйста. Только не обижайтесь, если и ответная реакция проявится...

И последовательности: раз уж взялся, применяй ко всем странам (Аргентина, Австрия и т.п.), а не по праву исключительности, основанной на традициях. А то получается по-винокуровски: "здесь - играем, здесь - не играем, а здесь - селёдку заворачивали"

объяснили же уже, традиция. Если не в украинском языке, то в русском.

Я и был одним из тех двух, кто объяснял, если что. По поводу занудства тоже не ко мне - с занудством сравнил обсуждение применения предлогов на/в Сэр Дундич, а я ему возражал. По поводу национальной гордости можно надеяться и верить во что угодно, но слов из песни не выкинешь:

В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативными следовало признать варианты в Украину (и соответственно из Украины)

Возразите тем людям из Правительства Украины, у кого грошовая национальная гордость, а не мне.
По всем пунктам мимо. Вас Найтхоук укусил, что вы отвечаете на последний пост вне контекста обсуждения?

Ну ...  ... всем выше сказанным , правильность примера и показана ... Самостийность и национальная гордость - это хорошо , только вот зацикливаться на этом не стоит. А то так и до патриотической идиотии недалеко . А там и до майданов . И до революций разноцветных . И до разрухи и террора повального .
Ну а там - ещё не факт , что европейская овечка , в тот момент ( когда надо протянуть сие копытцооо овечье ) , не оскалит пасть волчью .
А то у них в стране бардак , а они решают - В или НА !!! Интересно , им вам , нормальным украинцам , не стыдно после этого в глаза глядеть .

Вспоминается старая сказка Джонатана Свифта "Гулливер". Только там державы поссорились из-за того, что не могли решить с какой стороны есть яйцо.

Очень печально, что взрослые люди всерьез ссорятся из-за лилипутских разногласий.

А теперь по делу - джентльмены, умерьте пыл.

Только там державы поссорились из-за того, что не могли решить с какой стороны есть яйцо.

Разбивать яйцо. Были партии тупоконечников и остроконечников aka католики и протестанты.
Свифт вообще мастерски "отсатирил" все, до чего руки дотянулись. Обожаю его. Кто не читал хотя бы Гулливера - очень многое потерял, рекомендую восполнить пробел. Правда, иногда его все же несколько заносит с переизбытком желчи и своекорыстными мотивами, но не очень часто. Что характерно, его саркастические сочинения настолько актуальны и по сей день, что просто оторопь берет. Что значит, природа человека не меняется со временем, меняются лишь декорации и внешние эффекты, если раньше была борьба за самок, хавку и место у костра, то теперь за глобальные ресурсы, бабло и место под солнцем (то есть за все то же, что и -дцать тысяч лет назад, только в иной форме).

 В каком фильме впервые закинули меч за спину, убрав его с пояса и не грозит ли это шашке в будущем?

в будущем

не грозит...
шашка будеит висеть на поясе почти как и раньше...

только станет складной и светящейся ...угу...
сам видел...

Agasfer, Ты не первый стал это предвидеть

Были партии тупоконечников и остроконечников aka католики и протестанты.

ну дык...
Сражения между йеху соседних местностей начинаются без всякой видимой причины; йеху одной местности всячески стараются напасть на соседей врасплох, прежде чем те успели приготовиться. Но если они терпят почему-либо неудачу, то возвращаются домой и, за отсутствием неприятеля, завязывают между собой то, что я назвал гражданской войной
.....

и таки

Свифт вообще мастерски "отсатирил" все, до чего руки дотянулись.

+...

Да мы и не ссоримся. Смысл ссориться из-за предлога? А правительство Украины это отдельная песня, на такие бредовые заявления обращать внимания не стоит. Несколько человек - это не население страны. Уважение или любовь к стране показывают дела и только.
У Свифта мне очень понравилась "Сказка бочки", там сатира про церковь пожестче, чем в Гулливере.

А правительство - это отдельная песня, на такие бредовые заявления обращать внимания не стоит. Несколько человек - это не население страны. Уважение или любовь к стране показывают дела и только.

Исправил в целях правды=)

У Свифта мне очень понравилась "Сказка бочки", там сатира про церковь пожестче, чем в Гулливере.

"Сказка бочки" - это сатира ради сатиры. В Гулливере хотя бы приключенческая тема имеется, а "Бочка" - чистый троллинг.

Цитата: Rafeiro от Сегодня в 16:25

А правительство - это отдельная песня, на такие бредовые заявления население страны обращать внимания не стоит.

Исправил в целях правды=)

Вы там перепутали немного, поправил.
Ну и лирику убрал. Какие у населения дела? Так, делишки.

Если Skynet и создаст Valve, то терминаторов для него наклепает Google.
 
Добавлено: 04 Декабря, 2013, 20:28

http://dpk.itc.ua/content/37976
Нужно представиться ассенизатором и объявить о потере на работе аналогичного HDD.

http://dg52.mycdn.me/getImage?photoId=534087572609&photoType=0 

Theaetetus, меня поражает сам факт того, что рабочий хард оказался на свалке. Этот господин - идиёт, и таких денег в любом случае не заслужил.

Квизатц Хедерах, буржуи, шо с них взять. Зажрались, собаки. Наверняка еще у них младшие братья одежу за старшими не донашивают.