Болталка

http://nr2.ru/zaporozhia/432666.html

Чота ржу.

Rekruttt, огромное спасибо за разъяснения. Я правда так и не понял - мы спорим? Или предлагаем варианты, которые бы выбрали сами? Если спорим, то зачем писать "я не сказал неправильный". Если предлагаем, то зачем эти пространные объяснения? 
Я всего лишь зацепился глазом за это:

"Послал" (как и "отправил") звучит так, как будто коня он послал отдельно от себя

и дал пояснение. С примерами. И это не я выразил сомнение в правильности варианта, а вы.
Так что в свою очередь и я предлагаю воспользоваться поиском и посмотреть куда и какими словами посылают лошадь.
Надеюсь, что вы не сомневаетесь, что в классике мой вариант встречается тоже?

П.С. Минус еще забыли.
П.П.С. Кстати. Направить и послать коня - не синонимы.

Граммар наци, они повсюду!

leechina, понравилось, и вообще люблю времена ОиМ и Трех Мушкетеров 
 
Добавлено: 06 Апреля, 2013, 08:57

Бедные СиЧевики, геям не видать На Карибы! 

Я правда так и не понял - мы спорим?

Надеюсь, что нет. Но в общении с вами у меня постоянно складывается ощущение, что люди должны доказывать вам право на свою точку зрения. В частности, вместо возможной формулировки "Не понимаю, почему это сообщение встречает такое недовольство?" вы выбираете формулировку "Не понимаю, кто вообще понаставил этому сообщению минусов?". Кто эти редискинехорошие люди?

Если спорим, то зачем писать "я не сказал неправильный"

А зачем писать "никого не слушай"? Это как раз те самые подколки, которые постоянно встречаются в ваших сообщениях. Я с самого начала написал, что "Если бы я был редактором, то сделал бы следующие правки". В моих словах не было: "исправьте вот так и никак иначе".

Если предлагаем, то зачем эти пространные объяснения?

Возражаю безапелляционному (читай: не допускающему сомнений) "никого не слушай", только и всего.

И это не я выразил сомнение в правильности варианта, а вы.

Сомнение в правильности выразил Рама, если быть точным. Ему я и объяснял, почему при переводе (подозреваю, что был банальный глагол to send) я бы выбрал "направить", а не "послать". Можно, конечно, допустить, что переводчик увлекается верховой ездой и намеренно выбрал жаргонный оборот, но я полагаю, что он такой же парень, как и все остальные, и перевод сделал буквальный.

Надеюсь, что вы не сомневаетесь, что в классике мой вариант встречается тоже?

Не сомневаюсь. У Толстого в "Анне Карениной", например. Кстати, это не ваш вариант, а вариант переводчика.

Минус еще забыли.

Минус ставить не за что. А с вашей стороны опять постебушка (sic!). В той злополучной теме я ставил минус не вам и не вашему сообщению, а тому пожеланию в адрес TaleWorlds (от третьего лица), которое не одобряю.

Кстати. Направить и послать коня - не синонимы.

Ходить и плавать - тоже не синонимы, а к лодкам применяются оба варианта. Моряк выберет "ходить", обыватель - "плавать".

Граммар наци, они повсюду!

Именно так . В противном случае я бы прошёл мимо вашей цитаты. Если бы я располагал неделей лишнего времени, то предложил бы свою помощь в редактировании всего текста.

Ну а как мне не ст*****ся?
Ну сами-то посудите.

Возражаю безапелляционному (читай: не допускающему сомнений) "никого не слушай", только и всего.

Как можно при таком уровне понимания текста мое "никого не слушай" считать безапелляционным? Это был бы парадокс.
Я уже попросту боюсь продолжать, если честно. Мне опять менторским тоном сообщат, что я всех поучаю.


П.С. Фильтры форума еще поднимают градус.... 

http://youtu.be/o594se7GOKw

Комменты неиллюзорно доставляют.

Я ржал!!!!!!Жаль не настоящие новости!!! Граждане России обрадовались бы!
Сначала далврот, потом вдул, потом впопец!

Весна все-таки пришла. У параноиков обострение, вот и пишут в комментариях всякий бред.

http://nr2.ru/zaporozhia/432666.html

Чота ржу.

Сделал мой день.

Здесь должна быть несмешная шутка про "на Карибы", но построить ассоциативный ряд достаточно легко и без моего участия.

Прошёл Bioshock: Infinite. Мой мозг болит.
С точки зрения игрового процесса Infinite на голову выше предшественников, но с точки зрения дизайна и идеи она не смогла превзойти первую часть с её Rapture'ом. Сюжет в первой тоже попроще, но он понятен и логичен(более-менее), то же самое и с общей идеей. Первая часть заставляла задуматься практически после знакомства с каждым новым персонажем и после прослушивания каждого дневника, а новая - только в самом её конце. Также в игре явно понятно, где добро, а где зло, что не есть хорошо.
А ещё первая была страшной. Не только в плане атмосферы и выскакивающих из-за угла бабаек, не по себе становилось в основном от действий персонажей, от их побуждений и в целом от осознания того, что в итоге вышло из такой чудесной идеи как Восторг - город на дне океана.
В общем, Биошок три шикарен, но первый, в целом, лучше.
Всё выше написанное - исключительно моё личное мнение, не более.

Биошок Инфинайт мне не понравился...дурацкая идея

С точки зрения игрового процесса Infinite на голову выше предшественников

Да? А я вот как-то с трудом до финала дошел, боевка весьма скучная оказалась.

Logen, это да, я и сам шутеры недолюбливаю, но в первом боёвка совсем уж убога. Лишь арбалет её вытягивает.
А ещё Infinite спокойно проходится на одном дыхании и без перерывов.

Это вам не в метро буковки поскрести.

Министр ада, хммм...
Надо во всех общественных местах такое написать!

А что, господа геймеры, кто-нибудь уже пощупал Defiance?
Хотелось бы отзывы от всадников, а не от не пойми кого.

http://lenta.ru/news/2013/04/09/warhammer/
Без комментариев.

Рама, и в качестве приправы:
http://www.ridus.ru/news/77421/
Также ноу комментс.

Рама, и в качестве приправы:
http://www.ridus.ru/news/77421/
Также ноу комментс.

Ты скажи спасибо, что на пять лет, а не на костер
Верующий - хуже инвалида, над ними смеяться куда как опаснее!

xAzathothx, то-то моя сайентологическая душа разгуляецо! Всех в турму, кто меня не увожаит! Ой, а у сайентологов вообще бывает душа? Или они такого понятия не признают? Типа у сайентологов нет души... Блин, кто-то в дверь колотит, не буду откры...

у меня такой вопрос возник: а почему Tit,  Забанен? что уже натворил?

Егор из Ясной горы, он получил бан за мультиаккаунтинг и последующее злоупотребление им. Второй его аккаунт, Corv, забанен не был, но получил предупреждение.

понятненько.

Второй его аккаунт, Corv,

тут не согласен, Тит и Корв два разных человека. (Уже доказано)

Егор из Ясной горы, кем и когда доказано? Ссылки на википедию и фразы навроде "Ну я же знаю!" не принимаются. На данный момент у меня есть конкретные факты: одинаковый IP, аналогичные адреса почты, схожие интересы (одна партия в проекте "Выборы кальрадии" и т.п.). Если у тебя лично есть опровержение, жду таких же фактов. Кроме того, у забаненного лица всегда остается возможность обратиться самостоятельно.