Болталка

помнится когда учился в универе, первое время жил в общаге с иностранцами, правда на разных этажах...
и случалось мне тогда ходить в спортзал через хол второго этажа, где селили только что приехавших иностранцев
из хола в противоположные концы расходились два коридора, которые запирались на решетчатые двери (двери были в общем то в каких то узорчатых завитушках, но выглядело это все равно немного странно... в общем не знаю для чего это делали, толи для того, чтобы мы их не трогали, или для того, чтобы они нас, а может просто чтоб никто не потерялся )
тех, что уже ходили на занятия переселяли на другие этажи, а на втором селили группы новоприбывших, которые на первых парах, как я понимаю, учили русский и вообще осваивались...
так вот - идем мы, значится, с моим товарищем через этот хол и наблюдаем следующую картину:
возле одной решетки (внутри) стоит негр в шортах, в сланцах и с реперской золотой (или золоченой) цепью на голом торсе
вальяжно так стоит, видно, что он уже как бы опытный, не салага
у другой решетки столпилось... ну не знаю сколько народу, но не протолкнуться - видно по всему, что только завезли
и негр в шортах стало быть учит салаг матерится - громко на весь хол повторяя "Х#й!", а салаги, значится, за ним хором "Х#й!!!"... негр кивая головой с видом опытного препода опять "Х#й!".... картина, достойная кисти Рембранта, очень эпично
вот такие, сталобыть, дела... 
 
Добавлено: 03 Сентября, 2015, 21:49

американец 20 лет прожил в России, но так и не понял, почему "оху#нно" - это хорошо, а "хуе#о" - это плохо
"пиз%ато" - это хорошо, а "пиз#ец" - это плохо! 

вы пробовали объяснить?...

Считаю, что это не самое сложное.

У них произношение хромает, конечно непривычно для слуха произносить шипящие и прочие гласные. В автобусе с американцами как-то ехал и пытался с другом научить произносить слово "псих" одного пацана, а у него получалось пшик да пшик.

Fodderstompf, не соглашусь. Слово с вашей картинки служит для обозначения субъекта с некоторыми отрицательными качествами, поэтому в словарях фиксируется масса эквивалентов. Можно ничего не объяснять, а всего лишь одним словом написать англоязычный заменитель.
В случае же с тем словом мы имеем дело с обозначением явления/ситуации с такой ммм... превосходящей степенью трагизма, что для объяснения приходится придумывать красочные эпитеты.

с некоторыми отрицательными качествами

В том и штука. Некоторые - это какие?

В случае же с тем словом

Именно. В этом случае мы имеем всего-навсего ВСЕ ОЧЕНЬ ПЛОХО. Не нужно искать никаких отрицательных качеств, это просто что-то очень плохое.

 

В случае же с тем словом мы имеем дело с обозначением явления/ситуации с такой ммм... превосходящей степенью трагизма, что для объяснения приходится придумывать красочные эпитеты.

алаверды... не соглашусь... не надо недооценивать английский... ничего там не надо придумывать, всегда можно подобрать аналог, надо его просто знать  ...

Некоторые - это какие?

Некоторые - это любые. Сей эпитет иной раз приклеивается просто ни за что, из желания оскорбить.

всего-навсего ВСЕ ОЧЕНЬ ПЛОХО

Хорошо, пусть это просто. Хоть и три слова, но пусть. В предыдущем же случае человек не поленился написать три слова "Hard to explain" вместо одного asshole, вместо которого могли бы в равной степени оказаться ещё с десяток вариантов.

не надо недооценивать английский... ничего там не надо придумывать, всегда можно подобрать аналог, надо его просто знать  ...

Просто напишите его.

Сейчас на Всадниках поругаются из-за того, как нужно ругаться.

ВСЕ ОЧЕНЬ ПЛОХО

Аминь

Из говна и палок

http://www.youtube.com/watch?v=P73REgj-3UE

Из говна и палок

Думаю,более точного описания для этого видео не найти 
Интересный кстати канал, у неандертальца ентого

Из говна и палок

Сказать, что это потрясающе, значит не сказать ничего.
Интересно, сколько ж времени ему понадобилось на это?

Камера, на которую всё снимается, тоже сделана из этого

Интересно, сколько ж времени ему понадобилось на это?

Учитывая, что подобного рода работы автор выкладывает раз в месяц, можно предположить, что недели 3 уходит.

Учитывая, что подобного рода работы автор выкладывает раз в месяц, можно предположить, что недели 3 уходит.

да побольше трех недель. в начале видео под полубокс, а к концу ролика не хило оброс.

странно, почему топорик вначале видео так долго выдержал. этот же топорик он в другом ролике на канале мастерит. интересно, что за лес у них там.

Из говна и палок

Сказать, что это потрясающе, значит не сказать ничего.
Интересно, сколько ж времени ему понадобилось на это?

"The whole project took 102 days but would have taken 66 days were it not for unseasonal rain."

Учитывая, что подобного рода работы автор выкладывает раз в месяц, можно предположить, что недели 3 уходит.

да побольше трех недель. в начале видео под полубокс, а к концу ролика не хило оброс.

странно, почему топорик вначале видео так долго выдержал. этот же топорик он в другом ролике на канале мастерит. интересно, что за лес у них там.

В описании автор говорит,что всего затратил 102 дня,но мог бы управиться и за 66,если б не дожди

The whole project took 102 days but would have taken 66 days were it not for unseasonal rain.

И камни тут, и глина тебе,и лес лиственничный. Все условия для строительства. В лесу такое сооружение подойдет, а так при дуновении ветра все развалится. Вот печечка да, заинтересовала, слепить бы такую себе, а то кострище привык разводить.

Я тоже насчет нестойкости крыши думал: уж больно ненадежно крепление у него. И ладно если просто ветром сорвет... а если все это добро на самого строителя обрушится? Нужно все-таки какую-то иную систему предусмотреть было. Такая кладка хороша когда основа стабильна и неподвижна. В одном из других видео автора более надежная внешне конструкция (хоть и более примитивная) получается (

https://www.youtube.com/watch?v=nCKkHqlx9dE)

землянка увереннее смотрелась бы.

Я так понимаю, человек воспроизводит примитивные технологии просто. Потому что, если реально смотреть на вещи, то обычно строят дома инструментами, закупают материалы (мы же современные люди). А так видно, что человек увлекся, все лепит и лепит из земли. Лес только портит, ин май скромен опинион...

Я так понимаю, человек воспроизводит примитивные технологии просто. Потому что, если реально смотреть на вещи, то обычно строят дома инструментами, закупают материалы (мы же современные люди). А так видно, что человек увлекся, все лепит и лепит из земли. Лес только портит, ин май скромен опинион...

Смех смехом,а в дикой природе чудила этот не пропадет,хорошее хобби у него   

Лес только портит

Вот с этим я не соглашусь. Один человек испортить лес не может (ну разве пожар устроить), да к тому же такой хатой - 2 на 2 метра, ее и не заметит никто никогда. К тому же, все материалы натуральные - а значит не засоряют окружающую среду. А вот от "нормальных" домов - как раз и есть засорение. Сперва рубятся те же леса, чтобы сделать доски. Потом роются шахты, чтобы добыть железо. Еще тратится куча бензина на то, чтобы перевезти из одного места на другое эти все материалы и инструменты. Затем, во время строительства, появляется куча мусора, который тоже надо куда-то девать. А потом этот дом может стоять заброшенным целый век, вокруг уже лес будет, а эта постройка так и будет стоять. А эта хижина развалится через несколько лет, если раньше сквозь нее дерево не прорастет.

Но прикольно у мужика хобби, это вам не в майнкрафте земляную коробку ваять
 
Добавлено: 06 Сентября, 2015, 18:01

землянка увереннее смотрелась бы.

Землянку, возможно, даже несколько тяжелее сделать. Если земля очень твердая (да еще и корни деревьев), то выкопать яму довольно не просто. С хижиной же все проще - почти что шалаш (на первых порах). А дальше глина берется из ручья, земля (или чем он стены укреплял ), оттуда же, что довольно просто.

он там больше трех месяцев копался, проще вырыть тех же размеров яму за это время, чем стены возводить. уж лопату он бы сделал . но да, у него другая миссия тут - показать возможные методы сделать что то без инструментов. а этих методов куча разных, в зависимости от образного видения мастера, местности, погодных условий.

в интернете, кстати, много таких роликов. и все отличаются друг от друга. у кого то получается лучше, у кого то хуже, у кого то просто по другому. но у парня выше определенно талант к лепке .

Claus, всё совершенно верно.
Вот чем этот парень критически отличается от многих присутствующих - у него чертова прорва свободного времени.