Тема: Болталка  (Прочитано 4121895 раз)

Ответ #16775 11 Апреля, 2022, 11:30
+5
Да уж, вспоминаю, что я тут писал лет пять назад, и становится не то чтобы стыдно, просто как-то неловко за самого себя из прошлого. Но это, наверняка, возрастное. Через пять лет буду думать так же.
Хотя, если подумать, единственное, чему я научился за это время — быстрее чувствовать себя неловко за то, что написал. Если раньше на это требовалось несколько лет, то сейчас хватает и пары дней  :)
:D :D :D
и это будет тебя преследовать всю долгую жизнь...

бо это показатель...
знамо растёшь над собой...
и это хорошо.... :)

Ответ #16776 11 Апреля, 2022, 11:37
+4
Жив курилка! :laught:
Ответ #16777 11 Апреля, 2022, 22:07
0
Закрыть так, чтобы вообще не просочиться - сложно. Закрыть, чтобы обрубить большей части населения простой способ обхода блокировки - не так уж и сложно.
И да и нет. Тот же великий китайский фаервол ВПН-ы обходят, не все, правда, но всё же. Только там есть свои нюансы с законом касательно ВПН. Но если сделать условия пользования сетями неадекватно жёсткими, тогда да. То есть жесткие тоталитарные меры сработают. Я имел в виду более-менее человеческие методы блокировки.)
« Последнее редактирование: 11 Апреля, 2022, 22:20 от perfect_Prefect »
Ответ #16780 27 Апреля, 2022, 12:45
+1
по выражению лица видно, что товарищ максимально функциональный по жизни
« Последнее редактирование: 27 Апреля, 2022, 13:19 от ha3481 »
Ответ #16781 27 Апреля, 2022, 14:01
-1
Особенно функциональны портаки.
Ответ #16782 27 Апреля, 2022, 17:56
+1
в VC всегда выбешивал данный вид оружия

https://www.youtube.com/watch?v=o6kdRs4x1fs#
« Последнее редактирование: 27 Апреля, 2022, 18:07 от ha3481 »
Ответ #16783 27 Апреля, 2022, 18:09
0
ha3481,  а чем выбешивал? Я не специалист по VC если что, скорее по поиску "интересные твари моды и где они обитают" :)
Ответ #16784 27 Апреля, 2022, 18:11
0
а чем выбешивал?
ну.. пока дойдешь до таких.. пяти голодранцев с пращей.. далеко не всегда удается.. еще и с системой усталости.. а они еще и с разных сторон
хорошо если щит хоть есть
« Последнее редактирование: 27 Апреля, 2022, 18:15 от ha3481 »
Ответ #16785 27 Апреля, 2022, 18:12
0
А, это из той серии где три бомжа завалили два рыцаря?) Понял, согласился)
Ответ #16786 27 Апреля, 2022, 18:15
0
у меня просто всегда были вопросы к точности пращи в VC.. в Dark Age я её несколько порезал.. на 10%
но оказалось, что это достаточно точное оружие..
« Последнее редактирование: 28 Апреля, 2022, 13:39 от ha3481 »
Ответ #16787 27 Апреля, 2022, 18:17
0
Моё мнение как мододела, дать бы эту штуку только высшим юнитам в линейке... Тобишь много не дорастёт. Имхо это наверно проще
Ответ #16788 27 Апреля, 2022, 18:36
+2
высшим юнитам
примитивное оружие  :D
Ответ #16789 27 Апреля, 2022, 18:38
0
Ну, раз такая точность и убойность) Да и можно как запасное)
Ответ #16790 27 Апреля, 2022, 18:42
+1
дать бы эту штуку только высшим юнитам в линейке...
Вот что китайские моды с человеком делают. :D
(шучу)
Ответ #16791 27 Апреля, 2022, 18:56
0
ha3481,
Увы, в МиБ нет понятия залпового огня, чтобы там не утверждали любители линеек.
Ответ #16792 28 Апреля, 2022, 20:00
0
Ну, раз такая точность и убойность) Да и можно как запасное)
На счёт убойности, было бы интересно посмотреть на видео результаты обстрела из пращи скелетного гелиевого манекена, аналогично этому:
Особенно, манекена одетого в "ватник". Что-то мне подсказывает, что повреждения будут близки к нулю.
« Последнее редактирование: 28 Апреля, 2022, 20:17 от Век »
Ответ #16793 28 Апреля, 2022, 20:39
0
Век,
Фигня это все - человек не стоит неподвижно, чтобы его было удобней ударить под самым удачным углом.
Ответ #16794 28 Апреля, 2022, 21:12
0
повреждения будут близки к нулю

это оружие больше для повреждения незащищенных участков тела.. в частности, лица/головы
опять же, с какой дистанции и какой вес снаряда

судя по видео, такой кинетической энергией можно и шею сломать, если удачно в шлем попасть.. или через полумаску осколками глаза выбить
ну и через ватник думаю тоже чувствительно будет
« Последнее редактирование: 28 Апреля, 2022, 23:20 от ha3481 »
Ответ #16795 29 Апреля, 2022, 01:18
0
Смотря чем бить - свинцовая пуля пробивала шлем.
Ответ #16796 29 Апреля, 2022, 08:36
0
это оружие больше для повреждения незащищенных участков тела..
ну и через ватник думаю тоже чувствительно будет
Ну вот и я так же думаю. Т.е. энергия снаряда, пущенного из пращи, конечно больше, чем от просто брошенного рукой камня, но не кардинально. Как и возможность нанесения "заброневого" повреждения.

Смотря чем бить - свинцовая пуля пробивала шлем.
Доспехи бывают очень разные, как и снаряды.
Уверен, что на каком-то расстоянии, какие-то шлемы (из говна и палок, например) и камнем пробивали, а какие-то шлемы мне сложно представить пробитыми каким бы то ни было снарядом пущенным из такой ручной пращи даже в упор.
« Последнее редактирование: 29 Апреля, 2022, 08:46 от Век »
Ответ #16797 04 Мая, 2022, 13:37
0
Доспехи бывают очень разные, как и снаряды.
Помнится, разрушители легенд замутили доспехи из бумаги, как у китайских/японских пещерных людей.
Ответ #16798 04 Мая, 2022, 13:59
0
Помнится, разрушители легенд замутили доспехи из бумаги, как у китайских/японских пещерных людей.
"разрушители" крутые ... респект за научный подход... но ...
пещерные люди и производство бумаги ... несовместимые вещи ..тут ты погорячился... :)
Ответ #16799 04 Мая, 2022, 14:11
0
пещерные люди и производство бумаги ... несовместимые вещи ..тут ты погорячился... :)
Ой, ну знаете, пара миллионов лет туда, пара сюда — не такая уж и большая разница  :)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Теги: общение