Тема: Вопросы и ответы  (Прочитано 4020645 раз)

Ответ #12025 02 Апреля, 2016, 18:20
0
Ребята, что делать ? Я не могу сбалансировать отношения с лордами в своём королевстве, почему они такие непонятливые. Неужели нужно обижаться, если я даю надел тому, у кого вообще ничего нет. Или вот ещё, мои лорды голосуют за того, у которого уже есть город, замок и 2 деревни. Когда я был у Родоков вассалом, тоже спрашивал, так они поддерживали того у кого не было наделов (Лорд-отступник). А как у меня так хрен! Я же такой щедрый. Кто знает, что можно сделать ? МОжет твики какие есть ?
Ответ #12026 02 Апреля, 2016, 19:27
0
что можно сделать ?
Поставить "дипломатию"  :)
Твикнуть отношения за надел.
Мой вариант(с дипломатией): +35 за надел; от -5 до +35 если надел ушел другому.
Ответ #12027 02 Апреля, 2016, 19:41
0
Поставить "дипломатию" 
Твикнуть отношения за надел.
Мой вариант(с дипломатией): +35 за надел; от -5 до +35 если надел ушел другому.

У меня итак дипломатия стоит. Твикнуть то можно, да мне бы знать, где что.
Ответ #12028 02 Апреля, 2016, 19:51
0
да мне бы знать, где что
В TweakMB раздел Reputation -> Assigning fiefs.
Но это не решит проблемы "лорду не нравится другой лорд".
У меня вот тоже, лорды поддерживают одного пришлого бесчестного, а другого пришлого бесчестного не хотят поддерживать, хотя у него вообще земель нету  :)
Ответ #12029 02 Апреля, 2016, 19:58
0
У меня итак дипломатия стоит. Твикнуть то можно, да мне бы знать, где что.
Если стоит дипломатия, то не обязательно чтото еще твикать, там можно внутренней политикой отрегулировать, ставишь децентрализацию и аристократичность, и раз в месяц у лордов с наделами будет будет подниматься отношение к тебе, у меня так уже со всеми лордами отношения стремятся к 100 и с воинственными и с распутными, и падением репутации при выдаче надела можно пренебречь, еще хорошо себе лордов брать кланами когда даешь надел сыну/брату то отношение тоже растет
Ответ #12030 02 Апреля, 2016, 20:56
0
децентрализацию и аристократичность
Жаль многие и я в том числе часто пренебрегают внутренней политикой  :(
Ответ #12031 02 Апреля, 2016, 21:18
0
сли стоит дипломатия, то не обязательно чтото еще твикать, там можно внутренней политикой отрегулировать, ставишь децентрализацию и аристократичность

Можно бы, надо зайти и поменять. Только там как я помню менять уже можно у канцлера, и там уже не шкала с бегунком, а какие-то фразы, с помощью которых и надо менять  =/
Ответ #12032 02 Апреля, 2016, 21:54
0
там уже не шкала с бегунком, а какие-то фразы, с помощью которых и надо менять  =/
Да, у канцлера в разговоре о внутренней политике, выбираешь пункты дадим лордам больше власти, и дадим больше автономии в решениях, ну как то так звучит в зависимости, наверное, от перевода, каждый шаг дает +1 в отношения каждый месяц с лордами владеющими наделами, их там в каждом пункте можно до +3 вроде сделать и потом можно вообще особо не париться об отношениях со своими лордами
Ответ #12033 02 Апреля, 2016, 22:28
0
В TweakMB раздел Reputation -> Assigning fiefs.

Скачал его  и вроде бы туда зашёл, но дальше не знаю, я туповат. Похоже мне нужно всё подробно объяснять :(   
Вот скриншот:



http://imgur.com/M5jpqMg
Ответ #12034 02 Апреля, 2016, 22:41
+2
Похоже мне нужно всё подробно объяснять
верхнее число там где 10, сколько получит + к отношениям с тем лордом кому дается надел
нижние значения там где -1/12 как изменятся отношения с остальными лордами в зависимости от их репутации и отношения к лорду которому дали надел, если они друзья то будет максимальное значение, если ссорятся между собой минимальное по умолчанию должно быть типа -5/2
честные лорды не обижаются если даешь надел лорду у которого владений меньше или столько же
Ответ #12035 02 Апреля, 2016, 22:47
0
верхнее число там где 10, сколько получит + к отношениям с тем лордом кому дается надел
нижние значения там где -1/12 как изменятся отношения с остальными лордами в зависимости от их репутации и отношения к лорду которому дали надел, если они друзья то будет максимальное значение, если ссорятся между собой минимальное по умолчанию должно быть типа -5/2
честные лорды не обижаются если даешь надел лорду у которого владений меньше или столько же

 То есть я могу поставить 0 ? Чтобы не ухудшались ? или например -1/5
Ответ #12036 02 Апреля, 2016, 22:50
0
Граф Норинктон, можете :) Там об этом прямо сказано (по-английски, разумеется): если минимум выставить на 0, то обид не будет. Но это уже неспортивно...
Ответ #12037 02 Апреля, 2016, 22:54
0
Но это уже неспортивно...
Да и плевать! Они надоели ныть! Жалкие жмотяры! Ну ладно, поставлю -1 :)

 А как мне настройки сохранить ?
Ответ #12038 02 Апреля, 2016, 23:00
0
А как мне настройки сохранить ?
кнопка "Save Changes"
но если стоит дипломатия лучше все таки игровыми средсвами которые дипломатия дает отношения урегулировать
Ответ #12039 02 Апреля, 2016, 23:07
0
Если выдать надел сопернику, то отношения с лордом могут упасть на -6 или больше. -4 не встречал никогда  :-\
Ответ #12040 02 Апреля, 2016, 23:18
+2
Ура! Всё получилось! Спасибо друзья, теперь отношения меня не будут беспокоить)
Ответ #12041 03 Апреля, 2016, 17:31
0
как менять шрифт?подробно пожалуйста
Ответ #12042 03 Апреля, 2016, 18:44
0
Многоуважаемые знатоки, почитал форум, понял всё, кроме одного. А именно -- какова разница между уровнями сложности кампании? Желательно поподробнее(то что лёгкий легче, а сложный сложнее я и сам допёр). Или если уже было на форуме, то подскажите примерный диапазон страниц, где нужно искать ответ(а лучше сразу ссылочку, если вам, конечно, не лень :embarrassed:).
« Последнее редактирование: 03 Апреля, 2016, 18:52 от Нуп_позорный »
Ответ #12043 03 Апреля, 2016, 21:29
0
Желательно поподробнее
Такого списка нигде нет (
С точностью до цифр известна только одна зависимость - параметры неэффективного сбора налогов. На лёгкой сложности кампании неэффективный сбор налогов начинается, если ГГ обладает более чем шестью владениями, потери при этом составляют по 3% за каждое лишнее. На средней сложности это уже четыре владения и потери по 4% за каждое лишнее, на высокой сложности - два владения и потери по 5% за каждое лишнее.
Все остальные зависимости в цифрах нигде не описываются. Чем выше сложность, тем быстрее гарнизоны и лорды восстанавливают размер своих армий, тем сложнее ГГ переманивать лордов на свою сторону и т.д. Вот пример компетентного ответа.
Ответ #12044 03 Апреля, 2016, 22:17
0
Благодарю за ответ :)
Жаль, конечно, что нет точных цифр, но, судя по влиянию на эффективность сбора налогов, в "сложном" режиме ничего особо сложного-то и нет.
Ответ #12045 04 Апреля, 2016, 07:28
0
ничего особо сложного-то и нет.

Для кого как, у меня например штраф из-за неэффективного сбора налогов около 14%, это где-то 7000 динаров, учитывая пошлины с городов. Сумма вроде бы небольшая, но все равно жалко :(
Ответ #12046 04 Апреля, 2016, 13:08
0
кстати вот потери от  неэффективности сбора налогов какие то дикие  вообще от какой суммы там берутся эти проценты, а то у меня  там по 20-30 тыс доходило, при чем доходов то таких и не было
Ответ #12047 04 Апреля, 2016, 17:22
0
riegant, от общей суммы доходов. Правда, если суммировать строки в еженедельной смете, обычно не срастается. Всё время какая-то погрешность идёт.
Ответ #12048 04 Апреля, 2016, 18:17
0
Всё время какая-то погрешность идёт.

Способ борьбы есть с этим ?
Ответ #12049 04 Апреля, 2016, 19:14
0
Граф Норинктон, какие-то цифры из сметы, видимо, не подпадают под процент потерь, но общая тенденция выполняется. Так что и бороться особого смысла нет :) Когда владений много, в потери до половины общего дохода списывается. Потом ещё вычитается содержание армии, всех гарнизонов - и остаётся пшик.

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.