Вопрос про луки. Проводил тестирование рубинового рунного лука (так как интересует мощь, в случае промаха хедшота) и мастерского композитного нолдорского. Так вот выяснилось что нолдорский стриляет все-таки ровнее, с меньшим навесом чем рунный, даже если он сапфировый. Какие мнения?
Да рунное оружие вообще в мусорку.
Ну не нужно оно, когда в игре и без того дофига отличных мечей и луков. Со временем экипировать себя и компаньонов balanced/tempered или masterwork версиями мечей, fine или strong (реже masterwork) версиями луков, именным оружием (5 шт. с королей и 2 шт. с нолд. лордов) - и будет счастье.
_______________________
Нолдорский лук имеет более высокую точность, чем рунные (кроме сапфирового, с ним одинаковые). У сапфирового выше скорость полета стрелы (95 против 92) и выше требование владения (7).
Либо сложность пользования влияет, либо вам показалось, что дуги разные, т.к. других параметров, которые могли бы на них влиять, просто нет.