Общее обсуждение Bannerlord

ИМХО,В сокращении ИИ главной является первая буква - искусственный. Ведь как бы разработчики не старались, боты все равно будут подчинятся строгому набору скриптов, внешняя "логичность" которых все равно будет ОООчень далека от реалистичности.

Есть такое понятие как нейронные сети и машинное обучение. Т.е можно сделать так, что бот не будет подчиняться определенному набору сриптов, а будем учиться:) Но ест-но в играх мы это увидим не скоро, это не технологии для просчета множества ботов на одной машине.

Т.е можно сделать так, что бот не будет подчиняться определенному набору сриптов, а будем учиться

Некоторые разработчики уже пытались реализовать подобного роде вещи в компьютерных играх. К примеру, разработчики Planetary Annihilation о таком заявляли. Ну и во всяких мелких проектах пытались. Другое дело, что, действительно, до полноценного использования такой системы еще слишком далеко.

Обучение ботов не обязательно. Можно пойти и другим путем создать схему наиболее выгодных для игрока вариаций достижения цели и тактик игры и сделать к ним анти-элемент. В таком случае сами боты и фракции будут всегда играть на уровне игрока (возможно лишь чуть слабее)

Для того чтобы сделать к каждом хитроумному действию игрока анти-элимент нужно быть умнее всех, да и играть будет не интересно все-таки игра в конечном счете это соревнование человека и машины.

Да и найдутся способы обмануть такой ИИ, а мододелие вообще угробится

Да и найдутся способы обмануть такой ИИ, а мододелие вообще угробится

Тут есть один ньюанс, это на уровне специалиста, мододела какого-нибудь действительно обмануть продвинутый ИИ было бы возможным, а общей массе игроков… сомневаюсь. Ведь если до сих пор задаются вопросы о том, как пользоваться troop едитором, то едва ли можно ожидать мгновенного освоения навыков новых возможностей игры. Скорее ситуация была бы несколько другая. Игрок столкнулся бы с продвинутым ИИ и начал бы “плакать”, а методы обхода появились бы намного позже. Вот скоро появится новый Bannerlord например, как знать, возможно там что-то улучшат и играть этого станет явно интереснее. Первым делом мы все побежим смотреть, что же нового стало в нем – это и есть пример аналогичного улучшения, хотя связанного с ИИ косвенно.
 
Добавлено: 12 Июля, 2016, 16:24

Для того чтобы сделать к каждом хитроумному действию игрока анти-элимент нужно быть умнее всех, да и играть будет не интересно все-таки игра в конечном счете это соревнование человека и машины.

Совсем не нужно быть умнее, достаточно хорошо знать игру и быть наблюдательным человеком. К примеру, есть враги, у игрока выбор, как с ними бороться. Скажите, выйдите ли вы против допустим хергитских конных стрелков с двуручником без коня? Или же вы все-таки возьмете лошадь и щит? Или отправите ли вы против свадийской конницы хергитов? Почему-то я предполагаю ваш выбор… и этот выбор вами будет сделан, верно. Отсюда следует вывод, что АИ также может пустить против игрока с рыцарями – рыцарей, а на штурме – штурмовиков для защиты. Есть определенные модели поведения и закономерностей в эффективности того или иного типа управления. Против этих принципов, к сожалению, сложно придумать что-то более эффективное. Это и есть первые зачатки совершенствования логики ботов.

Lady_Karina,
Выйду, главное заманить из к краю поля

Понимаете в чем дело, ну вот вы узнали о какой-нибудь хитрости игрока, придумали ей противодействие, игрок с ней столкнулся, удивился, но он тоже не дурак, и придумал новую хитрость на ваше противодействие, ( да и потом пришел на форум и всем рассказал), и так до бесконечности, не возможно быть умнее всех и все просчитать. Тут как раз проще отдать это на откуп ИИ чтоб он сам правильно просчитывал свои и чужие (игроков) действия, но это уже другой уровень.

Lady_Karina,
Выйду, главное заманить из к краю поля

Значит надо сделать чтобы не подходили к краю  . Тут в принципе можно тысячи вариантов рассматривать, но сделать можно было бы желание... а желания нету (в том числе и у меня  )

Обещали же на презентации, что боевой ИИ улучшат. Что не будут тупо атаковать, как в Варбанде.
Увидим, когда сделают игру.

FinGall,
Ага, он будет атаковать НЕ как в Варбанде, а тупо по своему 

Перевод интервью с Е3... и про ИИ рассказали да-да.
http://www.youtube.com/watch?v=8syrhFLiKlY

Первым делом мы все побежим смотреть, что же нового стало в нем – это и есть пример аналогичного улучшения, хотя связанного с ИИ косвенно.

Полностью согласен.

Ну, приукрасить они непрочь - добавили воротник и уже новая система брони.

 

добавили воротник и уже новая система брони.

   таки да,это намного больше и глубоко чем было в варбанде    .Нагрудник ,браслеты ,наличники наплечники  .Больше вариативности ....   Хотя ,без штанов  не интересно ( 

Нагрудник ,браслеты ,наличники наплечники  .Больше вариативности

Было даже упомянуто что можно будет создавать своё!!
Если я конечно не ошибаюсь.

сикомор,
Ровно на один больше - воротник или наплечники, а броня и перчатки у нас всегда были, по крайней мере я не видел еще одного слота на руки.

Читатель1,
Вот это как раз интересно, но про кастомизацию там не говорили, только про эти "наплечники".

NightHawkreal, добавление одного слота , называть глубокой вариативностью     ладно бы минимум два ... вот как раз бы под штаны , тогда да .  можно бы было и назвать слегка глубокой вариативностью)

Было даже упомянуто что можно будет создавать своё!!

то он наверное думал об оружии

сикомор,
Я вообще мечтаю о парных, как в Морровинде

все таки там было , то что не на есть глубокая вариативность)

Мне еще интересно, можно ли кастомизацию оружия будет протащить в мульт.

То теракты в анкаре, теперь военный переворот... как-то плохо последнее время турции приходится. Главное, чтобы это во что-то серьезное не переросло.

Не кипишуй в Турции переворот это национальный праздник.

Это дело относительное всегда. Эдроган не конфетка, но человеческие жертвы - это не есть праздник.

Просто они у них каждые десять лет практически.