Общее обсуждение Bannerlord

Двуручные мечи были тяжелыми по сравнению с одноручными, например.

Так ими и махали двумя руками, а не одной. С той же скоростью.

Двуручные мечи были тяжелыми по сравнению с одноручными, например.

Так ими и махали двумя руками, а не одной. С той же скоростью.

FinGall, всё таки человек машет одной рукой быстрее, чем одновременно (и параллельно) двумя.
Вот попробуй, даже пустой рукой, а потом двумя - сразу заметишь разницу     

 
Сколько можно равнять бюргера с воином?

NightHawkreal, ты воин? 

А я предлагаю махать руками?

Так ими и махали двумя руками, а не одной. С той же скоростью.

ИМХО из-за большего момента инерции фехтовать двуручником сложнее, так как центр тяжести находится от вас дальше чем у одноручного +чтобы перевести атаку в другую плоскость вам потребуется больше времени (у вас будет более широкий замах) да и 50 взмахом двуручника пусть и двумя руками всё же утомят ваш организм больше (и сожгут больше калорий) нежели 50 взмахов одноручником, не думаю что в Баннерлорд подвезли подобную механику утомляемости... но это всё выкладки дилетанта

А я предлагаю махать руками?

Тогда причём здесь "бюргер с воином"? Или я тебя неверно понял?

Вот попробуй, даже пустой рукой, а потом двумя - сразу заметишь разницу

Всё дело в привычке. Неопытному и одноручным мечом несподручно.

Вангую!!! завтра нам расскажут про комбо и ещё раз подтвердят тот факт, приведу заголовок одного интернет ресурса,

В Mount & Blade 2 Bannerlord будет "разрывающая шаблон" боевая система

Такого эпитета я ещё не видел

А Хоук всё 4 по 4. "Разрывающая шаблон" !!!111!!!

Вот попробуй, даже пустой рукой, а потом двумя - сразу заметишь разницу

Всё дело в привычке. Неопытному и одноручным мечом несподручно.

FinGall, не думаю, что всё дело в привычке.
И неопытный - одной рукой, как бы ни был он неловок, всё равно будет быстрее, чем двумя.

Вангую!!! завтра нам расскажут

Marduk, "вангую" - завтра нам ничего не расскажут. Может быть в четверг? 

Яга,

Точно! спс, а то чёт я запутался с этими выходными 

Интересно, чем Каллум порадует нас в мой день Рождения ? (16 ноября) 

Black_Raven,
Блогом.

http://steamcommunity.com/app/261550/discussions/13/1482109512304651733/  ура, блог с предками моих любимых кергитов)

Сейчас Кузаитским каганатом правят наследники Уркуна, но каждый клан считает, что именно ему должно принадлежать знамя с девятью конскими хвостами — символ верховной власти.

Ну вот и про подфракции рассказали. Ничем они друг от друга не будут отличаться, кроме цвета знамен.

http://steamcommunity.com/app/261550/discussions/13/1482109512304651733/  ура, блог с предками моих любимых кергитов)

Спасибо, syabr.
А вот так с картинками:
http://steamcommunity.com/app/261550

Alarm - Растительность!!! 

Diu,
Не факт

Странно что из такой своры остались одни кергиты.

Странно что из такой своры остались одни кергиты.

Ну так никто не говорит и о том, что остальные племена куда-то делись. Можно, допустим, предположить, что кергиты неким образом сначала оказались у власти, а затем и само государство стало называться в их честь - просто в силу привычки.

Странно что из такой своры остались одни кергиты.

Остальные стали степными разбойниками.

FinGall,
Очевидно каракергиты это мелькнувшие Черные Кергиты.

Хмм... не сбылось мои предсказание. Такое чувство,  что тему для блогов каллум на основе генератора случайных чисел выбирает.

Наверно самая сложная для ИИ фракция, потому что необходимо грамотно управлять конными лучниками, что бы они не сливались сразу. Поэтому похоже и сделали ремарку, стрельба из лука только предвосхищает рукапашную схватку, где их и положат вландианские двуручи.

Не надо лучников в рукопашную совать, и никто их не положит)

"Для тех, кто не подчинится кагану ни за какие богатства и посулы мирной жизни, мы оставили небольшую фракцию каракергитов, живущих по заветам предков."
Вот это будет интересно.
Т.е. субфракции все-таки будут... и будут не одинаковыми.

Странно что из такой своры остались одни кергиты.

Скорее как с Китаем - то он был Империей Юань, то Империей Цин и т.д. А населяющие народы как были так и остались.
Одно дело, когда у страны, которой ты теперь правишь, просто какое-то "неопределенное" название, и совсем другое - когда она зовется по имени твоих "врагов", которых ты только что свергнул.

http://steamcommunity.com/app/261550/discussions/13/1482109512304651733/ 

Несколько некорректно с исторической точки зрения написан дневник. Во-первых, монголы времен активных завоеваний хоть и известны своей тактикой застрела и выманивания противника, их конница это мультикласс война, вооружение: копье, короткий меч, щит, лук с колчаном и, нередко, короткая палица, кроме того они были довольно хорошо защищены броней, по сравнению с армиями большинства противников. Во-вторых, битва при Каталаунских полях, это же битва варварских племен и римлян в первую очередь? Конница Гуннов составляла достаточно малую часть сражающихся. А парфяне вообще разбили римлян не лучниками, есть даже описание, что стрелки парфян потратили огромное количество стрел на солдата, но не нанесли легионерам сколь существенного урона, только сломали строй, что позволило эффективно использовать катафрактов, тяжелая конница сыграла решающую роль в этом сражении.