Общее обсуждение Bannerlord

В файле mpitems у брони есть класификация по типу unarmored, cloth, plate, leather и т. д. "Рикошеты" и так есть, когда ты наносишь предельно мало урона (не так ударил, броня поглотила большую часть урона) при  таком "рикошете" урон проходит 3-5 ед., но атака противника не сбивается. Типы урона тоже разные есть, были еще со времен варбанда выше ролик описывающий это все. Блоки щитом в разные стороны, что в этом плохого? наоборот, дополнительная вариативность. Понятно, что хочется быть убертанком, которого ни луки ни пробьют, ни двуручи не обойдут, но оставьте эти мечты до пробуждения Чадза и выхода српг-банерлорд эдишн.

ИМХО

пока что самая лучшая система.

пока не в 3D...  это бесспорно dwarf fortress... имхо это тот  идеал к которому надо стремицца ...
  типы -урона... брони.. материал... качество ... (охват) --области защиты..элементы (вплоть до правая-левая), но всё равно болт может в глаз прилететь и привет... слойность ( 4 слоя -- нательный, верхний, броня, покров)...
размеры, вес , подвижность,  скорость...
но даже не это главное... никаких нафиг ХР... кости , кожа, мясо, жир, внутренности, пальцы , глаза, мозгииии...
 и в соответствии  --синяки, ссадины, раны, переломы, кровище и блевотина...отрубленные конечности...
короче -- есть к чему стремицца ...

MIKA,
Сразу возникает вопрос почему бы всем не надеть латы и не выкинуть короткие мечи из игры?

Аполон,
Вариативность в чем? В том что щит стал еще менее полезен по сравнению с блоками оружием?

Вариативность в чем? В том что щит стал еще менее полезен по сравнению с блоками оружием?

Слушай, я не любитель делать такого рода заявлений, но тут просто не могу не спросить: ты это пишешь хотя бы на основании своего личного опыта или в очередной раз оцениваешь все заочно? Я вот совершенно ни разу не увидел таких ситуаций, в которых щит был бы менее эффективным. Или мы о разных играх говорим?

Vanok,
Оружие не ломается.

Вариативность в чем? В том что щит стал еще менее полезен по сравнению с блоками оружием?

Ну есть большие щиты которые кроют почти все, есть маленькие которые и половину не кроют. Некоторых щитовиков можно прострелить теперь с лука, щитовики теперь в толпе не крутятся как волчок отбивая все подряд. Поставить блок влево, вправо не сложная наука.  Большие щиты должны быть медленными, в то время как маленькие наоборот.

Ну так и в варбанде было, просто там область охвата была больше, а теперь лучники ноги  без труда пробивают. Вот если бы тяжелым щитом можно было сбивать с ног, был бы другой разговор. Может и несложно, но и мечом блок слева поставить несложно.

MIKA,
Сразу возникает вопрос почему бы всем не надеть латы и не выкинуть короткие мечи из игры?

В Exanima короткий меч быстрее и удобнее, чем например булава, которая броню пробивает. Легко одетых противников им легче убивать.
Если всех противников в тяжелую броню одеть, будет однообразно.

Ага, получается кому то надо быть легким, чтобы его били. 

Если я правильно помню в Розах как раз так и получилось - все упаковывались в броню и бегали с открывашками, вот и вся вариативность.

Оружие не ломается.

К тому моменту, когда у другого игрока сломается щит, тебя успеют нашпиговать стрелами - это раз
После поломки щита ты не лишаешься возможности блочить оружием - это два
Щит в любом случае дает лучшую защиту даже в мили бое - это три

Так что, не по делу ты вайнишь.

Стрелы это отдельный разговор.
Я и без щита это имею.
А давал еще лучше.


Как раз по делу, когда разработчики вместо того чтобы улучшать боевую систему, ее калечат.

вот и вся вариативность.

при правильном подходе и вооружении даже крестьянка может унизить латника...

при правильном подходе и вооружении даже крестьянка может унизить латника...

Да не. Это врач помогает космонавту снять скафандр.

Сразу возникает вопрос почему бы всем не надеть латы и не выкинуть короткие мечи из игры?

Варбандовские любители дуэлей в обычном платье или голышом никуда не денутся.

Поставить блок влево, вправо не сложная наука.

Сложная для стариков и уставших на работе. Когда нибудь я стану первым и сейчас я второй. Реакция сам понимаешь, никакая. Потому мне и нравится варбандовское решение - качаешь себе навык, хитбоксы ширятся, щит имитирует твой скилл. А представь себе, что ты конный дядя, летишь с копьем под мышкой, тут какой то левый бот засаживает тебе стрелу в лицо поверх щита и ты лег.
Если в варбанде игрокам-конным лучником приходилось кайтить неписей с большим навыком щита и стрелять точно по таймингу, подпуская рыцаря к себе, то с такими щитами в сингле можно будет отстреливать кого угодно, как угодно, с какого угодно расстояния. А что будут творить армии лучников и арбалетчиков с такой системой?

А в мультиплеере, судя по видео с беты, тебя отстреливают в ноги и макушку. И если они занерфят стрелков до самого дна, чтобы ты не попадал по ногам с небольшого расстояния, угробят класс. Поэтому мне так хочется возвращения старого, доброго, силового поля навыка.

но и мечом блок слева поставить несложно.

Сказал человек, который никогда не умел ставить блоки в варбанде без щита 

DevenFist,
Ну дык, зато со щитом, а не на щите. 

Хотя в Потопе, в который я один играл последние пару лет, полтора щита и те дерьмо, так что хочешь не хочешь, а железкой приходится блокировать.

Scardan,
Уже делись.

Сразу возникает вопрос почему бы всем не надеть латы и не выкинуть короткие мечи из игры?

Варбандовские любители дуэлей в обычном платье или голышом никуда не денутся.

Поставить блок влево, вправо не сложная наука.

Сложная для стариков и уставших на работе. Когда нибудь я стану первым и сейчас я второй. Реакция сам понимаешь, никакая. Потому мне и нравится варбандовское решение - качаешь себе навык, хитбоксы ширятся, щит имитирует твой скилл. А представь себе, что ты конный дядя, летишь с копьем под мышкой, тут какой то левый бот засаживает тебе стрелу в лицо поверх щита и ты лег.
Если в варбанде игрокам-конным лучником приходилось кайтить неписей с большим навыком щита и стрелять точно по таймингу, подпуская рыцаря к себе, то с такими щитами в сингле можно будет отстреливать кого угодно, как угодно, с какого угодно расстояния. А что будут творить армии лучников и арбалетчиков с такой системой?

А в мультиплеере, судя по видео с беты, тебя отстреливают в ноги и макушку. И если они занерфят стрелков до самого дна, чтобы ты не попадал по ногам с небольшого расстояния, угробят класс. Поэтому мне так хочется возвращения старого, доброго, силового поля навыка.

Ну стоит учесть, что мульт и сингл разные команды делают(по крайней мере так писали) в мульте нет пока ни у одного класса навыков типо (атлетика, щиты и.т.д.) как это было в варбанде. Пока от мультиплеера жду одного, стабильности и отсутсвия просадок. Как оптимизируют можно будет уже дальше разбираться. Пока непонятно, что есть что, баг или фича 
Ну и конечно же более расширенный редактор персонажа, больше причесок (где хвост на лысой башке из варбанда!!!) в роликах лепили шварцнегера, эйнштейна и др. на деле все ползунки ограничили. Можно конечно изменить значения в файле skins но увидишь это только ты у себя на экране. Да и возможности бегать толстяком нет. А я очень хотел быть самым жирным лучником на сервере.

Ползунки, думаю, ограничили для того, чтобы в мультиплеере уродцев не создавали.

Ползунки, думаю, ограничили для того, чтобы в мультиплеере уродцев не создавали.

Если здраво рассудить, то правильно сделали.

Да и возможности бегать толстяком нет. А я очень хотел быть самым жирным лучником на сервере.

Даже если по Вашему персонажу будет легче попасть?!
Мне кажется, что в мульте не будет возможности настроить телосложение персонажа. Иначе, как уже говорили ранее, все в конце концов будут бегать дистрофичными карликами, чего, судя по логике разработчиков, ограничивших возможности настройки лиц персонажей, они не хотят.

Ползунки, думаю, ограничили для того, чтобы в мультиплеере уродцев не создавали.

Это лучшая часть в игре, где есть создание персонажа

Нет я не про тотальное увеличение ползунков. Только в рамках разумного. У себя добавил почти ко всем ползункам +0.3 к значения. Ничего не поломалось, просто больше возможностей. И да, мне всеравно если в моего толстяка будут попадать лучники. Я не на результат играю, тоько ради своего удовольствия. Возможность быть толстым- мой фетиш в онлайн играх. Главное дать возможность, а дальше игроки сами будут выбирать. Сейчас на серверах вижу и высоких и низких персонажей,  конкретно жесткого перегиба нет. Но в + пока низкорослые женщины. Было бы хорошо если бы изменения роста/веса давали какие нибудь плюсы минусы к характеристикам.
Разрабы впринципе задумывали это, ползунок толстоты был=)) но после таких вот событий:

bannerlord beta huge giant duel - YouTube  видать решили отложить на последующую доработку

 Голиаф

huge giant

мда.. Хулиаф..

 

Я не на результат играю, тоько ради своего удовольствия.

+++

Возможность быть толстым- мой фетиш в онлайн играх.

интересная особенность..)) фишки -- всегда часть отыгрыша...
ан вот (по возможности)  за всяких ящеров ... а за неимением оных --то обычно в ближайший аналог аспидофф -- женщиной... как -то тоже, повелось .. уже и не задумывался ..

и да, может статься и такое..что если в редакторе не выкручу то к чему "привык" (приближенно конечно) ..то игра может вообще не состоятся... глупости конечно, но такова сила привычек...

А хитбоксы то у великана обычные.

Ползунки ограничили после того, как в результате очередного патча все, кто успел, поиграли детьми. Видимо, пока что всерьез за настройку кастомизации после этого не брались, чтобы исключить баги и злоупотребления, т.к. не в приоритете.

Если здраво рассудить, то правильно сделали.

Поделись рассуждением пожалуйста