Общее обсуждение Bannerlord

Цитата: Marduk от Сегодня в 12:40:46

    Да нет никакой мешанины, здесь четко показан 13-й век.

Не соглашусь)
Цитата: Marduk от Сегодня в 12:40:46

    Гражданская война, приведшая к расчленению, это отсылка к дележу империи после крестового похода 1204

Я говорил именно про катафрактов или катафрактариев вооруженных длинным двуручным копьем - они сделаны по аналогии с сасанидскими (если не ошибаюсь) катафрактариями которые ездили на лошадях без стремян и воевали с легионами Красса. Но опять же это было до нашей эры.

Именно, что английских крестьян начали вооружать, хотя точнее поощрять владеть луком, но сам длинный лук пришел в ту же Англию из Уэльса,  был крайне сложен в использовании, поэтому популярен был только в пределах Британии. В остальной Европе распространены более слабые луки, но уклон был все равно в конницу или пехоту

ну это не мои цитаты а господина rokjir,
я считаю что Баннер клюква

Да. Правда, технически это уже давно не сейв с 1.0.0 версии, ибо сначала он стал сейвом с 1.0.1, потом с 1.0.2... ну ты понял.

не знаю тогда,
у меня игра закончилась за 3 дня неспешной игры полной доминацией Империи это кот первая игра, потом погонял лутеров ещё пару патчей и с 1.0.6 началось веселье, то там вылет то тут краш, то сейв подох...
 забил до версии 1.2

в пятых, таран, он у меня пробивает только первую дверь и все...

Так и было задумано изначально, судя по видосам от разработчиков.

я считаю что Баннер клюква

Ну, можно и так сказать. Несогласные могут перечитать блоги разработчиков про фракции, где они пишут откуда черпали вдохновение, придумывая фракции для игры, но проводить четкие параллели и требовать твёрдой историчности от натива минимум странно.

Marduk, возможно, вылеты и поломка сейвов идут в прямой зависимости. К примеру, у многих в первое время наблюдались проблемы, если у них 8 гб оперативки или того меньше. Из-за этого игра могла работать менее стабильно. Меньше стабильности - больше шансов, что сейв запорется при его перезаписи.

в пятых, таран, он у меня пробивает только первую дверь и все...

Так вроде бы таран внурть и не должен проходить.
Крепость внешних ворот в зависимости от уровня стен от 12 000 до 18 000 hp, их топорами почти нереально вынести, для того и нужен таран.
А вот крепость внутренних ворот всегда 1 000, так что ломаются они довольно легко.

Вот чему бы я обрадовался, это чтобы при прокачанных отношениях с городскими бандитами, они могли бы открыть ворота перед штурмом, или провести диверсионный отряд в город, чтобы ГГ мог самостоятельно открыть ворота. При чём это уже работает: изнутри ворота открываются вручную, и если умудриться не помереть на стене и суметь добежать, то можно впустить своих через парадный вход без всякого тарана

Так, чисто ради удовлетворения любопытства...А Русь пилить будите "новую" ?

uhanich,
А вторые ворота покрепче поставить нельзя? 

Русичъ,
Начинай. 

Они - творцы, они - так видят свою игру. И я их поддерживаю в этом - вопрос наследования и смертей лордов поднимался неоднократно с момента появления возможности основать свое государство. Это напрашивалось. А вот какие то мифические "интриги" - они в принципе лишние

Господи. Ну а зачем тогда спорить? Почему нельзя просто сказать, что "Я" двумя руками за всё, что делают разрабы?
Добавят интриги, буду защищать интриги. Уберут смерти лордов и наследования, буду это защищать.

И многоженство идет туда же - сейчас мы можем отжать 1 армию, а в случае принятия этого "офигенного предложения" весь Хергитский каганат, чтоб потом Кальрадия была вытоптана "боевым гаремом" (По моему кто-то переиграл в японские игры)

Готовы на всё что угодно для того, чтобы человеку из интернетов стало плохо?

Вот чему бы я обрадовался, это чтобы при прокачанных отношениях с городскими бандитами, они могли бы открыть ворота перед штурмом, или провести диверсионный отряд в город, чтобы ГГ мог самостоятельно открыть ворота. При чём это уже работает: изнутри ворота открываются вручную, и если умудриться не помереть на стене и суметь добежать, то можно впустить своих через парадный вход без всякого тарана

Уж очень натянутая за уши фича будет из разряда фентезийных. Замковые ворота во время осады должны очень хорошо охранять, даже ночью. Какой отряд должны сформировать бандиты, чтобы перебить охрану и затем устоять на воротах столько времени, чтобы в них забежали штурмующие? Я бы предложил немного другую схему: чтобы у замков и городов, чье ополчение состоит из солдат той же нации, что у осаждающих (типо свои родные земли назад отбирают у агрессора) в определенных случаях, когда засланный гарнизон слишком мал или вовсе отсутствует, перебивали всех сторонников оккупантов и открывали ворота своим.

Вот чему бы я обрадовался, это чтобы при прокачанных отношениях с городскими бандитами, они могли бы открыть ворота перед штурмом, или провести диверсионный отряд в город, чтобы ГГ мог самостоятельно открыть ворота. При чём это уже работает: изнутри ворота открываются вручную, и если умудриться не помереть на стене и суметь добежать, то можно впустить своих через парадный вход без всякого тарана

А отряд ополчения, либо гарнизона собравшегося переде воротами будет на это дело молча взирать? Впрочем в игре уже есть возможность пробраться в город перед осадой и открыть ворота как и в Варбанде. Но шанс без прокачанного навыка очень мал.

Господи. Ну а зачем тогда спорить?

Да потому, что этот "человек из интернетов" - он не критикует по существу вопроса. Он ищет, до чего бы докопаться. Потому, что ЛИЧНО ЕМУ что-то там не понравилось. Мне тоже много чего не нравится, но я молчу и жду. Потому, что я знаю, что такое РАННИЙ ДОСТУП. Будет релиз - будем критиковать. Но опять же - по существенным проблемам, которые не могут быть исправлены модами. А не "почему броня стоит 100к, я хочу, чтоб было 10к" и уж тем более не "пачиму мне нельзя жениться на моем верном коне".

Да потому, что этот "человек из интернетов" - он не критикует по существу вопроса. Он ищет, до чего бы докопаться. Потому, что ЛИЧНО ЕМУ что-то там не понравилось. Мне тоже много чего не нравится, но я молчу и жду. Потому, что я знаю, что такое РАННИЙ ДОСТУП. Будет релиз - будем критиковать. Но опять же - по существенным проблемам, которые не могут быть исправлены модами. А не "почему броня стоит 100к, я хочу, чтоб было 10к" и уж тем более не "пачиму мне нельзя жениться на моем верном коне".

Пожалуйся ещё своей маме на этого плохого человека. А в целом рекомендую тренировать навык понимания текстов, а не воспринимать всё через призму детской обиды непонятно за что и на кого.

Мне тоже много чего не нравится, но я молчу и жду.

Сними свои розовые очки.

Будет релиз - будем критиковать

У тебя и в этот раз не хватит силы воли признать очевидное и критиковать это дерьмо.

молчу и жру

Всего одна буква, но сколько смысла.

Да нет никакой мешанины, здесь четко показан 13-й век.

Два слова: катафракты античности.
Но какая разница? Наоборот, хорошо что и в баннере и в варбанде мешанина из оружия и доспехов разных эпох. Иначе было бы скучно - все воевали бы испанской терцией какой нибудь и выглядели бы почти одинаково.

"пачиму мне нельзя жениться на моем верном коне".

Друг мой, невозможность женитьбы на лошади дискриминирует меня как кергита.

VadimAleks, вне зависимости от позиции собеседника, переходить на оскорбления - не лучшая идея. Пожалуйста, держите себя в руках.
Der Ritter получает заслуженный бан за неоднократные провокации, несмотря на данное ему предупреждение.

Scardan,
Кергит не может жениться на лошади - он одинаково любит весь свой табун. 


Мешанина может и мешанина, но пращей или цепов так и не сделали.

Мешанина может и мешанина, но пращей или цепов так и не сделали.

Судя по тому, что с физикой движок уже неплохо дружит, думаю цепы, кистени, и прочие нунчаки выкатат в DLC, в качестве добавки к какой-нибудь новой фракции. Ни все же вкусняшки в релиз пихать

Ага, еще восемь лет и помашем кистенями. 

NightHawkreal, потом еще восемь лет и у коней будет укорачиваться член на морозе.
До сих пор не могу понять почему люди восхищались членами лошадей в РДР2 и зачем разрабы вообще это сделали.

В принципе с тем что пытались внести в боевую систему из кистеня может интересное оружие получиться. Но я вот как-то сомневаюсь что разрабы будут заморачиваться а мододелам хватит ресурсов.

Пожалуйста, держите себя в руках.

Пусть это существо прекратит провокации. У меня нет никакого желания с ним общаться дальше, но оно продолжает бросаться фекалиями.

Пожалуйста, держите себя в руках.

Пусть это существо прекратит провокации. У меня нет никакого желания с ним общаться дальше, но оно продолжает бросаться фекалиями.

походу колпак у вас подорван окончательно...

Друг мой, невозможность женитьбы на лошади дискриминирует меня как кергита.

Кергит не может жениться на лошади - он одинаково любит весь свой табун.

Спасибо, посмешили.

В принципе с тем что пытались внести в боевую систему из кистеня может интересное оружие получиться. Но я вот как-то сомневаюсь что разрабы будут заморачиваться а мододелам хватит ресурсов.

Уже обсуждали минимум дважды. Да, интересно было бы, но сделано не будет.

изнутри ворота открываются вручную, и если умудриться не помереть на стене и суметь добежать, то можно впустить своих через парадный вход без всякого тарана

Так вот что это было  а я все голову ломаю кто ворота открыл. Была у меня одна осада на скорую руку, никакие орудия строить на стал, просто задавить врага числом, у меня 200 элиты, у них 50 доходяк. Короче, карабкаютя мои на стены,  я их поддерживаю огнем из лука, скачу туда-сюда, и тут замечаю, что ворота-то открыты! Вот тут мне масть и пошла )

rokjir,
Боты тут настолько суровы, что защитники умудряются запереть ворота находясь с обратной стороны.  А на атакующих порой находит и они, забыв про все дела, несутся открывать ворота.