Во-первых нужны какие-то нормальные штрафы за наем войск не своей культуры или войск разных культур
С чего бы? Наемникам не важно какая культура, лишь бы платили хорошо и вовремя
Очевидно что никакие глефы этим лукарям не полагаются
Да ладно, любой конный лучник понимает, что когда стрелы закочились, глефы - самое оптимальное и удобное оружие для ближнего конного боя.
Раз они офигеть какие конелуки, то они должны быть сильно хуже лучников наземников в осадах.
Никто никому ничего не должен и уж тем более - быть хуже. Нет в этом логики. Хороший лучник, хорошо стреляет везде, а уж если он придрочился метко стрелять верхом, то стоя на земле должен вообще бафф получать, потому что так проще.
Эта тактика налета с расстрелом и отступлением, это имба
Но те же монголы только так и воевали и завоевали пол мира. Значит тактика действительно имба. Но на войне не думают о балансе, а только о том как получить преимущество над противником.
Хочешь хардкора? Так играй только пехотой. Без щитов

И вот если тебе хотя бы денек понадобится на восполнение колчанов, это уже будет ближе к здравому смыслу.
Здравый смысл предполагает, что идя на войну, войско будет иметь обоз со всем необходимым, в том числе достаточным количеством готовых стрел.
А еще стрелы могли выдергивать из трупов и опять юзать
Я вот конных лучников использую потому что они оптимальны. Потому что пешим лучникам необходимо прикрытие из пехоты и постоянно следить чтоб они правильно позиционировались, возни много. Хотя все же потом добрал отряд вландийских снайперов, но именно из-за этого подумываю их уволить
Еще юзаю стургийских элитных дружинников, именно по этой же причине - они хороши своей универсальностью и как конница и как пехота на осадах.
Хотя самые универсальные войска вроде у имперцев.
А так конечно, вообще думаю пойти на нехусе найти тот мод, который сделает армии лордов сильнее, а то они слабоваты и бить их не особо интересно