Общее обсуждение Bannerlord

Не смогли правильно скопировать мод с плаваньем и кораблями. Пришлось переписывать движок игры)

Если б они сказали, мол, "ребята сорян, на тестах всплыли неприятности, нужен доп. месяц на доводку" то окей, хейта было бы меньше.

Не думаю так. То же писали бы гадости, только обосновывали это тем, что "вот на 4 месяца отложить - понятно зачем надо, игру доделать, а на месяц откладывать зачем - могли бы покранчить и доделать"

Не думаю так. То же писали бы гадости

Гадости в любом случае были бы - сами разрабы вогнали себя в такое положение.

Можно конечно сослаться на игроков, мол, в сообществе одни тролли поганые да ироды треклятые завелись, чуть что сразу из компоста навоз кидают в честных разрабов. Не спорю, и такие есть, но если смотреть на ситуацию полностью, то выходит что порой навоз то по оправданным причинам летит.

Я вполне допускаю , что TW решили, что смогут "заглотнуть больше, чем способны были проглотить" в плане разработки Баннера, но реальность оказалась жестче. Если с Варбандом им помогали Пароходы, то здесь они пашут в одиночку. И видно сразу, что без помощи со стороны работа у них тянется как черепаха через Тихий Океан.

Гадости пишут как правило одни и те же люди. Если посмотреть на наш форум, 90% шапкозакидательства исходит от ограниченного количества людей, которым просто не понравилось и с этим ничего не поделаешь и никак не организуешь в фидбек, потому что это зачастую противоречивые доводы в духе "делают долго - затягивают / делают быстро - халтурят" (и ещё множество вариантов, это лишь точечный пример, причём не в твой адрес). Тут действительно можно говорить о токсичности и я почти уверен, что те же люди вне зависимости от результатов DLC всё равно будут недовольны.
Остальные игроки выражают точечную критику. Какие-то моменты - субъективное отношение, какие-то - объективные недостатки игры, которые отмечает большинство. Эту критику можно структурировать и разработчики в целом могли бы на неё ориентироваться, если бы захотели (ориентируются или нет - посмотрим по результатам DLC).
Почему турки конкретно в данном случае затянули сроки мы не знаем, но ты правильно сказал, что у турок плохо с организацией. Это уже неоднократно замечено на конкретных примерах, что по этой части компания слаба. Вполне вероятно, сроки можно было бы спланировать уже давно, ещё на момент анонса и просто задать более реалистичную дату выхода, тогда бы и расстраивать сообщество не пришлось. Однако, раз уж опять недодумали, то пусть лучше выпустят позже, но лучше, чем сейчас и в спешке. В целом, несмотря на свои недостатки, тейлы уже доказали, что могут делать интересные игры и вводить интересные механики, просто небыстро и хаотично. DLC такого формата, как WarSails, даёт надежду на то, что по крайней мере так они смогут довести игру до более комплексной составляющей, нивелируя хаотичную составляющую.

даёт надежду на то

Как говориться - "надежда умирает последней". Чтож, надеемся и верим.

Гадости пишут как правило одни и те же люди.

В первую линию штурмовой пехоты их!  Потом - могут продолжать. Совсем а то распоясались смерды - по любой теме.

Я бы на месте Тейлов (ИМХО) 17 июня выпустил бы BETA-версию бесплатной обновы, которая выйдет вместе с ДЛС.

Как ни крути, но думаю нашлись бы те, кто захотел бы оценить стелс в баннере  и прочие фишки, пущай и в раннем доступе. Заодно можно было бы собрать большую базу данных по проблемам и багам, чтоб к релизу ДЛС их исправить. Всё таки те, кто будет ставить BETA-версию, сами понимают, что их может там ждать, и нытьё там ни к месту.

Другое дело если компоненты бесплатной обновы на данный момент даже в статусе BETA у TW отсутствуют.  Тогда вообще труба (с другой стороны, с учётом того, что кроме статичного скриншота стелса, работы пращи, скрина окна выбора действий и небольшого шорта с гонцом у нас нет, то нечего и губу раскатывать даже в этом ключе)

Ничего, в свое время выпустят. И так полно что играть

По мне так повторяется ситуация с самим Баннером - запланировали амбициозный проект, а начали делать - и не получается. Будут тянуть, что то обрежут, а потом выпустят так, что лучше бы не делали - ну какой стелс в игре, на стелс никогда не рассчитанной?

ну какой стелс в игре, на стелс никогда не рассчитанной

Вот поэтому я и жду дополнение, ибо даже самому интересно, какого это будет.

Вообще, если так прикинуть, в самом стелсе как механике ничего парадоксального нет, ибо в современных реалиях, где ты убиваешь охранника, а остальная стража не шолох вообще (хотя его предсмертный крик в подземке явно должен стригерить их) выглядит коряво. Да и с логовищами бандитов тоже такая же петрушка - их собрат при смерти порой так орёт, что за полкилометра услыхать можно, а его соседям в 7 метрах от него вообще пофигу.

Да и убийства лордов через стелс тоже заценил бы - но вот какого будет реализация? (надеюсь получше чем в Смуте)

В общем интересно выходит - Норды будут "размазаны" по северу, обитая исключительно на южных берегах северной земли (что в целом несет смысл). В целом Стургийские территории явно подверглись большему ребрейдингу, нежели остальные.

У меня вот диссонанс от баннерлорда. Куча крутых механик и приятных мелочей. Вон, в дополнении даже розу ветров предусмотрели.  И фоне этого такие явные дыры логики, как стоимость жизни великознатного отпрыска по цене приличной лошадки, притом что каждый носит кольчужку ценой в половину феода. И такая же есть у доброй половины дружины, которая за год службы трижды полностью перемрет и заново обучится, пока князь умиляется первому дню рождения младшего.  Про кузню и абузы буста отношений с кланами промолчу.

притом что каждый носит кольчужку ценой в половину феода

Ну можно предположить что по наследству с "сытых времён" досталось. Хотя для простых солдат это очень условная вещь - ибо в реале если солдаты и добывали себе путём мародерства что нить, то обычно "пропивали\проигрывали" - средневековая армия вообще не про дисциплину была. А насчёт состава армий - нет никаких ограничений аля СК3, где львиную долю любого воинства составляют дранные ополченцы, а профи сильно ограничены (хотя тоже условное ограничение порой). При том что для ИИ прокачку войск даже упрощали с патчами.

А я лечусь и ржу-нимагу)

Интересная картина выходит

Разрабы впихнут копию карты оригинала, заточенную под морские и речные пути, при этом ванильная карта останется (причем без каких либо нововведений). Вопрос - а она кому нить будет вообще нужна, и нужна ли она будет владельцам ДЛС, которые однозначно будут играть на новой карте. Решение странное если честно. Причём на "новой" карте островов между Имерией и Ассераями не будет - не ну правда а нафига там замки, деревеньки ставить - вырежем острова нафиг. Зато нордам отдельный остров сделаем...

Лично я думал (и как обычно засунул свои "думы" глубоко в чёрное око) - что никаких двух карт не будет - будет одна, на которой будут играть и те,  у кого ДЛС есть, и те, кто его не покупал. В целом думаю сделать так особо труда не составило бы (не удивлюсь если со временем появятся моды на возвращение тех островов) Тем более что мосты никак на флоты влиять не будут - так зачем городить две карты то?

Стремная ситуация если честно...

Предположу, что исходят из того, что незачем тратить ресурсы на обновление карты для тех, кто не купит ДЛЦ.

не удивлюсь если со временем появятся моды на возвращение тех островов

Вряд ли. Кому нужно возиться с картой Кальрадии, если уже есть Япония и Европа+