Перманентная смерть игрока и лордов

Ну а если серьезно, то не вижу никакого смысла в детях в маунте. Ну предположим, что сын был  пажом где-нибудь у другого лорда. Для чего игроку еще один непись, если их и так достаточно? И время в игре такое, что особо не разгуляешься. Или переделывать всю систему времени, или заменить на условность типо: 1 день - 1 неделя. но как уже писал кто-то, неделями деревни не грабили. Моя позиция: надо вносить то, что реально вносит изюминку в игру.
История со Скайримом. Вышло дополнение  Hearthfire. Что изменилось? Ну да, теперь можно усыновлять/удочерять детей,но согласитесь, мод на убийство детишек пользуется большим спросом   Не скурим а симс три.

leonardrogov, не надо про " Hearthfire"...прокляну 

А почему оно у вас вызывает такую гневную реакцию?

Мне кажется, что это дополнение одно из самых провальных.

1 день - 1 неделя.

Т.е. тот один день в игре, который сделан сейчас, сделать на протяжении недели? Это вполне занятно. Порой из-за быстрых развитей я просто не могу отдохнуть в замке или захватить замок, потому что во время осады у нас появляется мирный договор. Ещё на 149% сложности у меня стоит замок с 0 войнами в гарнизоне и двумя пленными. Никто не нападает, а чтобы его взять, нужно будет им поставить на стену лестницу за 9 часов(что вполне нормально).

Раздражает ещё такой момент, что битвы на глобальной карте идут несколько суток даже, будто стоят два лагеря и каждый выходит, убивает по несколько человек из другого лагеря. А как придет наш "герой", то сразу начинается крупная битва или штурм замка! Хотя даже если тебя вырубят, а других лордов нет, то они отступают, видно не хотят чтобы убили тебя, но ты же бессмертный! Хоть нашего Короля вырубили, всем класть на это меч! Ты жив и ты ведешь всех людей в Кальрадии за собой! Это судьба! Ты был призван в Кальрадию Небесами! 

Кстати "1 день - неделя" вполне пригодиться в осадах .

Т.е. тот один день в игре, который сделан сейчас, сделать на протяжении недели?

Не так. Есть мнение, что 1 игровой день уже соответствует 1 неделе реального времени. Таким образом, трёх лет игрового времени вроде как достаточно, чтобы найти бабужену, зачать ребёнка, родить его и вырастить до 20 летнего возраста. Это был довод в пользу детей ГГ.
Далее шла дискуссия, оспаривающая данное мнение. В частности, если принять, что 1 день = 1 неделя, то разграбление деревни занимает почти неделю (о чём и напомнил leonardrogov), а мясо тухнет в инвентаре почти месяц.

leonardrogov, ну да, смотреть как почти сутки рубятся 2 армии, и представлять что там прошла уже неделя... неплохо да )

Эх, так и не сделать так, что бы время было сбалансированным( я о том, что бы и мясо месяц не тухло, и сражения неделями не шли)  .Или не добавлять новшеств вроде детей, или придумывать что-то другое.

Господа, вы не на то обращаете внимание. Я говорю вам про события. Это про измены, войны, интриги, квесты. То они проходят в один день, то очень затяжно (но чаще первое). А грабить деревню можно и спокойно день, все собрать, а потом сжечь. Но может даже побыстрее, в зависимости от деревни. Вот вам пример события, которое нужно изменить. Через сколько восстанавливается деревня? Три дня? Чуть больше? Бред собачий.

Newbie, мы обращаем внимание на то, что звучало аргументом в рамках этой темы ("Перманентная смерть игрока и лордов"). Вы услышали аргумент и истолковали его не в том контексте, в котором он применялся, вас поправили, только и всего.

Пусть лучше игрок умирает, но мир не пропадает. Можно будет продолжить играть в мире только создавая нового персонажа(нищего). Хочу посмотреть как распадается моя империя 

Пусть лучше игрок умирает, но мир не пропадает. Можно будет продолжить играть в мире только создавая нового персонажа(нищего). Хочу посмотреть как распадается моя империя 

Интересно...

Пусть лучше игрок умирает, но мир не пропадает. Можно будет продолжить играть в мире только создавая нового персонажа(нищего). Хочу посмотреть как распадается моя империя 

каждый лорд объявит себя независимым, появится еще куча фракций, может кто то и объединится друг с другом, кто то к какому то королю пойдет присягать. а что...прикольно)

Пусть лучше игрок умирает, но мир не пропадает. Можно будет продолжить играть в мире только создавая нового персонажа(нищего). Хочу посмотреть как распадается моя империя 

  Правильная мысль. Только нужно, чтоб и лорды умирали и даже короли вместе с женами и дочерьми. Так будет по-честному. Вместо них пусть появляются новые персонажи. С новыми именами и лицами. А игра продолжается. На место убитого короля выбирается один из лордов. Самый прославленный. А чтобы фракцию пополнить новыми лордами нужно будет захватывать банеры. Банеры всех убитых в битве лордов достаются победившей фракции. И фракция, у которой есть в запасе банеры может добавлять себе новых вассалов. И так, пока не останется одна фракция и один король, который и будет считаться победителем игры.

Пусть лучше игрок умирает, но мир не пропадает. Можно будет продолжить играть в мире только создавая нового персонажа(нищего). Хочу посмотреть как распадается моя империя 

  Правильная мысль. Только нужно, чтоб и лорды умирали и даже короли вместе с женами и дочерьми. Так будет по-честному. Вместо них пусть появляются новые персонажи. С новыми именами и лицами. А игра продолжается. На место убитого короля выбирается один из лордов. Самый прославленный. А чтобы фракцию пополнить новыми лордами нужно будет захватывать банеры. Банеры всех убитых в битве лордов достаются победившей фракции. И фракция, у которой есть в запасе банеры может добавлять себе новых вассалов. И так, пока не останется одна фракция и один король, который и будет считаться победителем игры.

А что если войны доведут Кальрадию до такого истощение, что в королей и лордов больше не станет.
К примеру войны будут терзать Кальрадии. Потом появится игрок, завоюет все территории. Но экономика придет в упадок. Население резко упадет. А армия будет мала. Тогда придет тьма будет идти долгая война, и ценой неимоверных потерь мир будет спасен от нее. Но города, замки,и деревни были разрушены до основания. А выжили только единицы. И тут мы уже начнем отстраивать все. Люди начнут строить поселения, развивать в их...

каждый лорд объявит себя независимым, появится еще куча фракций, может кто то и объединится друг с другом, кто то к какому то королю пойдет присягать. а что...прикольно)

Именно. Ведь огромные империи долго не держатся. У погибшего императора не будет наследника. Большая часть лордов в империи свады, вегиры, родоки... И им только дать шанс. Так они раздерутся между собой.

Ну а если серьезно, то не вижу никакого смысла в детях в маунте. Ну предположим, что сын был  пажом где-нибудь у другого лорда. Для чего игроку еще один непись, если их и так достаточно? И время в игре такое, что особо не разгуляешься.

По мне так пусть будет динамичное развитие событий. Иногда игра может длится несколько игровых лет. Или к примеру после смерти игрока можно было бы выбрать перемотку спустя несколько лет.
Обычно в играх с сюжетам так и бывает, что мы начинаем спустя пару лет.

А что если войны доведут Кальрадию до такого истощение, что в королей и лордов больше не станет. Города будет разрушены. А население будет прятаться в деревнях  А потом  вторгнется нежить или черные рыцари которые прописаны в фракциях M&B и начнут уничтожать оставшихся

и тут появится очередной герой, который объединит живых в борьбе с нечистью и станет живой легендой! все складывается как нельзя лучше)))

Пусть лучше игрок умирает, но мир не пропадает. Можно будет продолжить играть в мире только создавая нового персонажа(нищего). Хочу посмотреть как распадается моя империя 

вот ГГ может и начать за своего наследника, все остается при нем, но сам он хилый и немощный )

И так 15 - раз, прям отец-герой

NightHawkreal, выставляешь при создании персонажа... заодно можно так сложность регулировать, вроде как с сохранениями  )

Пусть лучше игрок умирает, но мир не пропадает. Можно будет продолжить играть в мире только создавая нового персонажа(нищего). Хочу посмотреть как распадается моя империя 

  Правильная мысль. Только нужно, чтоб и лорды умирали и даже короли вместе с женами и дочерьми. Так будет по-честному. Вместо них пусть появляются новые персонажи. С новыми именами и лицами. А игра продолжается. На место убитого короля выбирается один из лордов. Самый прославленный. А чтобы фракцию пополнить новыми лордами нужно будет захватывать банеры. Банеры всех убитых в битве лордов достаются победившей фракции. И фракция, у которой есть в запасе банеры может добавлять себе новых вассалов. И так, пока не останется одна фракция и один король, который и будет считаться победителем игры.

А что если войны доведут Кальрадию до такого истощение, что в королей и лордов больше не станет.
К примеру войны будут терзать Кальрадии. Потом появится игрок, завоюет все территории. Но экономика придет в упадок. Население резко упадет. А армия будет мала. Тогда придет тьма будет идти долгая война, и ценой неимоверных потерь мир будет спасен от нее. Но города, замки,и деревни были разрушены до основания. А выжили только единицы. И тут мы уже начнем отстраивать все. Люди начнут строить поселения, развивать в их...

каждый лорд объявит себя независимым, появится еще куча фракций, может кто то и объединится друг с другом, кто то к какому то королю пойдет присягать. а что...прикольно)

Именно. Ведь огромные империи долго не держатся. У погибшего императора не будет наследника. Большая часть лордов в империи свады, вегиры, родоки... И им только дать шанс. Так они раздерутся между собой.

Ну а если серьезно, то не вижу никакого смысла в детях в маунте. Ну предположим, что сын был  пажом где-нибудь у другого лорда. Для чего игроку еще один непись, если их и так достаточно? И время в игре такое, что особо не разгуляешься.

По мне так пусть будет динамичное развитие событий. Иногда игра может длится несколько игровых лет. Или к примеру после смерти игрока можно было бы выбрать перемотку спустя несколько лет.
Обычно в играх с сюжетам так и бывает, что мы начинаем спустя пару лет.

1-е! Ну вообще то короли у нас без жен и детей обретаются, что есть несомненный косяк. Как это? Королевский трон и без наследников! Возраст то, у королей, весьма почтенный по игровым меркам, значить, прынцы наследные, должны обретатся при папаше.
2-е. Это еще и ответ на один из постов про показнение королей.

Ежели Вы, показните одного из королей, строя независимую империю, то это не приведет к развалу королевства и даже не приведет к выборам нового короля из лордов! Вы господа, както подзабыли про претендентов на троны различных королевств! Про всяких там Байстрюков; Изол, Авр Жемчужных и т.п.! Все они находятся во трахательном-вдувабельном возрасте и при показнении какого нибудь Рагнара-Хакима, Вы просто открываете им прямую дорогу на трон, далее следует выгодный(политический) брак, со строганием наследников и Вуаля! Вам придется убивать стоглавую гидру. Даже если вы показните и очередного короля-королеву, то резня детей приведет к восстанию всей Кальрадии. Это по казни королей.

Ну и 3-е. В игре не принято резать благородных донов, вассалов королевских.

Их принято держать в плену и отпускать за соответствующее вознаграждение. Что, к стати, совсем не прописано за ГГ! Хотя потуги на это видимо были в туретчине. Если вспомните, то посредник, при первом разговоре с вами, намекает на верного человечка с энной суммой баблища! Только вот не реализованно это как то!

Но это отступление, а теперь по делу:

Если вы являетесь вассалом какого либо короля, то к вам отношение будет соответствующее(просто плен). Иное дело если вы запарили чей то замок, город(нужное подчеркнуть)  , не находясь на чьей либо службе! Да еще и активно расширяетесь. Тут уже, в случае вашего пленения, казнь должна следовать обязательно! Дабы в корне пресечь возможные повторения. Должно сопроваждатся роликом, в котором у вас, на допросе, спрашивают о происхождении и, в зависимости от оного(благородное-неблагородное), следует ролик с отрубанием башки(благород.) или повешения(простое). То же самое касается попавших в плен ваших спутников: Имира; Мательд; Алаен; Фирентис - под топор, Дешави; Катрин; Бундук и пр.- в петлю! А если вы выпилите когого нибудь королька, строя собственную империю, то это, по логике, повлечет за собой прекращение текущих войн между королевствами в режиме "как есть" и навал ВСЕХ! королевств на вашу независимость!(Короли то не дураки, понимают, что следующими они будут)! К стати, это больше косается играющих женскими персами, так как мужиков начинают приглашать на службу с приобретением 350-400 известности, а дефок и с 2000 не очень то зовут!

А вообще то, мыслей у меня уже много скопилось, но их надо выложить в теме ожиданий, пожалуй.

Ну вообще то короли у нас без жен и детей обретаются

Не правда. Если спросить короля, как упрочнить союз с его домом, он ответит что имеет другие планы на своих детей. Дети правителей не только сейчас в секрете содержатся)

Ну вообще то короли у нас без жен и детей обретаются

Не правда. Если спросить короля, как упрочнить союз с его домом, он ответит что имеет другие планы на своих детей. Дети правителей не только сейчас в секрете содержатся)

Планы то он имеет, но они такие же, как у девушки, которая не хочет знакомится, а в прямую послать тебя стесняется! Такой же ответ ты получишь, если выделишь, вассально Имиру!!!, в ее то 20 лет, они тоже имеет планы на своих детей, к тебе не относящиеся!!! Незачет!

Фраза изначально была предназначена королям.

Фраза изначально была предназначена королям.

Да нет! Фраза изначально предназначенна для тех, у кого наследников нет! Запустись за женский персонаж и подъедь к любому лорду имеющему дочку, но не имеющему сына, или если сын уже самостоятельный лорд, пусть даже и не женатый. Он тебе ответит так же! У меня привычка с классических РПГ осталась за всех доступных попробовать, по тому и знаю. Первое прохождение мужиком, второе -бабой!

А разницы, почти и нет! Чуть сложнее за бабу играть( вассальства никто не предлагает). Но есть и неоспоримый профит, при игре женским персонажем и касается он именно боев в поле. Когда мужик, напялив крутые доспехи, лезет в гущу вражинушек, так что его самого уже и не видать, то все плюхи которые он получает ты можешь отследить только на индикаторе, что в активном бою, несколько неудобно. Зато, когда ты делаешь это же женским персом, контроль ощутимо возрастает. Среди ора и воплей мужиков, женский взвизг хорошо слышится и ты понимаешь, что по тебе, реально попали. Ну и уже действуешь сообразно с обстановкой. Дополнительный бонус в использовании бабенции это то, что если ты выдашь ее замуж, то приобретаешь дополнительную, верную армию, в лице армии муженька. А если играешь за мужика, то кроме дополнительной мебели в замке/городе, нихрена не обретаешь!Это ж М&В. Здесь различия полов не имеется. Надо пользоватся максимальной выгодой.
Это я заметил еще с Фолла второго. Но там есть разница кем играешь! Четыре раза я проходил его за разных по типу мужиков, а пятый решил пройти бабой. И охренел! Бабой там играть не в пример легче, особенно на начальной стадии игры!

Я же говорю! Это королевская фраза! Просто потом её впихнули всем кто не может предаставить невесту. Лень по-видимому сообщения прописывать.