Обсуждение фильма Хоббит: Нежданное путешествие

Жду выхода на кинотеатра Хоббит: Нежданное путешествие.

Жду выхода на кинотеатра Хоббит: Нежданное путешествие.

Офигенный фильм

Кто побывал на премьере, отпишите впечатления? Лично я был неприятно удивлён тем, что фильм будет состоять из трёх(!) частей.

Предысторию уже исказили,  не волнуйся
 
Добавлено: 19 Декабря, 2012, 19:10

PS А так мне фильм понравился - совсем уж бреда нет, историческая справедливость - гном с луком 

Не, я считаю что 12 гномов (или сколько их там было, я забыл), Азог,  Гэндальф - короче все ключивые того периода персонажи должны быть... Блин, сегодня ходил на фильм Хоббит - это что-то с чем-то, фильм шикарен

Снова начались мистификации - Азог в той битве лишился другого, может быть не  особо важного для орка органа, но все таки помер

Ну в фильме он не умер от потери руки...

Потому что Джексона опять понесло А что до 13 гномов - события хоббита происходили после тех войн.

В книге Азогу отрубили голову, притом не Торин, а Даин, отца которого он убил путем ломания шеи.

Предысторию уже исказили

Да с Азогом конечно перестарались.

фильм будет состоять из трёх

Это уже давно известно. Следующий фильм должен выйти в след. году

Это уже давно известно. Следующий фильм должен выйти в след. году

эх, любят они всё растягивать я вот вообще не представляю как из такой маленькой книжки можно выжать аж 3 серии!? может Сильмариллион приплетут?

Нет параллельные события, например - штурм Дол-гулдура.

Следующий фильм должен выйти в след. году

Это уже привычная практика ) "Властелина колец" так и показывали - по одной части к очередному рождеству. Однако три части по одной книге - это уже перебор, на мой взгляд. Жадный маркетинг, не иначе ((
"Хоббит, или Туда и обратно": часть первая - "Туда", часть вторая - "И", часть третья "Обратно"

Хм.. а разве не из двух частей? Странно.. странно..

Мне всё же как то так видится фильм: приходит дед бородатый с гномами к хоббиту, посылает смску в виде мотылька , прилетают орлы и отвозят их чартером через эльфов к замочной скважине

HunterWolf, орлы гордые, они помогают только тогда, когда кто-то в беде; дальность полета тоже ограничена.

Мне фильм понравился. Два лучших эпизода - это ежик и загадки. Очень хорошая сказка вышла.

орлы гордые, они помогают только тогда, когда кто-то в беде

А типа чё народ гномов не в беде, судя по рассказам он в "жопе" даже а не просто в беде. А нас чёт дальности, говорю же с дозаправкой в Эльфландии в аэропорту имени Леголоса стрелючего
А ещё интересно, палка у старика только под землёй стреляет, он на скале в конце не мог шмальнуть из неё так же? Или там подзарядка требуется долгая

он в "жопе"

Эта категория орлами не рассматривается. 

Отрывок из рецензии на "Хоббита". Вот я почему-то именно описанного и боюсь - фильма, расползающегося в стороны и растекающегося в поисках сути

Решение выжать из тощей детской книжки 3 фильма по 2,5 часа задает главную интригу премьеры: какая часть книги в итоге войдет в фильм и чего туда напихают еще? Бухгалтерия такая: в первый фильм вошла треть книжки (6 глав из 19), разбавленная персонажами и пояснениями из «Властелина колец», а также бодрой отсебятиной (типа заявившегося опять же из «Властелина колец», но по пути свихнувшегося и подсевшего на галлюциногенные грибы колдуна Радагаста).

Суть приумножения «Хоббита» — в том, чтобы из простой истории сделать полноценный мир, единый с «Властелином колец».

В итоге фильм оказался похож на своего героя — простака Бильбо, на которого попутчики взвалили невыполнимые ожидания героизма и ловкости. Дело в том, что «Властелин колец» на бумаге был чистейшим монументальным эпосом — таковым и был перенесен на экран. Книжка «Хоббит» же — сказка, уютная, местами дурашливая. С маленькими героями, которые при виде серых волков залезают на елку и кидаются шишками. Сказка, написанная профессором Толкиеном без помышления о том, что из нее вырастет позже.

Экранизации же приходится плясать задом наперед: впадать в детство, но при этом помнить о публике, которая по сути дела пришла смотреть новую серию «Властелина колец» — и ждет соответствующего упоения в бою. Поэтому там, где в книжке героям просто без лишних разговоров набрасывали на голову мешок, теперь они дорого продают свою свободу в грандиозных затяжных баталиях. Запутавшись в самоопределении — быть ли героическим эпосом или сказкой про гномов и дракона? — кино то и дело сбивается с тона. И каждый раз — как засыпающий, но вдруг вздрогнувший человек, — стряхивает, рассеивает иллюзию, от которой остаются красивые, но все-таки декорации. Точность в деталях (от индивидуальности, которая есть у самого распоследнего орка, до никогда не забываемых гримерами ссадин и грязи под ногтями), феерическая красота пейзажей, весь мифический зоопарк — от гигантских горных орлов до клыкастых волков-варгов, — все это в итоге оказывается богатством, которое частично растрачивается зря — из-за общей неуверенности в том, каков должен быть мир «Хоббита» по сути. Вот, например, гномы. В книжке они — смешные карлики, жалобно дрыгающие ногами от страха угодить в суп. В фильме некоторые из них такие — но эпос диктует свое, поэтому самый важный гном Торин вполне себе красавчик по человеческим меркам.

Впрочем, понятно, что беда в завышенных требованиях. «Хоббит» все равно остается экранизацией, о которой вы, читая под партой книжку с кучерявым человечком на обложке, не могли и мечтать.

Расползающееся кино собирает и тащит вперед главный герой, который уродился просто отменным (а это уже полдела). И если гномы временами выглядят ряжеными, а чудеса — хорошо нарисованными, то в том, что хоббит — натуральный, сомнений нет. Ранее игравший доктора Ватсона в сериале «Шерлок» Мартин Фримен вообще хорошо знает, как играть простоватых, но порядочных британцев, каковыми, очевидно, являются и хоббиты.

HunterWolf,
Мана кончилась 

Rekruttt,
Ну оно так и есть

не зря Торин в пьянке не участвует.

Добавлено: 21 Декабря, 2012, 18:55

Кстати, как вам гном в ушанке?

Каково этот Гендальв,с самого начала не вызвал этих орлов,летели бы себе,девок бы взяли ,винца... правда это была бы уже другая сказка .
А так мне понравилось,гном в ушанке хм... я такого под Ижевском видел,(в деревушке, Жаба кажется называлась)... пьяного.  

Берут дорого 

Гном в ушанке? Неужели сдвиг сознания? Ведь это Мордор и дикие восточные племена символизировали Империю Зла (СССР и вообще соц/лагерь).

Гном с топором в голове? Читал хоббита в детстве, могу и не помнить подобного, но сдается мне такого там не было..
Джексон, он такой

Кстати в книге говорится, почему орлы дотащили только до этой точки - им не охота получить стрелу в задницу.

NightHawkreal, получается, перед вратами Мордора им уже было плевать на стрелы?