War Thunder (архив обсуждения)

Скриншоты "Феди" от улиток:



Жду Ванока с криками "это же рендер"

leonardrogov, про рендер не я писал. Я сетовал на постобработку картинки в графическом редакторе. В принципе, особой разницы нет, так как до момента, когда игру можно будет пощупать ручками, все это сродне гаданию на кофейной гуще. А еще было бы неплохо узнать, как игра будет вести себя на максималках. WoT, к примеру, на вкрученных настройках становится очень даже ничего, но играть при этом невозможно (у меня лично FPS в этом случае колеблется на уровне 10-15 кадров в секунду).

Лучше бы начали с корабликов, мне кажется. Они лучше укладываются в концепцию игры вместе с самолетами, да и не пришлось бы напрямую конкурировать с уже готовой игрой.

Attak, Выбить как можно больше народу с Танков? Может они преследуют такую цель?

John_Hastings, амбициозная цель, нечего сказать. Судя по всему, гайдзин-танки не будут иметь каких-то настолько революционных фич, чтобы люди побросали свои раскачанные и задоначенные аккаунты в танках и принялись запойно играть. А тем времеенем варгейминг закончит с самолетами и примется делать кораблики. Таким образом, ИМХО через два года вг почти полностью доминирует в танковом сегменте, не имеет особого успеха в самолетном и с большой вероятностью надежно закрепляется в незанятом корабельном. Гайдзин же безуспешно пытается штурмовать лакомый танковый сегмент, пытаясь выехать за счет сомнительного взаимодействия кораблей и танков (авиаторам все равно, кого бомбить, а танкистов не очень-то радует перспектива не иметь возможности самостоятельно противостоять летящим бомбовозам либо же сидеть в картонной передвижной зенитке, изредка постреливая в небо по целям, до которых несколько километров, можно, конечно, поиграть в такие игры, как большое количество ботов-зениток, которых нужно уничтожать и защищать танками, чтобы дать авиаторам беспрепятсвенно уничтожать танки, но это уже легкое извращение, которое малореализуемо в условиях, когда нет сложного тимплея и общего плана сражения, а значит, ориентировано на узкий круг клановых игроков) и свежей графики. Так вот, через два года Гайдзин почти безуспешно пытается штурмовать занятый танковый сегмент, доминирует в самолетном и спешно пытается нагнать отставание в сделанном в кораблях. Если в противостоянии ВоВП и ВТ решающую роль сыграло то, что ВТ элементарно был лучше проработан и было больше сделано к тому моменту, когда игры стали доступны широкой публике (в ВТ, ко всему прочему, этот момент и наступил раньше), то в противостоянии корабликов такими темпами произойдет то же самое, но в пользу Варгейминга, ведь у него на повестке дня совсем скоро будут корабли, а танки уже давно завершены и имеют оглушительный успех. Если я все правильно понял, то я не понимаю, каким местом думают Гайдзины и на что они рассчитывают.

Время покажет.

Если ВГ сделает корабли как танки и самолеты...

Тут такая проблема, что для кораблей нужны большие карты. С этим у картошкиных проблема.

Будет как в самолетах и танках - стрельба в упор 

Будет как в самолетах и танках - стрельба в упор 

Уже представляю, какими "эпичными" будут битвы. А движок для них, как корова. WG ее доят и доят. Делать, что то нового не надо, а деньги капают.

Если бы Гайдзины сейчас делали бы корабли, это был бы явный успех. Корабли - как раз именно тот род войск, который можно было бы без особых натяжек запустить на одно поле с самолетами и посмотреть, что будет. В отличие от наземки, среднестатистические высокоуровневые боевые корабли суть эдакие дредноуты, которые сочетают в себе наличие достаточно эффективного ПВО и в то же время крайне сильного огневого потенциала. Таким образом, на поле запускается, считай, десяток кораблей и десяток самолетов с каждой стороны, причем каждый кораблик, а точнее, человек в нем, сможет в одиночку с некоторой вероятностью уничтожить и корабль противника, и бомбардировщик, который на него бросается, как тузик на грелку, в пике. Это очень важно, когда речь идет о игроках с паблика. С кораблями ВТ раскрыл бы потенциал "сражений в воздухе, на суше и в море" на максимум, а еще он сделал бы это гораздо раньше ВГ и заполнил бы еще одну нишу.

плюс существующие карты не надо дорабатывать для кораблей

Очередной "рендер"

http://youtu.be/enZvIuzBYGc

Красивый рендер, кстати. Не нравиться, не смотрите. Кто же вам мешает?  Или вы все забыли предрелизные ролики "WoT" ?
P.S Порадовала отлетающая башня.

Очередной "рендер"

http://youtu.be/enZvIuzBYGc

Быстрее бы уже вышли, а то Танки от Картошников совсем не то.

http://www.youtube.com/watch?v=6ITCPYtw9WU&feature=player_embedded#t=0
 

Ну вот и показали наземку. На одной карте с самолетами. Эпично ж.

отрывок
http://youtu.be/h6K0szjm3RI

Интересно мнение наших форумских картошководов. А выглядит неплохо.

Это эпик. Как выйдет наземка заброшу картошку.

Надеюсь они режим РБ запилят когда нибудь, по аналогии с самолетами. Чтобы было как в ред орчестра. И пехоту, которая кстати в игре есть в зачаточном виде.

http://www.youtube.com/watch?v=M3Pm57vOjbw#

Где-то даже было видео как пехота перестреливалась. Просто без пехоты это будет совсем не то, ибо "танки с танками не воевали". Ну или хотя бы стационарных точек побольше, вроде дотов, зданий всяких. Ведь половина танков вообще чисто противопехотная техника.

Пока это чистая аркада в стиле ВоТ. Да и я видел полностью этот стрим, они уже реализовали совместные бои авиации и танков. Стример на штуке подбил танк в третьем кажется бое. Смотреть с 3ч 11м.
http://youtu.be/ArNEF1RUTSA

Гы, у картошки самолеты летают как танки, а у улиток танки ездят как самолеты. Какое там время выполнения бочки Штугом? 
Кстати помните, как улитки заверяли, что "арты не будет"? Да, арты не будет, артой может быть почти каждый танк. Бугога.
Так и не понял, чем это отличается от ВоТ кроме гораздо менее удобного прицеливания и исполнения танками роли мяса для самолетов. Такие же идиотские дистанции боя, такой же аркадный дизайн карт, такие же "непробилы" с 50 м, и, я подозреваю, такое же хп у танков, просто скрытое.
Физика забавная. Штуги вертят бочки после легкого удара об камень, но зато при спуске с горки под бешеным углом гусеницы остаются на месте. Такое впечатление, что "разуться" тут вообще нельзя.

Для очень ранней версии неплохо, но есть пара вопросов:
1. Зачем танкам ввели арт-удар? Что это вообще за решение такое? Для более-менее серьезного общего уровня реализма (в рамках аркады, само собой) это мягко говоря прокол. Эффект примерно тот же, какой бы был если бы в counter-strike ввели аптечки. Вроде с виду несущественное изменение, но игровой процесс меняет на корню. Так и тут. Да и арта какая-то супер точная получается судя по "кругу сведения" для нее. Прямо лазерный удар со спутника какой-то.
2. Так ли надо сводить в один бой танки и самолеты? Ведь изначально даже дураку понятно, что первые будут легкой добычей для последних. Самолеты - это вообще такая интересная боевая единица, на равной противостоять которой могут только другие самолеты. Ну, ладно, допустим еще у кораблей шансы есть. Тут же игра в одни ворота: танк авиации по определению ничего не сделает.

А в остальном: надо ждать и уже на результат смотреть. Пока потрогать руками игру не смогу, не готов ни хвалить ее, ни ругать.

На счет арты согласен, надо убирать. Или дать лимитированную возможность вызывать артудар командирам в звеньях (как в наземке называются не знаю). Командирский танк, все дела. JoG, бугага, подожди еще. Посмотрев стрим, сразу вынес вердикт игре. Нуль из десяти, во общем. В WoT вообще физики не было. А прицел нормальный, минималистский. Без циферок и полосочек. Vanok,  Танки - легкая добыча для авиации? Смотря кто в танке за баранкой сидит.  И техника не подсвечивается, что плюс для наземки. Кстати, появляется смысл ястребам сбивать именно бомберов.

Я неожиданно подсел на тундру. Даже люстру спаял (freetrack)  Поэтому вкуриваю форум. Во первых это даже не альфа, а лишь в спешке собранный билд для показа на игромире. Во вторых это аркада, здесь физика самолетов упрощенна по сравнению с ИБ и тем более РБ режимами.

Артиллерию, по крайней мере для более продвинутых режимов, будут нерфить уж точно и такой читерской она не будет. Сейчас на многих картах есть артиллерия, которую наверняка смогут уничтожить как самолеты, так и танки, после чего наверняка пропадет возможность просить артудары. По поводу того что самолеты смогут с легкостью уничтожать танки разрабы уже неоднократно отписывались, что во первых 20мм пушки на самолетах вообще не смогут пробить танковую броню, ну или в самых слабых местах, а бомбами нужно будет попадать точно по танку и взрывы в десятке метров от танка онные вообще не впечатлит. И даже в аркаде убрали маркеры с танков управляемыми игроками, так что у танков появится возможность маскироваться на местности плюс камуфляж. Кстати интересный исторический пруф, после высадки союзников на западном фронте немецкие танки могли действовать лишь с очень большим риском, ибо люфтваффе переживало не лучшие времена и на обнаруженный танк очень быстро слетались вражеские самолеты. Опять же разработчики как то писали, что все это лишь вопрос баланса. Если будет 10 танков и 10 самолетов то это одно, а если 30 танков и 10 самолетов, то совсем другое.

Интересен момент с размерами карт. Понятно что они не могут быть меньше текущих для самолетов, иначе ими играть будет совсем не ахти. Вроде говорилось что просто точки появления танков будут намного ближе к центру карты. Но вопрос с детализацией. Она очень сильно улучшилась у земли, наверное просто самолеты будут видеть упрощенные модели.

На счет арты согласен, надо убирать. Или дать лимитированную возможность вызывать артудар командирам в звеньях (как в наземке называются не знаю). Командирский танк, все дела. JoG, бугага, подожди еще. Посмотрев стрим, сразу вынес вердикт игре. Нуль из десяти, во общем. В WoT вообще физики не было. А прицел нормальный, минималистский. Без циферок и полосочек. Vanok,  Танки - легкая добыча для авиации? Смотря кто в танке за баранкой сидит.  И техника не подсвечивается, что плюс для наземки. Кстати, появляется смысл ястребам сбивать именно бомберов.

Я никакого вердикта не выносил. Просто меня забавляют улитки: обещали "реализЬм", "тигр - тяжелый танк с тяжелой башней" и т.п., а вышла аркада, которая ничем не отличается от ВоТ. Еще раз повторюсь: те же пистолетные дистанции стрельбы, такой же дизайн карт (термин "танкодоступная местность"? не, не слышали), та же аркадность движения (заметили как поворачивают танки? знаете, как они поворачивают в реальности?) плюс совершенно аркадный арт-режим с сумасшедшей точностью и временем отклика для каждого танка.
И да, танки - легкая добыча для авиации. По умолчанию.

Кстати, на стримах техника подсвечивалась же.

А что это аркада мы опускаем? Все весело, бодренько, что плохого? И танки не подсвечиваются для самолетов.