Тема: Обсуждение полков и жизни русскоязычного сообщества в Napoleonic Wars  (Прочитано 255663 раз)

Ответ #100 04 Апреля, 2013, 00:32
+3
Обращаю внимание полков вот на эту новость на сайте: http://rusmnb.ru/index.php?topic=17372


По поводу вопросов про Napoleonic Wars, полученные новости косвенно доказывают то, что разработчики полностью увлеклись новым проектом. Думаю и прогнозирую что крупных и заметных работ по Napoleonic Wars со стороны разработчиков не будет.

По поводу проекта, показывающего географию игроков нашего сообщества тут споров быть не может. Полки просто дали статистическую информацию, а дальше парни сами все собирали и воплощали в жизнь.

Ну а так интересно найти лазейку в законодательстве для защиты наших авторских прав. Я лично не против, когда используют твои материалы уведомив тебя заранее и указав ссылку на оригинал или авторство и наоборот бесит, когда по-тихому выставляют твои труды убеждая всех, что это его работа.
« Последнее редактирование: 04 Апреля, 2013, 00:43 от alex878 »
Ответ #101 06 Апреля, 2013, 03:11
0
alex878, ты о чем вообще?
Ответ #102 06 Апреля, 2013, 10:45
+2
Vanok, думаю, что комментарий на твое сообщение, только вот это:
По поводу вопросов про Napoleonic Wars, полученные новости косвенно доказывают то, что разработчики полностью увлеклись новым проектом. Думаю и прогнозирую что крупных и заметных работ по Napoleonic Wars со стороны разработчиков не будет.
в общем то понятно, что napoleonic wars сделал свое дело. возможно, его можно было бы еще продержать на плаву, но разработчики мода почувствовали запах денег и теперь, вряд ли будут заниматься им. возможно кто то из любителей внесет какие то изменения в NW.
---------------------------------

насчет авторских прав на уставы и т.п.: забавно выглядит то, что один офицер полка не знает, что делает второй офицер, потом оба начинают выяснять отношения на форуме, в посольстве другого полка. :)
Ответ #103 07 Апреля, 2013, 21:02
0
Про поддержку игры сложно сказать что-то определенное. Разработчики сильно зависят от Talewrolds в этом плане. Так что, их собственный проект наверняка обусловлен еще и желанием не зависеть от таких условий. К тому же, наполеонка, насколько я понял, в полной мере еще не свернута.
Ответ #104 08 Апреля, 2013, 18:53
-2
Так в теме затишье и не происходит никаких новых обсуждений, поделюсь с вами последними новостями существенными новостями, дошедшими до меня с доверенных источников. Объединение РА распалось в результате внутренних разногласий  двух полков связанных с организацией совместной записи на лайнбаттлы и плохо налаженной коммуникацией между двумя полками. В связи с этим я считаю что нужно обновить тему РА что бы та соответствовала реальному положению дел на данный момент.

Ждём комментариев непосредственных участников, опровергайте, подтверждайте.
« Последнее редактирование: 08 Апреля, 2013, 18:59 от Rauk-tol »
Ответ #105 08 Апреля, 2013, 19:23
+4
Цитировать (выделенное)
дошедшими до меня с доверенных источников.

Твои доверенные источники только дезинформируют тебя, наша тема тебя не касается, Красный Альянс живой и играет по прежнему.
Ответ #106 08 Апреля, 2013, 19:27
0
Твои доверенные источники только дезинформируют тебя, наша тема тебя не касается, Красный Альянс живой и играет по прежнему.
А почему вы сменили тогда ваши теги на форуме? Убрали приписку РА.
Ответ #107 08 Апреля, 2013, 19:30
0
Rauk-tol, ты живешь только форумом, я тебе еще раз говорю, РА тебя не касается...
Ответ #108 08 Апреля, 2013, 19:32
0
я тебе еще раз говорю, РА тебя не касается...
он не поверит, пока ты не напишешь об этом в третий раз :D

что тут такого, народ хочет знать! обещались, обещались стенгазеты выпускать, с грязными подробностями, а нифига. а зазы только друг у друга уставы тырят.
« Последнее редактирование: 08 Апреля, 2013, 19:39 от Claus »
Ответ #109 08 Апреля, 2013, 19:36
-2
Rauk-tol, ты живешь только форумом, я тебе еще раз говорю, РА тебя не касается...
Да, ну хорошо, твоё мнение безусловно авторитетное, но мы сейчас не об этом. Ты мне скажи почему вы убрали приписку РА с вашего игрового тега.
 

Добавлено: 08 Апреля, 2013, 21:00

он не поверит, пока ты не напишешь об этом в третий раз
Ну вот Клаус ты спугнул Хомаса, он теперь вспомнил о своём обещании не писать больше сюда. А зря, ведь мы просто напросто обсуждаем ситуацию в русскоязычном сообществе, в этом нет ничего плохого, для этого собственно и создана данная тема, не знаю даже почему такая острая реакция у Хомаса.
« Последнее редактирование: 08 Апреля, 2013, 21:00 от Rauk-tol »
Ответ #110 08 Апреля, 2013, 21:13
+2
Рауктол. Встречный вопрос. Почему ты форумный ник не сменил? ПК же тю-тю.
Ответ #111 08 Апреля, 2013, 21:20
0
Рауктол. Встречный вопрос. Почему ты форумный ник не сменил? ПК же тю-тю.
А тебя дела ПК не касаются :p, вот ответите мне про РА я тебе расскажу про мой тег.
Ответ #112 08 Апреля, 2013, 21:34
0
Тогда я думаю, что всех удовлетворит такое положение дел. "Ни вашим, ни нашим"
Ответ #113 08 Апреля, 2013, 21:45
0
Тогда я думаю, что всех удовлетворит такое положение дел. "Ни вашим, ни нашим"
То есть? Я просто изложил факты, ваше право комментировать их или нет. Вы прокомментировали их в своем стиле, но ясный ответ так никто и не дал, по этому мне до сих пор интересно услышать его от представителей Преображенского или Сибирского полков. А то что ты там начал придумывать, это уже уход от темы ;).
Ответ #114 08 Апреля, 2013, 21:45
0
Тогда я думаю, что всех удовлетворит такое положение дел. "Ни вашим, ни нашим"
нет, не всех. колитесь. если правда не выяснится - напишем свою, с грязными подробностями :).
Ответ #115 08 Апреля, 2013, 22:04
0
Тогда я думаю, что всех удовлетворит такое положение дел. "Ни вашим, ни нашим"
нет, не всех. колитесь. если правда не выяснится - напишем свою, с грязными подробностями :).
Пишите, с удовольствием почитаю. Внутренняя информация полков и альянсов конфиденциальна, не?



Тогда я думаю, что всех удовлетворит такое положение дел. "Ни вашим, ни нашим"
То есть? Я просто изложил факты, ваше право комментировать их или нет. Вы прокомментировали их в своем стиле, но ясный ответ так никто и не дал, по этому мне до сих пор интересно услышать его от представителей Преображенского или Сибирского полков. А то что ты там начал придумывать, это уже уход от темы ;).
Цитировать (выделенное)
дошедшими до меня с доверенных источников.

Твои доверенные источники только дезинформируют тебя, наша тема тебя не касается, Красный Альянс живой и играет по прежнему.
Чем тебе не ответ?
Ответ #116 08 Апреля, 2013, 22:14
+1
Ой-вей,какие все любопытные  :)
Ответ #117 08 Апреля, 2013, 22:18
0
Внутренняя информация полков и альянсов конфиденциальна, не?
только когда об этом никто не знает. слухи - гнилое дело. хомас мог просто написать что это неправда, вопросов бы не возникло. фразы типа "это не ваше дело" только подстегивают интерес. я честно, сам был сегодня в шоке, когда прочел что друзья-товарищи распались. мне, как завсегдатаю форума и лидеру лучшего из полков, не может быть неинтересна судьба прочих. как могли разойтись два огромных куска ВСЕГО татаро-монгольского сообщества? ответов на эти вопросы я не нахожу. =/
Ответ #118 08 Апреля, 2013, 22:26
0
Ты по прежнему уверен что RA разошелся? Прям как вера в Деда Мороза, Кришну, Питера Пэна (ну или во что вы там верите). Хомас сказал, что мы живем и в свойственной манере высказал, что не стоит совать нос, куда не следует вам пытаться раскрутить тему, которая вас вообще не должна никаким боком волновать.
Ответ #119 08 Апреля, 2013, 22:58
+2
http://rusmnb.ru/index.php?topic=15856.0
А почему же товарищи семки не удостоились обновить тему ПК, что бы та соответствовала реальному положению дел на данный момент?
Ответ #120 08 Апреля, 2013, 23:03
0
А почему же товарищи семки не удостоились обновить тему ПК, что бы та соответствовала реальному положению дел на данный момент?
а какое реальное положение дел?
Ответ #121 08 Апреля, 2013, 23:07
+1
Ты по прежнему уверен что RA разошелся? Прям как вера в Деда Мороза, Кришну, Питера Пэна (ну или во что вы там верите). Хомас сказал, что мы живем и в свойственной манере высказал, что не стоит совать нос, куда не следует вам пытаться раскрутить тему, которая вас вообще не должна никаким боком волновать.
А почему же вы совали свой нос куда не следует пытались раскрутить тему выхода 30-ых из состава ПК? Впрочем эта постоянное а вы, а мы, а вы, а мы выглядит как то не очень.
Ответ #122 08 Апреля, 2013, 23:08
0
http://rusmnb.ru/index.php?topic=15856.0
А почему же товарищи семки не удостоились обновить тему ПК, что бы та соответствовала реальному положению дел на данный момент?
А ты эту тему вообще читал? что там чему не соответствует и чему соответствовать должно? :blink:
Ответ #123 08 Апреля, 2013, 23:13
0
http://rusmnb.ru/index.php?topic=15856.0
А почему же товарищи семки не удостоились обновить тему ПК, что бы та соответствовала реальному положению дел на данный момент?
А ты эту тему вообще читал? что там чему не соответствует и чему соответствовать должно? :blink:

Судя по первому посту в состав корпуса до сих пор входят 8ые и 30ые
Ответ #124 08 Апреля, 2013, 23:16
0
Судя по первому посту в состав корпуса до сих пор входят 8ые и 30ые
а ты не ленись и почитай последний пост, имеющий глаза да увидит

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Теги: