Драконы. Социологический опрос и обсуждение.

Господа!
Я провожу исследовательскую работу на тему "возможность существования драконов". В этой работе не поднимается вопрос о том, существуют ли драконы, вымерли ли они, или это всего лишь фантазии народов. Я рассматриваю биофизическую возможность их существования, то есть пытаюсь выявить, какими бы были драконы, если бы жили на нашей планете.
Мне очень важно выявить общественное представление о драконах. Для этого я буду проводить опросы в этой теме (по крайней мере два опроса).
Пожалуйста, скопируте файл, данный в приложении (или, если вы гость на этом форуме, то воспользуйтесь следующей ссылкой: http://yadi.sk/d/GK2U-U5pDvgLz), ответьте на вопросы и пришлите заполненый вариант мне на почту (zorkiyorel@mail.ru). Буду очень признателен, если вы привлечёте к этому опросу свою семью и друзей. Опрос так же можно пройти с помощью google.docs: https://docs.google.com/forms/d/1nJnpI4v9xiZf5jeqYDzbHzfRn_vuOZ6s8O8UDin6UqU/viewform
Анализировать анкеты буду около недели.
Заранее спасибо.
Второй этап опроса:
Гугл.докс: https://docs.google.com/forms/d/1_SmlzWee10Hhk-V1JO89yPxSrObNcQ_ChqLGseK8icY/viewform
Яндекс.диск: http://yadi.sk/d/tBLK_9VzENgVy
Третий этап опроса:
Гугл.докс: https://docs.google.com/forms/d/1OwxdOAe_iejabLBFroHzWGaVG09ArjUhR7-ttlAbrPM/viewform
Яндекс диск: http://yadi.sk/d/IrXmgZRoFCVds
Результаты
Результаты первого этапа опроса были видны в анкете второго.
Результаты второго этапа: https://docs.google.com/forms/d/1_SmlzWee10Hhk-V1JO89yPxSrObNcQ_ChqLGseK8icY/viewanalytics#start=publishanalytics
Результаты третьего этапа: https://docs.google.com/forms/d/1OwxdOAe_iejabLBFroHzWGaVG09ArjUhR7-ttlAbrPM/viewanalytics#start=publishanalytics
Это только google.docs! Но в них большинство и отвечало.
Картинки тогда смотрите во вложенных вордах.

[вложение удалено Администратором]

[вложение удалено Администратором]

Опрос на знание геральдики? 

Не столько на знание и не столько на геральдику. Важны, в первую очередь, представления.

Хотел сначала предложить забабахать опрос прямо на форуме, но потом понял, что такое невозможно по причине хитрой структуры Но можно хотя бы предложить ответы тут постить прямо. Или это нарушит суть опроса?

Было бы нежелательно. Пусть сначала все кто захочет пройдут опрос, а потом уже выложим все мысли на эту тему. Чужое мнение - это неофициальный вариант справочной литературы.

Было бы нежелательно. Пусть сначала все кто захочет пройдут опрос, а потом уже выложим все мысли на эту тему. Чужое мнение - это неофициальный вариант справочной литературы.

гуглдокс в помощь. Тут ссылку - а там опрос.

Чтож, поучаствуем-с.

Я тоже

Чувствуется влияние "Гарри Поттера". Это будет спойлер, но я поделюсь.

Образом (образцом) василиска для меня был ящер из серии HoMM (а именно из третьей части). Когда мне показали петуха из Гарри Поттера и сказали, что ЭТО василиск, у меня случился когнитивный диссонанс. Синдром утёнка, что поделаешь

Ой. Я как-то не предусмотрел, что гостям скачивать будет нельзя Прошу у них прощения. Может кто-нибудь конечно захочет зарегистрироваться Что-нибудь придумаю. Можете мне пока заявки на почту присылать.
Ещё раз прошу прощения.

Теперь можно - http://yadi.sk/d/GK2U-U5pDvgLz

О. Здорово. Большое спасибо, Attak.
Добавляю в первый пост.

Драконы есть. Ответственно заявляю, как представитель украинских драконов

Я бы хотел встретиться с Вами, чтобы взять интервью о том, как живётся драконам на нашей планете...
Хотя нет. Передумал. Вы с виду не очень сытый.

Гм. Форматирование только у меня летает?.. Вообще не пойму, какой картинке какая цифра соответствует. Илей или кто-нибудь, не могли бы вы сконвертить в PDF or something?..

И не надо мне тут. Это все файл. Он сам какой-то неправильный. Мой Линукс и LibreOffice тут совершенно ни при чем.

P.S. А вообще, ну ведь все ж в Героев да Ведьмака-то играли?.. Поэтому единственно, что остается заметить - объединять василиска и кокатрикса в один пункт не совсем правильно, у них есть несколько характерных различий.

Romitas, ты с сайта пробовал или с яндекс-диска?

Илей, сначала я попробовал скачать сам .doc и открыть в Writer'е. Стало плохо. Потом попробовал открыть через Google Docs. Вроде лучше, но чего-то как-то все равно, наверное, не так. На Яндекс Диске тоже, кстати, есть предпросмотр, но там вообще какой-то ад - можно сходить по ссылке и убедиться самому.

Но, кстати, я, кажется, уже с грехом пополам разобрался. Для проверки - трехголовый змей идет под номером три, так? Если да, значит, все верно.

Это да. Если на я.диске смотреть, то там и впрямь беспорядок, но если качать - всё нормально.
Вот на всякий случай.

[вложение удалено Администратором]

[вложение удалено Администратором]

Илей, отлично, то, что надо. Спасибо.

А если я не верю в существование драконов, но имею представления (фантастикой балуюсь) об их облике, то мне тоже участвовать?

Охотник На Девичьи Ножки, а то мы тут, очевидно, собрались все из себя такие поголовно Довакины, готовые жизнь за правду положить, доказывая, что драконы существуют.

В работе не поднимается вопрос о реальном существовании драконов. Только о теоретической возможности их существования.

Илей, кстати, я могу попробовать все проспойлить: драконы (в стандартном виде, то есть хвост, четыре лапы, два крыла) не могут существовать по той причине, что такое строение тела в природе невозможно в принципе. Поэтому же не существует и пегасов, и химер, и сфинксов и прочих тварей, облик которых построен по такому же принципу. Признаться, уже не помню, почему именно это так, но я читал это давно в какой-то биологической книжке, и книжка была вроде умная. Да и в соображении этом есть известная логика.

Впрочем, есть же много разновидностей этих "драконовидных", и далеко не все из них обладают именно такой структурой тела. Поэтому это исследование, быть может, и имеет определенный смысл. Как бы то ни было, дерзай - в любом случае это интересно.

Romitas, дракон в узком смысле (в том виде, в каком ты его описал) на самом деле поддается той же оценке, что и дракон в широком смысле (т.е. обобщенное название группы "монстров" в различных народах и культурах): это нарочито нереалистичный, но в то же время собирательный образ, призванный олицетворять что-то ужасное и почти непобедимое через животный страх человека перед пресмыкающимися. Главным образом, змеями. Именно поэтому, как мне кажется им с одной стороны практически во всех культурах придавали змеиные черты (с примесью еще каких-то животных), а с другой - делали их нарочито неправдоподобными, мол этот зверь и необычен и силен (а поэтому победить его сможет только истинный богатырь).

такое строение тела в природе невозможно в принципе

По этой же причине и археоптерикс не мог существовать? У него конечно не четыре лапы и два крыла, а две лапы и два "лапокрыла", но, чёрт возьми, если эти штуки действительно имели место в древней природе, то что мешало дополнить их образ парочкой деталей, чтобы сотворить в воображении людей образ традиционного дракона?