действительно, какая то странная реакция у VIN_LEO
а мне кажется - нормальная реакция. туристы по эвропам зачастую докладывают совершенно противоположные вещи. каждый видит свое, да и правда у каждого своя. не зря существует устойчивое словосочетание-понятие "точка зрения".
nikolasrussia, да, фильм хорош
фильм-то несомненно хорош, да вот вывод
Может 25 - й кадр, может исчо чего, но, с тех пор, не верю новостям. Верю носителям информации: украинцам, белорусам, таджикам и т.д. Только не СМИ.
слабоватый.
кроме откровенного вранья СМИ могут транслировать и полуправду, и правду, которая, напоминаю, у каждого своя. и само по себе эффективное вранье через сми - вопрос технический. есть сми - значит и существует такой способ врать - быстро, эффективно, широко. а не было сми - врали и по-другому - с кафедры в церкви, например. Куда интереснее та часть вопроса, которая о том, что небольшое локальное, ситуативное вранье обычно поддерживает большую Правду, которая, напоминаю, у каждого своя. И вот почему она у каждого своя, но при этом совпадает у многих по определенному принципу и признаку, как идея материализуется - вот вопросы, про которые в этом замечательном кинофильме ни слова нет. Вот и получается, что верить надо не носителям информации
по половому признаку - украинцам и таджикам, а тем из них, с которыми ты эту правду можешь разделять. Ну вы поняли, что вшивый - о бане, а я все о классах, правда?
А если уж о вранье говорить - то надо понимать, что самое опасное вранье - это не когда заставили верить в неправду, а когда заставили верить в чужую правду. Когда внезапно голодный разумеет сытого, а пеший - конного. А это не вопрос вранья политика во время предвыборной гонки, это, бл, явление глобальное, самовоспроизводящееся, стихийное и неразумное.