Общее обсуждение 12th

Я этого точно не писал, а китайские игроки значит не просили этого тоже, их не напрягает, как и меня.

хозяин-барин, я рад , что тебя и китайцев это не напрягает , я лишь могу просить (мог просить), жаль, что не упомянул

хозяин-барин, я рад , что тебя и китайцев это не напрягает , я лишь могу просить (мог просить), жаль, что не упомянул

На китайском форуме открыт доступ для сбора пожеланий - не поленись и напиши там.

Я же раньше тебе говорил уже как играю, забрал дорогие вещи, и всё! Мусор я не собираю весь, если нечего брать дорогого, то я ничего не беру, соответственно и продавать мне нечего. Единственное что буду смотреть дополнительно, когда начну с Сун воевать, это огненные стрелы в луте. Сейчас НПС все одеты и вооружены, переодевать НПС своих буду из подарков Хабул-Хана во всё монгольское, если хватит на всех. 

На китайском форуме открыт доступ для сбора пожеланий - не поленись и напиши там

не догоняю, как там зарегаться, там ведь надо регаться, чтобы написать ?
-----
погодь ка, тему на талеворлдс авторы мониторят ? если да ,  мне проще там написать

не догоняю, как там зарегаться, там ведь надо регаться, чтобы написать ?

Да надо регистрироваться. Турецкий форум не мониторят.

Вот сегодня опросник Викс запустил, как игроки будут поддерживать такие планы или нет, по модернизации войск - больше для геймплея вразрез истории, или больше историчности придерживаться. Высказываться можно свободно, а голосовать да или нет. Так что, как китайское сообщество будет голосовать, в таком направлении мод и будет развиваться. В принципе у них голосовалок много всегда устраивается, помимо форума ещё и на микроканалах общение идет.

RT，最近制作组在考虑重要国家的兵种特色区分
初步计划是
东方：
宋朝：强力的弓弩手和步兵，骑兵也以弓弩（近战主挥砍）为主
金：强力的重步兵和最强大的重装骑兵（马上武器主冲刺+刀盾类），砍护驾军的骑射属性
辽：强力的契丹本部骑兵线（马上武器主挥砍类）
西夏：东方最强的标枪骑兵（克弓骑兵）+女兵隗麻军，2线弩兵和量场重装骑兵
蒙古：全骑兵线，最强大的弓骑兵
大理，全民标枪（克弓骑兵）

西方：
十字军：最快速直接的骑兵（马上武器主冲刺+剑盾类）路线以及强大的骑兵特殊兵种
罗斯，最强大的双手步战和给力的弓箭手
拜占庭，西方最强大标枪骑兵以及给力的重装步兵


中亚：
赞吉王朝：最给力的弓骑兵，和强大标枪步兵
伽色尼：象兵赛尔柱人的国家因为趋同性太高，所以不做太多细分


如果按照以上思路进行，可能在兵种差异化上会做的更明显一点，但是历史上其实很多国家兵种都是趋同性的，所以这个想法大家是支持还是不支持呢
可以畅所欲言

单选投票 , 投票后结果可见, 共有 147 人参与投票
   1.  支持，差异化才好玩   
   2.  不支持，历史性更有代入感   
    提交

http://bbs.mountblade.com.cn/thread-1902423-1-1.html

Хм, баттлсайз баттлсайзом, но когда при осаде вражеского замка примерно равными силами, врагов на стене 240, а нас 60. Тут что-то явно не в порядке.

Вот сегодня опросник Викс запустил, как игроки будут поддерживать такие планы или нет, по модернизации войск - больше для геймплея вразрез истории, или больше историчности придерживаться.

а историчность поддерживает только 39%

Хм, баттлсайз баттлсайзом, но когда при осаде вражеского замка примерно равными силами, врагов на стене 240, а нас 60. Тут что-то явно не в порядке.

какой командный навык тактики? есть ли он вообще? вероятно от него может зависеть и попробуйте в настройках размер сражения уменьшить до 80-100.
p.s. а лучше скриншоты

написал , хрен знает , знают ли они понятие автолутинг ))
http://bbs.mountblade.com.cn/thread-1897407-34-1.html

во какие подвижки пошли.. Цзинь похоже, у меня, медленно но верно рассыпается а воюют сейчас только с Монголией, а до этого с Сун сражались, но уже давно.

я тут заметил ещё несоответствия бывают в шмоте ,например кольч. сапоги и кожаные - с весом в поряде всё, 1 -е  3.5 , 2-е  от 1.0 до 1.5, но вот защита почти одинаковая

На скрине видно, что количество войск примерно равно.

https://yadi.sk/i/kesvWAPM3EMCfP

А вот на осаде уже страшный перевес врага. У меня тактика 7. Да и какая тактика не была бы, но при равном количестве войск не может быть такого дикого перевеса.

https://yadi.sk/i/ahKTqGlG3EMD7H

Размер битвы стоит 150, при изменении на 100 ситуация в принципе таже. Моих становится 40, а врагов 160, перевес 4к1 сохраняется.
Вопрос не в тему, подскажите как вставить скриншот без ссылки, как есть.

ahimas666, так у тебя речь идёт о битве толпа на толпу ,я то думал тока твоя армия против чужой одной,  может там раненых много у твоих, может навык тактики низкий у зачинщика осады
--------------
попробуй сам , что бы тока твоя армия против 1 врага и глянь рез-ат

Народ а не подскажете кто выбивал это копьё, пользуетесь ли вы им? т.к. глядя на его параметры видишь что оно хуже чем простое сбалансированное, и даже легче и медленнее.
Интересно а в чем тогда его смысл? просто полюбоваться  или есть скрытые какие то особенности?
Если их нет, тогда не совсем понятно чем руководствовались создатели сего творения когда делали его хуже чем обычное, но может всё таки что то есть? а иначе непонятно для чего оно создано сделали бы уже тогда хотя бы таким же как сбалансированное, но нет они почему то сделали его хуже по параметрам, а вот для чего интересно..
может просто типа декорация или как трофей для продажи.

Да в том то и дело, что силы равны именно без учёта раненых(на скрине видно).
И какой бы низкий навык не был у зачинщика осады не может же быть перевес в 4 раза. Своим отрядом в 100 лиц пробовал осадить замок с гарнизоном 380 и перевес был 4к1, а тут при равных силах такой же перевес.

Вопрос не в тему, подскажите как вставить скриншот без ссылки, как есть.

Заходите сюда http://jpegshare.net/ и в два клика всё делаете, копировать надо вторую строчку. Это один из самых легких, быстрых, простых и корректных способов.

На скрине видно, что количество войск примерно равно.

в поле - та же картина? потому как в 0.39 у защитников всегда было преимущество, правда не 4:1
 

Вопрос не в тему, подскажите как вставить скриншот без ссылки, как есть.

http://savepic.net/ или https://imgdepo.com/  загружай и вставляй IMG

ahimas666, я к тому, что батлсайзер тут не при делах, это авторы как всегда экспериментируют на игроках, не опробовав на себе   

или как трофей для продажи.

да и как трофей для продажи не особо оно дорогое ))
-----------
мне попадалось с армии ван (или как там их) меч, тоже какой то особенный, так он 50 000 стоил, впарил за 25 000 ))

да и как трофей для продажи не особо оно дорогое ))

Я всё надеюсь что оно каким то макаром лучше сбалансированного кольцевого  иначе радость сильно уменьшается от добычи такого трофея.
потестил на арене оба копья и по ощущениям это уникальное копье удобнее, но может быть это всего лишь я выдаю желаемое за действительное, а на самом деле всё так как говорят эти параметры, а они говорят что оно хуже, чем простое сбалансированное. Что по логике вещей не должно быть.
И я его всё таки оставил буду еще тестить. Таки как говориться надежда умирает последней.

Хм в поле всё нормально, очень странно. До патча не было такого ужаса при осадах. Значит придётся мучаться.

Хм в поле всё нормально, очень странно. До патча не было такого ужаса при осадах. Значит придётся мучаться.

можно предположить, что геймерам чайна показалось, что штурм замков слишком лёгок, потому авторы и сделали такой перевес

можно предположить, что геймерам чайна показалось, что штурм замков слишком лёгок, потому авторы и сделали такой перевес

Ну тогда странно, что никто кроме меня не удивился. А если такая ситуация у меня одного, то тем более странно. 

Хм в поле всё нормально, очень странно. До патча не было такого ужаса при осадах. Значит придётся мучаться.

вот защита моего замка - штурмующих почти в два раза больше. но на деле у меня превосходство с задумкой авторов + с командным навыком тактики 11

думаю либо так задумано или со временем будут какие то подвижки в патчах.

Ну тогда странно, что никто кроме меня не удивился. А если такая ситуация у меня одного, то тем более странно. 

я не удился по одной причине, так как захватывал замки чаще всего хитростью и постоянным управлением войсками, будь я один или с кем-то) - есть катапульты, через которые защитники не проходят, есть горки, возвышенности с которых можно вести обстрел с безопасного расстояния, также встречаются чуть приоткрытые ворота через которые защитники тоже не проходят и т.д. и т.п.
то что не запрещено - разрешено!

ahimas666
разработчики написали же что это баг.
Мне с утра Ян Цзин патч давал, чтобы я проверил соотношения войск. Но он пока не публичный, я ставил батл на 150 как в Варбанлде, было всё нормально. Позже скрины сделаю, вечером ещё он патч дал, но я его ещё не смотрел, он вербовку Гулямов поправил из плена, и с картой на Ближнем Востоке что-то правил. Что за ошибка там была не знаю, но китайские игроки что-то нашли наверное.

Может завтра он выложит уже для всех на китайском форуме.

А когда Вы участвуете в боях, где рубятся лорды имейте ввиду что там всё усложнено, это настройка из 0.39. Я об этом в гайде писал:

Хотелось бы обратить внимание, на одну важную особенность мода. 
Подробно описывать не буду, так как уже на форуме излагал, как это происходит в игре, лишь повторно приведу описание авторов из особенностей, которые раньше уже
упоминались в гайде:
“Бонус для обороняющихся войск при моделировании осадной битвы (вероятность
неудачи для атакующего на 50% больше, чем для защитника, в то время как
последний получает новые подразделения, завербованные во время боя)”. 
В одном из постов, я писал, практически полностью процитирую себя:
“Теперь объясняются, мои провалы военных операций, когда совместно с
монголами я штурмовал два города Цзинь, оба раза полный облом, я был просто в недоумении, как так? А теперь есть разъяснение разработчиков в твоем (nickon ​​) переводе, почитав который всё понимаешь, как у меня исчезло численное
преимущество”

Ясно-понятно, значит будем жестоко рубиться.