Форумная игра: Отгадай-ка

На самом деле, я постил голубя как раз потому, что у меня не было загадки. А теперь я ее придумал. Я ее задам.

Вот, смотрите. Вот, сижу я себе спокойно, думаю спокойно, никого не трогаю. И думаю я себе аккуратно - а почему это я начал думать? Это я захотел? Или это так вышло, а? Сижу, думаю, понимаю, что и так получается хорошо, и иначе получается замечательно. Ну и ну. Ну и дела.
Один человек бы сказал, что это я здоров придумал, вона чем занимаюсь. Вот этим. А другие люди, посерьезнее, возразят, что я занимаюсь вовсе не этим, а тем, потому что этим я занимаюсь неправильно. И получается то.
А вот мой друг скажет, что и это, и то - просто то, даже звучат они почти одинаково, и лучше бы мне пойти искать работу. А я вместо этого пошел загадывать загадку в угадайке.
Что "это" и что "то"?

Проще прощения за грубость, но WarlocK'а вообще кто то понимает?

Vlardis, ну, вот сейчас и выясним. Мне кажется, вполне себе неплохо вышло. Звучно.

Проще прощения за грубость, но WarlocK'а вообще кто то понимает?

тссс... 
просто медитируй...

Так звучно что аж мозги вскипают

Vlardis, ну, смотрите, в чем дело. Может быть, я и непонимаемый загадчик. Я не знаю, что с этим делать, но я знаю, что вам нужно сделать с вами. Вам нужно стать всепонимающим разгадчиком. И уж тогда приступить к делу. И знаете, что будет? Знаете? А вот...
Не, не это. Это вам не это. Совсем не это! Не надо путать!
Надеюсь, вам стало гораздо легче! Хотя, вряд ли, потому что кто-то скажет, что это вполне себе это. Очень даже это.

Что ж, как  не понимаемый загадчик объясните мне как стать все понимающим разгадчиком

WarlocK, медитация? А второе слово не скажу - я и первое поди не угадал

Предположу, созвучны глаголы "философствовать" и "филонить" и по смыслу вроде подходит.

CE XII, вот это довольно близко, кстати, по смыслу, но слова, конечно, не те, и созвучие еще большее.

Vlardis, если вы не поняли, это была подсказка, а не призыв к действию. Не надо так буквально все воспринимать.

Да я то понял. Но даже с подсказкой не могу ничего толкового предположить

Бить баклуши - околачивать груши? 

А X-слово можно подставить под все "это" и "то", которые использовались в загадке? А то непонятно, где можно подставлять разгадываемое, а где просто оборот речи. Вот, например, как здесь:

а почему это я начал думать? Это я захотел? Или это так вышло, а?

Michael_, не. В первом абзаце "это" - частица, она ничего не заменяет. В общем, в отрывке от "один человек" до "работу" все "это" и "то" - Х-слова, в остальной части загадки "это" - просто частицы и местоимение.

тут смотря хто  и смотря как ... может хто будет шевелить мозгами , а хто и яйца отсиживать... ведь есть время раскинуть мозгами , а есть время собрацца с мыслями...

 
рефлексия и саморефлексия?

leechina, это же все равно одно и то же.

 
Размышления и мышление?

Ладно, ребят, я, на самом деле, очень расстроен непониманием Влардиса, да и вообще, мне показалось, что уж в этот раз загадка точно могла отлично зайти. Я точно знаю, что одного человека из загадки упоминали на форуме некоторые пользователи. Они даже участвуют в угадайке. Иногда.
Вы обращаете внимание на то, что я думаю, а не на то, о чем я думаю. Я думаю о двух вещах. О том, что я обладаю свободой. И о том, что мои действия причинны. И я прихожу к выводу, что эти выводы равнозначны. 
Один человек, который тоже так в свое время думал, назвал эту ситуацию СЛОВОМ Х. Более того, я скажу так, что этих ситуаций он вывел четыре штуки.
Однако, в целом, эта ситуация по мнению большой группы людей СЛОВОМ Х не является. Они СЛОВОМ Х называют другую вещь. А подобные мысли являются СЛОВОМ Х2, которое, что ясно из последнего абзаца, имеет негативную денотацию.
В своей подсказке подзапрятал притчу с несокрушимым щитом и всесокрушающим копьем. Она тоже имеет отношению к СЛОВУ Х, она может и считаться им, и не считаться. Это уже зависит от.
Вот. Теперь, я думаю, нужное слово мне назовут без проблем.

Притчу я знаю. но ее смысл я пока не понял 

нужное слово мне назовут без проблем.

ан медитация прошила насквозь нирвану и вплотную подошла к границам безграничного... осталось назвать имя и пароль на входе...
 с нетерпением жду ответа...

Что-то с логикой связанное. Закон противоречия, закон тождества и т.д.
Но что за слово все равно непонятно.

Zurdas, Agasfer, окей, ладно, я скажу.
Сначала я привел вам, в целом, третью антиномию Канта. Антиномии Канта фактически антиномиями и не являются, так как логически не расписываются, все такое. Приведенный мной после парадокс - это семантическая антиномия, тоже не совсем то, чем занимается логика. Вторым словом является "антимония", то есть, болтовня.
Ну, вот, примерно так.

WarlocK,
когда ты сказал про мужЫка который  вывел четыре каких-то штуки... ан было подумал про старика Канта... подумал ... и сразу забил... бо ещё в прошлую твою загадку для себя решил ( во имя великого равновесия), просто созерцательно любовацца процессом... 
в любом раскладе плюс от ан ... вполне законный...
P.S. хотя походу ещё Витгенштейн приходил вслед за стариком... приходил ... и ушел туда же...