[MB] France 1431 (HYW)

Ulrich von Liechtenstein с формациями имхо интересней. В Нйтив экспаншене из-за них и рублюсь. Кавалерией на пехоту уже так смело не побежишь (с лошадки валят мгновенно), если с тылу к пехотинцам подбегаешь, то получаешь стрелу в жопу, а вражиская кава в плотном строю это просто жесть.. Вообщем бои интересней и веселей имхо.

Ulrich von Liechtenstein с формациями имхо интересней. В Нйтив экспаншене из-за них и рублюсь. Кавалерией на пехоту уже так смело не побежишь (с лошадки валят мгновенно), если с тылу к пехотинцам подбегаешь, то получаешь стрелу в жопу, а вражиская кава в плотном строю это просто жесть.. Вообщем бои интересней и веселей имхо.

В оригинальной игре ведь можно перемещать на карте пЫхоту и лучников

Ulrich von Liechtenstein я знаю, но формации это совсем другое все же. Воиска при битве не распадаються на отдельные дуэли (ну почти). Кава барражирует плотным строем и утюжит все подряд, если только на плотный строй копейщиков не наскочит)) + еще нодобно стену копий ввести и тогда лепота будет)

Клевый мод, посложнее нейтива будет! Правда я еще не вассал, убиваю бандитов - развиваюсь. Что интресно, с бургундскими рыцарями меньше проблем, чем со швейцарскими наемниками, это настоящие черти...
PS: Я мод скачал из раздела файлов на сайте, там был другой размер, тут еще что-то добавлено?

Анимационый мод лучше скачайте свежий, у меня была ссылка уже на сегодняшний день, на старую версию. Весит он килобайты.
http://rusmnb.ru/forum/index.php?topic=676.0


Формации не вводил, тоже можно поискать как отдельно вставлять в моды.
Многие писали что от эта формация не несет существенного улучшения.

Написано, что он на натив ставится... Да и если килобайты весит - то это далеко не все) В начале темы размер мода свыше 200мб указан, на сайте вроде 170.

Cамое эффективное древковое алебарды, биллы
Смотри данные на колющее у некоторых мечей вроде не много 28, но смертельное и отбить блоком его сложно.

Что-то в последнее время разочаровался в древковом, в ближнем бою они малоэффективны, если уж вражина подобрался к тебе вплотную, то урон получается нанести мизерный, а если противник не один...  все, перехожу на двуручное.
Сильно, с эстетической стороны, понравился фламберг он хоть и очень медленный, но мощный и анимация от древкового ему очень идет )

И если уж речь зашла о эффективности, то пользуйтесь этим...

... если совесть позволит. 

Несомнено проделалась огромная работа,авторы явно старались.Супер!

Рама, возьми один из фальшионов и щит в ближнем бою будешь убийственен и быстр.
Фальшион сделал Оnlyone по моей просьбе вот думаю его пока придержать для другой версии мода.

Falchion
1250   

[

URL=http://www.radikal.ru][/URL]

вот...



Хотелось бы ещё малую павезу, а также настоящий кавалерийский вогнутый ( ТАРЧ )
Такие щиты использовать в этом моде уже нельзя по времени не подходит.























Со щитами в моде я немного сплоховал, нужно произвести баланс... конечно же... Пока в раздумьях 

С арбалетами надо немного подумать. Арбалет по-прежнему уступает луку. Думаю, надо увеличить силу выстрела раза в два, чтобы сблизи прошивал и щит и броню.

Cамое эффективное древковое алебарды, биллы
Смотри данные на колющее у некоторых мечей вроде не много 28, но смертельное и отбить блоком его сложно.

Что-то в последнее время разочаровался в древковом, в ближнем бою они малоэффективны, если уж вражина подобрался к тебе вплотную, то урон получается нанести мизерный, а если противник не один...  все, перехожу на двуручное.
Сильно, с эстетической стороны, понравился фламберг он хоть и очень медленный, но мощный и анимация от древкового ему очень идет )

И если уж речь зашла о эффективности, то пользуйтесь этим...

... если совесть позволит. 

Не нравятся мне эти двуручники... Играю за рыцаря - ему никуда без щита, понравилась эффективность булав - похоже у них бонус против тяжелобронированных, даже полуторником без щита я не наношу такого урона, ну а легкую пехоту тоже на ура получается валить.

Может у меня навык просто низкий, он вообще значительно влияет на урон?(двуручник около 150, одноручное 300 с небольшим).

лутче добавте новых квестов в етот мод,или оружые которое нелегко получить,ну там за задание какое нить или что то такое:)

Не,лучше не надо,в этом моде главное чтобы был бой красивым,побольше латников,красивых доспехов(это всё есть,и латники и доспехи),а в квесты здесь углубляться не надо

Играю за рыцаря - ему никуда без щита, понравилась эффективность булав - похоже у них бонус против тяжелобронированных, даже полуторником без щита я не наношу такого урона, ну а легкую пехоту тоже на ура получается валить.

Да, дробящее эффективнее против доспехов, чем рубящее примерно в 1.5 раза. Колющее почти так же эффективно, как и дробящее.

и нельзя ли убрать баг такой, когда щит, например бургундский вогнутый, при обзоре его со стороны видны по краю черные фиговины какие-то. я так понимаю это что-то в самой модели? или только у меня?
и на некоторых бригантинах тоже самое, например на зеленой.

С арбалетами надо немного подумать. Арбалет по-прежнему уступает луку. Думаю, надо увеличить силу выстрела раза в два, чтобы сблизи прошивал и щит и броню.

они и так бьют в 2 раза сильнее лука здесь, ты хочеш чтоб ваще убивали как пули?

С арбалетами надо немного подумать. Арбалет по-прежнему уступает луку. Думаю, надо увеличить силу выстрела раза в два, чтобы сблизи прошивал и щит и броню.

они и так бьют в 2 раза сильнее лука здесь, ты хочеш чтоб ваще убивали как пули?

Да, наверное так и надо сделать. Чтобы прок был от арбалетов. Обычно играю луком, а в этом моде решил качать арбалет. И что? Пока его зарядишь, прицелишься, да еще не с первого выстрела врага валит. Брал как-то пару раз с собой в осаду ( и даже тяжелый, с английским замком). В результате итог трагический. Человек 10-12 в сутолке на лестнице завалишь и все. Перешел опять на луки. Красота! По наносимому урону разницы не заметил. Плюс скорость и возможность эффективно корректировать стрельбу.  При осадах как пулемет работает. Да, и вообще.
 То есть считаю, что арбалет опять получился ненужным оружием. Для антуража. В жизни в чем было превосходство арбалета? В том, что не нужно было с измальства тренироваться, чтобы его использовать. Т.е. некий аналог огнестрела.  С связи с этим, может есть возможность сделать лук очень трудно прокачиваемым, только для опытных бойцов? К примеру, с самым слабым луком навык стрельбы должен быть 5 или 6?
 Хотел также подсказать такую фичу. На турнирах ценное было не столько приз, сколько доспехи и амуниция проигравшего, по обычаю переходившие к победителю. Вот бы также сделать! Приз - 3 тысячи. Плюс супер бонус в виде доспехов, оружия и лошадей проигравших.   

 Не совсем баг, хотя тоже странно. Почему Жанна Д'арк такая злая? У нее в разговоре очень злобные реплики.

Не совсем баг, хотя тоже странно. Почему Жанна д'Арк такая злая? У нее в разговоре очень злобные реплики.

Перефразирую бородатый анекдот - "ГГ говорил с Жанной Д'арк и думал, что же в нем не так: то ли английская накидка на кольчугу, то ли английская боевая лошадь, то ли легендарный длинный английский лук за спиной."
Я думаю что Жанна в моде отличается от других лордов только именем да моделькой, поэтому для нее справедливо то, что и для обычных лордов - возможно с ней отношения просто не очень хорошие, вот она и грубит)

С арбалетами надо немного подумать. Арбалет по-прежнему уступает луку. Думаю, надо увеличить силу выстрела раза в два, чтобы сблизи прошивал и щит и броню.

они и так бьют в 2 раза сильнее лука здесь, ты хочеш чтоб ваще убивали как пули?

Да, наверное так и надо сделать. Чтобы прок был от арбалетов. Обычно играю луком, а в этом моде решил качать арбалет. И что? Пока его зарядишь, прицелишься, да еще не с первого выстрела врага валит. Брал как-то пару раз с собой в осаду ( и даже тяжелый, с английским замком). В результате итог трагический. Человек 10-12 в сутолке на лестнице завалишь и все. Перешел опять на луки. Красота! По наносимому урону разницы не заметил. Плюс скорость и возможность эффективно корректировать стрельбу.  При осадах как пулемет работает. Да, и вообще.
 То есть считаю, что арбалет опять получился ненужным оружием. Для антуража. В жизни в чем было превосходство арбалета? В том, что не нужно было с измальства тренироваться, чтобы его использовать. Т.е. некий аналог огнестрела.  С связи с этим, может есть возможность сделать лук очень трудно прокачиваемым, только для опытных бойцов? К примеру, с самым слабым луком навык стрельбы должен быть 5 или 6?
 Хотел также подсказать такую фичу. На турнирах ценное было не столько приз, сколько доспехи и амуниция проигравшего, по обычаю переходившие к победителю. Вот бы также сделать! Приз - 3 тысячи. Плюс супер бонус в виде доспехов, оружия и лошадей проигравших.   

Арбалеты ты правильно подметил не требовали каких-то особых качеств (физических например), но они не так скорострельны.
Так и в игре вам не нужно прокачивать 2 пункта: стрельба верхом и сильный выстрел.
Самое сложное играть за французов у англичан сильный бонус лучники.

Приз - 3 тысячи

В порядке тестирования делали 4 тыс и отказались, много денег тоже плохо для баланса.

много денег тоже плохо для баланса.

Я видел какие-то ботинки за 200 с чем-то тысяч... Деньги особо не трачу, и то столько не накопил. Для сравнения мне выкуп за английского короля дали в размере порядка 14000. Я бы не сказал что уж деньги так и сыпятся, учитывая расходы на армию и гарнизоны в замках.
ЗЫ: Кто-нибудь город захватывал вообще с не особо крупной армией? В нативе много проще это дело было...

"..Так и в игре вам не нужно прокачивать 2 пункта: стрельба верхом и сильный выстрел..."

  2 указанных антибонуса недостаточная компенсация за лук. Очень сильный девайс. Как-то в самом начале игры попался в лапы 50 бургундских рыцарей. Думал каюк. Команда сразу полегла. А я ничего, норовистый рысак в сочетании с луком оказался сильнее 50 бургундцев, часть из которых были с арбалетами. Сейчас, на 26 уровне я вообще чувствую себя всемогущим (лук 6 уровня с 29 уроном). 

А мне кажется, что нужно убрать восточные луки из мода, и оставить только охотничьи, короткие и лонгбоу.
С охотничьим луком ГГ много не настреляет, с коротким чуть получше, но недостаточно.
И вообще, Франция 15 века на дворе! Какие конные лучники еще?
тут конечно от самого игрока зависит, от его склонностей, от его какбы взглядов на игру.
И в итоге получится, что самый крутой лук - лонгбоу, который нельзя использовать верхом, окажется не таким уж сильным девайсом. Хочешь юзать такой лук? Спешивайся! Одевай стеганку. Будь образцово-показательным лучником 15 века.
ну это я уже гоню...простите

Ulrich von Liechtenstein, а может в следующей версии (или к этой фиксом) прикрутить к большинству луков "не используются верхом" ??? Оставить, например, один "кавалерийский" лук с посредственными значениями скорости и урона, и тогда более-менее выровняется баланс между луками и арбалетами. И к тому же, у игроков появится стимул отыгрывать пешего лучника (английского ).

pashos, конные лучники в столетку были. Вот например из описания битвы при Ардре (6 июня 1351): "Джон Бошан, возвращаясь в Кале из успешного рейда, был настигнут маршалом Франции Эдуаром, графом де Божё, с гарнизоном Сен-Омера. Бошан решил драться, предварительно отправив вперед повозки и захваченный скот с эскортом в 20 латников и 80 конных лучников."

Веталь
Гы-гы, а давайте друг дружку цитатами закидывать. 

Выражение «конный лучник» не следует понимать буквально, они использовали лошадей только для передвижения и, прибыв на поле боя, спешивались. Именно конные (точнее, ездящие) лучники внесли свой колоссальный вклад в успехи англичан во Франции. Во Фландрии 1338-1339 гг. конные лучники были почти столь же многочисленны, как и пешие. С этого же времени в свитах нередко состоит приблизительно равное число латников и конных лучников (как в Бретонской кампании 1342 г. и в кампании 1359 г.). Такое соотношение было общепринятым в контрактах (в частности, в армии Черного Принца 1355 г.), и формулировка «каждый латник с его лучником» (chescun home darmes avec son archier), указывающая на тесную связь между этими двумя воинами, весьма часто встречается в документах.

Уважаемые, за 350 игровых дней так и не нашел в тавернах Катрин -подружку Бундуку.... так задумано?

Уважаемые, за 350 игровых дней так и не нашел в тавернах Катрин -подружку Бундуку.... так задумано?

Не... Катрин есть, поспрашивай у путешественников