Prophesy of Pendor v3.9.5: ссылки на закачку, список изменений, обсуждение и пр.

Понятно, спасибо. Но оно точно компенсирует разницу в скорости и в номинальном уроне?

Я как-то для себя во время работы над Перизно высчитывал, что следующая разница:
armor_soak_factor_against_cut       = 1.15
armor_soak_factor_against_pierce    = 0.95
armor_reduction_factor_against_cut       = 1.0
armor_reduction_factor_against_pierce    = 0.75
очень грубо эквивалентна коэффициенту 1.2 (т.е. 60 режущего = 50 колющего)

В РоР разница чуть меньше
armor_soak_factor_against_cut       = 0.9
armor_soak_factor_against_pierce    = 0.75
armor_reduction_factor_against_cut       = 1.0
armor_reduction_factor_against_pierce    = 0.8
В принципе, 70с должно быть примерно равно 60р.
Т.ч. я бы брал изумрудный.)

В принципе, 70с должно быть примерно равно 60р.

 
Вот те на.
Расходимся, поцоны, нас надули...

нас надули...

Да ... я так и понял , ибо теперь бонус с рубинового оружия по ощущению просто никакой !!!

Не драматизируйте, после прохождения всех модификаторов, у рубинового урон выше за счет того что его поглощают меньше.

Пойду разведу дискуссию на реддите по этому поводу. То есть, попытаюсь.

Это при прочих равных.
Но его более высокое пробивание "декомпенсируется" более низким сырым уроном.

65/66, 84/81, 57/61, 29/26.
Разница ничтожно мала.
Против топовых доспехов piercing будет чуть лучше, но против "жирдяев" (по ХП) в легких доспехах вроде берсов, а также против любых воинов в легкой и средней экипировке на начальных и средних стадиях игры (почему на нач. и ср. - потому что дальше пойдет оверкилл) будет лучше cutting.

С учетом огромной разницы в скорости, имхо, emerald перевешивает.

С учетом огромной разницы в скорости, имхо, emerald перевешивает.

Если пешком или с места рубить - да, однозначно изумрудный. А если пролетая мимо на коне, то мне важнее большой разовый урон, чем скорость удара.

Заметил тут удивительную вещь: Лорд таскает с собой орденские войска из города, который его сторона давно уже потеряла (больше 200 дней как). Разве они не должны терять подкрепления ордена при потере города с орденом? Или есть особые лорды которые не теряют такие преференции?

JohnDoe, никакой "разовый" урон не сможет компенсировать разницу в скорости в 1/3.

JohnDoe, никакой "разовый" урон не сможет компенсировать разницу в скорости в 1/3.

Почему же? Если я скачу мимо группы противников на всем ходу, каждому из них достанется только по одному удару. Не важно, что у меня в руках. И хорошо бы, что бы урон  оказывался летальным.

Но я не спорю: в большинстве случаев  изумрудное оружие универсальные.

Жаль, что рунные молоты так и не подвезли...

Лео, а что за скрин, откуда он взят и почему на нем ничего не понятно ?


Изумрудное ? Я бы взял сапфировое, ибо скорость. Или я путаю.....Вроде бы сапфировое самое скоростное, ведь так ?

Изумрудное ? Я бы взял сапфировое, ибо скорость. Или я путаю.....Вроде бы сапфировое самое скоростное, ведь так ?

Я так и поступил, хех. Но сильно удивился характеристикам остальных. Изумрудное и спутнику легче вручить, чем рубиновое, и веса у него меньше, и при колющем ударе даже урон чуть больше. И скорость выше.

Заметил тут удивительную вещь: Лорд таскает с собой орденские войска из города, который его сторона давно уже потеряла (больше 200 дней как). Разве они не должны терять подкрепления ордена при потере города с орденом? Или есть особые лорды которые не теряют такие преференции?

Многие лорды используются КОшные войска в качестве своей личной гвардии, вне зависимости от того, есть ли у них город для производства этих войск или нет.
https://pop3.wikia.com/wiki/List_of_notable_lords

Лео, а что за скрин, откуда он взят и почему на нем ничего не понятно ?

Из моей расчетной таблицы, основанной на формулах урона с форума taleworlds (для удобства демонстрации лишние числа я из нее временно вырезал).
На скрине 4 разных случая, в которых в качестве примера использованы разные показатели ГГ (сила, паверстрайк, владение оружием) и разная броня предполагаемого противника, дабы показать, как при разных конфигурациях отличается урон от изумрудного и сапфирового мечей.
Самая нижняя строка с числами - финальный урон, высчитанный по формуле.

Prophesy of Pendor 3.9.2 подарил много новых фишек:

- интересные переработанные линейки прокачки войск
- разнообразие оружия и снаряжения
- армии инквизиторов на территории Дшар
- ванскири стали более интересными противниками для прокачки известности, чем джату (да вот только норовят отступить к краю карты, так что им в тыл не зайдешь! что за ерунда?...)

и т.д.

НО есть и большой минус, из-за которого невозможно с интересом играть, когда реально начинаешь завоёвывать карту. Пленные лорды бегут!

Бегут из отряда по 5 за ночь при прокачке "пленение" 5. Бегут по 3 штуки за ночь из города-крепости с тюремной башней и гарнизоном более 500 бойцов.

Игра превращается в рутину: приходится постоянно отлавливать мелкие отряды сбежавших лордов, как мух.

Конечно уже завоевал карту 1 раз PoP 3.9.2. Задавил массой лордов-друзей с отношениями под 100. Таких лордов должно быть много. Но подобная тактика - унылое занятие... вы же понимаете?    А за что мы любим Mount&Blade? За играбильность в первую очередь! Как её вернуть?

Буду благодарен, если кто напишет, как изменить вероятность побега лордов

Сам себе отвечаю: с помощью программы PoP Helper попробую откорректировать вероятности побега лордов ... )))

Господа, но ведь это чистейшее читерство !!!

В ванильном Варбанде у лордов высокая вероятность побега ночью и неплохая - из тюрьмы.
Оно точно изменено в Пендоре на еще более высокую ?

мод неиграбелен?

Во-первых, не надо создавать новые темы для задания простых вопросов.

Во-вторых, понятия не имею, зачем вы вообще используете тюрьмы.
Мод совершенно играбелен, даже если сразу отпускать всех вражеских лордов, при этом воюя против всех 5 фракций одновременно.

зачем вы вообще используете тюрьмы.

Чтобы уменьшить вероятность побега, ваш Капитан Очевидность.

Чтобы уменьшить вероятность побега

Перефразирую: нафига вообще кого-то держать в плену, а не отпускать сразу?

Чтобы уменьшить вероятность побега

Перефразирую: нафига вообще кого-то держать в плену, а не отпускать сразу?

при стандартой версии игры это очень затормаживает захват владений фракции

и при одной армии взять за присест 5-10 владений сразу не получится - гарнизона нет и их будут забирать обратно

Перефразирую: нафига вообще кого-то держать в плену, а не отпускать сразу?

Чтобы быстрее уничтожить фракцию. Чтобы не бесили. Чтобы не грабили твою любимую деревню. Ради коллекции.

Вообще интересно было бы сделать чтоб если ты король, захваченных лордов можно было "ссылать" через опцию в диалоге на безлюдный остров возле Цеза, и там пусть бегают себе никого не трогают    К сожалению моих познаний в коддинге для этого не достаточно... В принципе на этом острове спавнится отряд с войсками ГГ во время квеста с воинами ордена, можно глянуть его координаты, но как дальше не знаю)

Простите если что не так и где то об этом говорилось, но тем не менее.
Если разница у доспехов? имею ввиду по типу: если у двух доспехов циферки одинаковые но они сами по себе разные - повреждения будут одинаковые или разные?

Если значение брони одинаковое - они одинаково снижают урон. Разницы между латами, бригандиной или кольчугой в игре нет.

Повышаю себе репутацию путем пленения и отпускания нолдоров, собрал себе уже целый гарем в 50 шт., свободных мест не осталось. Теперь нюанс: Если я отпускаю всех мне начисляют дружбу до 27, и я уже не могу ни атаковать отряды в соло, ни принимать вражескую сторону в их схватках с лордами. С этого назревает вопрос: после отметки в какое число уже не имеет смысла качать репутацию? И как долго я смогу её повышать если буду отпускать не всех сразу а по чуть-чуть? У меня если всех освободить повышается до 32.

Highlander,
30 - доступ в Элакрай. 70 - секреты нолдорской экипировки для ордена, но это нужно только один раз, так что 30 - главный ориентир.

Highlander,
30 - доступ в Элакрай. 70 - секреты нолдорской экипировки для ордена, но это нужно только один раз, так что 30 - главный ориентир.

а для вступления/основания орденов?