Дневник разработки Bannerlord: Одиночные штурмы и классы в мультиплеере

В свете некоторых событий, приятных одним и, вероятно, совершенно неинтересных куче других, предыдущий дневник разработки Mount&Blade II: Bannerlord был полностью пропущен на Всадниках. Стремясь восстановить справедливость, сегодня я размещаю сдвоенную новость, касающуюся обоих событий, тем более, что, даже с учетом традиционной турецкой скупостью, рассказать о чем есть. Первой хронологически нас ждала запись об осадах. Да, да - именно о том самом элементе игрового процесса, который прямо или косвенно проскакивал в блоге разработчиков с завидной регулярностью. На этот раз, впрочем, в противовес майской записи, речь идет о второй стороне битвы - тех, кто замок осаждает. Как мы помним, подпирающий ваши стены супостат может попытаться пробить в стене брешь при помощи требушетов или провести штурм с использованием таранов и осадных башен. С другой стороны, если он некуда не спешит, то враг может попросту подождать пока у защитников закончится провиант и его солдаты солдаты начнут умирать от голода. Однако даже в отчаянном положении у осажденных есть несколько вариантов действия. Во-первых, они в любом случае находятся под защитой стен, за которыми проще и сражаться, и ожидать подкрепления.  Во-вторых, у них есть набор определенных действий, позволяющих ослабить нападающего малой кровью. Ну и, наконец, в-третьих, они могут попытаться договориться с осаждающими, чтобы те позволили гарнизону покинуть город без какого-либо сражения. Имеется выбор и у тех, кто пришел защитникам на помощь: командир подкрепления может атаковать врага в лоб, задействовав в бою все свои силы - и подоспевшие на помощь, и сидевшие в это время в замке, а может сам стать осаждающим, окружив лагерь вражеских сил. В этом случае голодание может начаться уже у самих осаждающих, лишенных возможности отправлять фуражиров. Ну а в качестве бонуса в запись, разработчики приложили демонстрацию обновленного интерфейса осады, а также поделились случайным кадром из штурма.

Что касается второй новости, то она наверняка заинтересует любителей сетевой игры, ведь речь идет о системе классов. Как ранее указывали наши турецкие мастера, в Bannerlord свободный выбор экипировки сменится на список заранее подготовленных наборов. В основе такой схемы лежит разделение на три группы - пехота, стрелки и кавалерия. Каждая из групп в свою очередь включает несколько наборов, зависящих от соответствующей фракции. Так, на представленном скриншоте, Стургия располагает в своем арсенале воинами, хускарлами и ульфхеднарами в одной группе, бригандами и охотниками в другой, а также рейдерами и дружиной в третьей. Как пишут сами разработчики, их цель - обеспечить, чтобы каждый класс был приемлемым, позволяя игрокам выбирать предпочтительный тип юнита во время игры. Проще говоря, каждый набор имеет свои сильные и слабые стороны, проявляющиеся в различных ситуациях, и более сильная экипировка не всегда будет означать более высокую боевую эффективность. К примеру, стоит вспомнить о системе возрождений в определенных режимах, где более сильные персонажи имеют меньше очков респауна. Кроме того, не стоит забывать и о системе перков - довольно важном инструменте, позволяющих детально настроить выбранный набор, подогнав его под ваш стиль игры. Наконец, свою роль будут иметь и деньги, тратить которые теперь нужно не на отдельные экземпляры снаряжения, а на сам набор в целом. В определенных игровых режимах правильный менеджмент выбираемых классов - это крайне важная вещь. Как считают в Talrworlds, все эти изменения должны сместить акцент в сторону личных умений игроков, а не их снаряжения, а также снизить вероятность появления "снежных комов", когда проигрывающая команда с каждый раундом ставится во все более сложное положение. Ну и, само собой, нельзя не заметить, что каждый класс отражает стилистику фракции, а их совокупность - достоинства и недостатки соответствующего государства.

Первыйнах. Касаемо блога - варианты решения сдать или поверить супостату должны быть завязаны на морали. 
примерно как сейчас - ты глубоко порядочен по стату и замок тебе отдают без боя, опираясь на твоё резюме. Но сейчас только твой моральный облик учитывается. А хотелось бы чтобы всех лордов. Доверять или нет? 

варианты решения сдать или поверить супостату должны быть завязаны на морали.
примерно как сейчас - ты глубоко порядочен по стату и замок тебе отдают без боя, опираясь на твоё резюме.

Кмк облико морале тут не при чем. На почетную сдачу укрепления с правом гарнизона уйти со знаменами и оружием соглашались скорее тогда, когда осаждаемые понимали, что им все равно конец, а осаждающие - что окончательная победа встанет им очень дорого.

На таких условиях например сдалась Петру I крепость Орешек (или по-шведски Нотебург). Народу тогда при штурме положили немало, и кто знает, сколько бы еще полегло...

Это уже не перекрашенный варбанд, это уже варбанд с регрессом.

Это уже не перекрашенный варбанд, это уже варбанд с регрессом.

Сказал наш специалист по перекрашиванию Варбанда.

И Наполеон  по пути в Сирию расстрелял на берегу моря сразу четыре тысячи турок и албанцев, которым он дал перед этим честное благородное слово французского офицера сохранить их жизни в обмен на сдачу крепости, провиант и воду…

командир подкрепления ... может сам стать осаждающим, окружив лагерь вражеских сил. В этом случае голодание может начаться уже у самих осаждающих,

Vanok,
Специалист не я, а турки, они это уже семь лет делают.

Vanok,
Специалист не я, а турки, они это уже семь лет делают.

наконец то вы поняли что опыта разработки МиБов у турок не много поболее чем у вас :3

наконец то вы поняли что опыта разработки МиБов у турок не много поболее чем у вас :3

Ну уж нет, я бы не хотел МиБ от Хоука.

Это уже не перекрашенный варбанд, это уже варбанд с регрессом.

А в чем регресс, хех?

А в чем регресс, хех?

Потому что нельзя будет скакать голым с дрыном.

Что для меня прогресс.

Ну уж нет, я бы не хотел МиБ от Хоука.

С бумажной картой (как в DA:Origins что ли?), чтобы не отвлекаться.
Или это не он говорил?...

CKyHC,
Ага, только не факт что опыт положительный.

Vanok,
Специалист не я, а турки, они это уже семь лет делают.

Вообще железный довод. Твоя логика, как обычно, настолько неадекватна, что с ней даже бессмысленно спорить.

А ты иронию перестал понимать. 

Давно я в сетевую не играл, но помнится стандартный набор типичного онлайн-бойца включал два щита. Это ж теперь для них катастрофа! 

Ага, черепашки это наше все. 

С бумажной картой (как в DA:Origins что ли?), чтобы не отвлекаться.
Или это не он говорил?...

Что он только не писал, но практически все заканчивалась на "обсере" баннерлорда, разработчиков, компании, и вечного нытья(уж прости, но это так) о перекрашенном варбанде. Что-то конкретное о том, что он хочет от игры сказать не может. Разве только пару раз писал о том, что хотел бы слешэр систему боевки.
Вот как у таликов выходит дневники каждый четверг(?), так и у Хоука каждый четверг еженедельный хейт выходит. Более перманентно недовольного человека, на этом форуме,  ты не найдешь.

А ты иронию перестал понимать. 

От тебя? Уж извини, но в твоем потока флуда на тему "все пропало" уже вообще ничего разобрать невозможно.

Gospella,
Потому что каждый четверг выходит порция бреда разбавленного водой. Уж извини, этим я восхищаться не готов.

Потому что каждый четверг выходит порция бреда разбавленного водой. Уж извини, этим я восхищаться не готов.

И поэтому на бред разработчиков ты решил ответить своим бредом?

Т.е. ты согласен, что они несут бред? У нас с тобой уже прогресс, хоть в чем-то согласились. 

Т.е. ты согласен, что они несут бред? У нас с тобой уже прогресс, хоть в чем-то согласились. 

Я согласен с тем, что бред несешь ты. Касательно дневников разработки у меня имеется другое определение.

бред разработчиков

Я хотя бы в своем бреде последователен.

Первыйнах.

красава епт!!

NightHawkreal,
я вот уже реально не улавливаю твоих мыслей, да и многие тоже...
понимаю по поводу боевки, если у них даж оружие оружие не сталкивается во время удара... с этим ясно

а вот с остальным!! метафоризм твоих сообщений настолько глубок, что совершенно не ясно что ты хочешь сказать.

Как по мне, боёвка в МиБ просто не может быть подобной For Honor и т.п.  Для такой игры это будет выглядеть как так танец 100-тен эпилептиков-героинщиков.