Тема: Фан-Арт  (Прочитано 367268 раз)

Ответ #175 13 Января, 2009, 19:02
0
Да не, в смысле - чего я не так нарисовал, что исправлять?
Ответ #176 13 Января, 2009, 19:17
0
Я так понял речь о хвате на копье.
Ответ #177 13 Января, 2009, 19:44
0
Ну хват-то на мой взгляд вполне нормальный (если речь о метательном)
Ответ #178 13 Января, 2009, 20:16
0
Pablo-84
О, молодцом! Терпения явно хватает (вона кольчужки какие), так что дело практики, рисуй побольше, арт хороший смотри и понемногу теорию подгоняй. Ну, анатомию там... Ибо потенциал хороший :thumbup:
Ну и ещё выкладывай! ;)

Самое зло - это чувак, который хочет дротик бросить так, как ещё никто не бросал - дулей  :embarrassed: Это перебор :)

Кстати, я тоже не заметил анатомических нарушений в рисунках Pablo-84 . Ну, дротик держит немного неудобно, вроде бы и все. А так весьма отменные картинки получились.
Ответ #179 13 Января, 2009, 20:20
0
А че неудобно-то )
Не топор ведь держит, жесткого хвата не нужно, лишь бы равновесие держалось.
Ответ #180 14 Января, 2009, 01:17
0
Если хочешь, могу оверпейнт нарисовать, будет проще, чем объяснять на словах. Я бы и не лез выступать, но тебе явно не стоит бросать это занятие на таком этапе, надо двигаться вперёд, ибо хорошо получается и терпенье явно есть;) Постараюсь сегодня нарисовать.
« Последнее редактирование: 14 Января, 2009, 01:21 от Sokill Su »
Ответ #181 14 Января, 2009, 15:55
0
Если хочешь, могу оверпейнт нарисовать, будет проще, чем объяснять на словах. Я бы и не лез выступать, но тебе явно не стоит бросать это занятие на таком этапе, надо двигаться вперёд, ибо хорошо получается и терпенье явно есть;) Постараюсь сегодня нарисовать.

Ждем-с.

А пока - еще несколько рисунков, более старых.

Саксы
« Последнее редактирование: 14 Января, 2009, 16:11 от Pablo-84 »
Ответ #182 14 Января, 2009, 15:57
0
В общем, с анатомией у тебя довольно здорово всё, (ток местами ноги чуть длиннее можно).
Главная проблема - одежда и снаряга часто вписаны в силуэт голого чувака. А даже одежда на деле имеет хороший объём, о доспехах и говорить нечего.
По большому счёту - это всё. В остальном дело за практикой и вниманием, с которыми придёт всё, что надо, с уверенными линиями и живыми позами.
Рисуй нам ещё! (умничать не буду больше  :D)
Ответ #183 14 Января, 2009, 16:16
0
В общем, с анатомией у тебя довольно здорово всё, (ток местами ноги чуть длиннее можно).
Главная проблема - одежда и снаряга часто вписаны в силуэт голого чувака. А даже одежда на деле имеет хороший объём, о доспехах и говорить нечего.
По большому счёту - это всё. В остальном дело за практикой и вниманием, с которыми придёт всё, что надо, с уверенными линиями и живыми позами.
Рисуй нам ещё! (умничать не буду больше  :D)

Спасибо, учту. Да, с объемом-то я лоханулся...
Ответ #184 14 Января, 2009, 18:43
0

 2-2.jpg (188.41 Кб, 804x1200 - просмотрено 2 раз.)

Пляши казак, атаманом будешь
Ответ #185 14 Января, 2009, 20:32
0
Sokill Su а щит поднял так зачем?

ps: Пытался спросить это часа три блин, гребаные ошибки
« Последнее редактирование: 14 Января, 2009, 20:36 от Дремор Дреморыч »
Ответ #186 14 Января, 2009, 20:56
0
Взял на себя смелость поиздеваться над рисунком Pablo-84, не судите строго.


Ответ #187 14 Января, 2009, 21:34
0
Ну, это не издевательство, это нечто большее :)
Такой арт и в игру не стыдно вставить!
Ответ #188 14 Января, 2009, 22:03
0
дорисуйте ему бородищю и косы завернутые в плетенку,а то молодой какойто :)
а в общем толково :)
Ответ #189 15 Января, 2009, 14:40
0
Никогда б не подумал, что из моих набросков можно слепить нечто вполне съедобное... Хотя здесь тоже четко видно, что пропорции хреново выдержаны, ноги короткие а тулово узковато.
Ответ #190 15 Января, 2009, 17:27
0
Sokill Su а щит поднял так зачем?

ps: Пытался спросить это часа три блин, гребаные ошибки

Поднял совершенно не принципиально. Просто непонятно, что изображено. То ли в атаку идёт, то ли бредёт понуро. Если первое, то щит болтаться внизу не должен, разве что защита детородных органов идёт впереди прочего, а если второе, то зря меч тогда поднял...
В общем, пытался логики добавить  :embarrassed: или даже ещё лучше - просто так  :blink:
Ответ #191 15 Января, 2009, 17:55
0
Так щит на прямой руке а рукоять посредине.
А вообще у скандинавов щит низко держался, хват у щита был кулачного типа поэтому поднять его вверх блокируя удар дело нехитрое.

ps: Хотя в боевой стойке он по идее на вытянутой руке
« Последнее редактирование: 15 Января, 2009, 17:59 от Дремор Дреморыч »
Ответ #192 16 Января, 2009, 16:12
0


Начиркал во время скучной лекции. Жду линча.
Ответ #193 16 Января, 2009, 19:52
0


Начиркал во время скучной лекции. Жду линча.

Видно ,лекция на самом деле скучная :D
зы:«Анимационный мини-мод»,у тебя лутше получился  :thumbup:
Ответ #194 19 Января, 2009, 23:41
0
Обновил раздел "фан-арт" в галерее на сайте.

Теперь она смотрится действительно солидно :)

http://rusmnb.ru/gallery-fanart.php
Ответ #195 20 Января, 2009, 11:38
0
Parsek, а ты можешь и всех остальных НПС в том же стиле сделать? Будет настоящая картинная галерея.
Ответ #196 20 Января, 2009, 11:57
0
Parsek, а ты можешь и всех остальных НПС в том же стиле сделать? Будет настоящая картинная галерея.
могу. Только вот планшет у меня дома сломался, и на работе времени мало. (
Ответ #197 21 Января, 2009, 17:31
0
Дополнение к героям: Джеремус
Ответ #198 21 Января, 2009, 18:17
0
Как всегда смешно!
Ответ #199 21 Января, 2009, 19:01
0
Лицо уж больно детское у Джеремуса только.

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.