Вопросы/непонятки/уточнения

Basennik собери отряд 40-50 рыл, и погори с неписем в своем отрядом, вариант разделится... потом передай часть армии.... меня сейчас 2 отряда по 80 человек селян сопровождает, дешево и сердито )

В том то и дело, отделятся она отделяются, появляется надпись Марфа покинула отряд, потом я её встечаю, в диалоге нет вариатна "хочу передать вам своих солдат" , только " с возвращением друг!" и "сейчас не могу вас взять в отряд". Может дело именно в Марфе, надо с другими чтоли  попробываь.

Да !!! Нанял другого НПС , всё работает!!! , а у Марфы (Дешави)- почему-то нет, ну и ладно я её всё равно не отпустил бы из отряда т.к. люблю её очень  

Хотел узнать сколько конкретно пленных надо подарить/продать чтобы отношения повысились?

Низкоуровневых дюжинами. Высокоуровневых, там за каждого, если освобождать будет хонор.

И ещё, наверно глупый вопрос и всё же, что лорды делают с пленными, какая им от них польза?

Своими пополняют отряд. От чужих никакой.

В том то и дело, отделятся она отделяются, появляется надпись Марфа покинула отряд, потом я её встечаю, в диалоге нет вариатна "хочу передать вам своих солдат" , только " с возвращением друг!" и "сейчас не могу вас взять в отряд". Может дело именно в Марфе, надо с другими чтоли  попробываь.

Где ты её встречаешь? В таверне? Нужно другую опцию отделения выбирать. Она появляется только если в отряде 20+ человек

Если она всё же "Марфа", а не "Зульфия" или "Хуанита" - неплохо бы произвести осветление текстур. 

А почему в моде убрали нативную палицу? Такая хорошая штука...
Неужели не исторично?

Стрелец - это воин регулярного ополчения, вооружённый бердышом и пищалью.

Да ну, Док, это уж даже и не смешно...

Можно ли где-то нанять нордов? У меня квест по тренировке берсерков-нордов дал литовский лорд, но ил он мне дал на одного меньше чем просит, или я проглядел в какой битве один погиб.

Можно ли где-то нанять нордов? У меня квест по тренировке берсерков-нордов дал литовский лорд, но ил он мне дал на одного меньше чем просит, или я проглядел в какой битве один погиб.

Наверное, нигде. Хотя можно попробовать у литовцев...
Кстати интeресно. Наверное, это нейтив. Когда я тайно пробирался в Кернаве, то дрался с нордами (nordic footmen, trained nordic footmen).

Был нейтралом из далеких земель, замерился с литовцами, потом стал вассалом Руси, но с литовцами отношения не ухудшились. Это так задумано, или все таки недоработка?

Литва - минорная фракция, как разбойники. У государств с ней официальных дипломатических отношений нету.

  Дорогие товариши. Хелп!!! Осаждаю город уже дней 60 а им хоть бы что.   Шо делать?  Дней 20 пишет что еды у них нет и они голодают, но сдатся не хотят. Помогите а то так возле етого Гданска и жизнь вся пройдет!!! 

...лучники вполне моги называться стрельцами. Хотя и не факт конечно, но могли.

Не "не факт" а именно так и назывались! Читайте источники, там везде "стрельцы" да "стрельцы". С другой стороны, первые стрелки из огнестрельного оружия назывались "пищальники".
Кстати, в болгарском и сейчас лучник называется "стрельцом".

Leroux

Маленький патчик, правит осады у Поляков и Крестоносцев, начинать новую игру не надо.
http://rapidshare.com/files/269581666/menus.txt.zip

вопрос такой: зачем множество русских щитов с навыком к щитам +2/3, но малой сопротивляемостью. не юзаются. к ним бонус есть какой?


Это у других с высокой сопротивляемостью, должны быть большие требования к навыку, тогда вопроса зачем русские не будет.
R.

Взял задание довести караван до Риги. Там вражьи крестоносцы, мешают, но караван до города ДОВЕЛ (даже провел через город). Уходить самостоятельно отказывается. Как закрыть квест - непонятно.
Добавлено: 26 Августа, 2009, 02:37На поле битвы нет возможности подбирать оружие... его нет !?

PRAver поговори с корованом, должен закончится квест.
На поле битвы рандомно остается оружие. Не везет, что тут поделать.
Посмотри, у лутеров сколько кольев выпадает. Да я помню даже против русского князька дрался, у его армии точно помню выпадали "Копье всадника", "Рогатина". Так что тут от рандома зависит. Играй больше.

Караван при диалоге предлогает либо ждать, либо идти следом. В город не идет. - бросил я эту затею..
И еще толи чит толи баг: беру штурмом крепость - там 50 крепких парней (хрен поймешь на польском). Моих ополченцев почти всех на раз вынесли, но..
НИ ОДНОГО ЛУЧНИКА в крепости. Ну я за 3 штурма самостоятельно всех с лука в упор и расстрелял... Занял замок, думал т.к. я независим, то замок будет чисто мой, ан нет - стал "Польским мятежником", хотя претиндента я никакого не брал.
И насчет названий.. Понятно, что исторично и все такое, но быстро понять, кто есть кто и от какой армии когда куча пленных - сложно и путанно.
Надеюсь, что названия как-нибудь унифицируют или хотя бы на одном языке будут.

Названия не унифицируются. Так и будет на разных. "В этом весь сол" (с)
JoG опередил...
R.

И насчет названий.. Понятно, что исторично и все такое, но быстро понять, кто есть кто и от какой армии когда куча пленных - сложно и путанно.
Надеюсь, что названия как-нибудь унифицируют или хотя бы на одном языке будут.

Ну, не различать польские, литовские, немецкие и монгольские названия воинов, и не понимать кто из какой армии - это вообще уметь надо . Может, просто стОит посвятить несколько секунд времени тому, чтобы вчитаться в эти названия?
Неужели непонятно кто такие "шляхта", "влодаж" или "пЕхур"? "Кнехт", "сариантбрудер", "гастриттер", "иррэгулере" или "балистариус"? "Хорчи", "любчитэн", "кешиктэн"? Дык книжки тогда читать надо, если непонятно...
У меня были небольшие непонятки с литовскими названиями из-за необычности языка, но за пару битв уже пообвыкся. Например, понять, что означает "пештиникас" (или как-то так) труда не составляет.

PRAver
Серые ребелы были еще в нативе.

Скажите, разве это правильно, что бронированная лошадь быстрее небронированных?! Я имею ввиду андалузцев. У них  скорость 45-46, и получается что они быстрее резвых рысаков!
Неужели это действительно были супер-мега-крутые лошади??

И еще, не знаю баг это или фича, но когда моего "heavy courser" убили в бою, он стал просто "lame courser". Его выздоровления я не стал ждать и продал. Но ощущение, что выздоровев, он бы стал простым "courser", навсегда утратив свою "тяжелость".

dim666, в нативе любой тяжконь(как и резвый) превращаются просто в коней после выздоровления.


И те, что с кривой спиной, тоже выправляются каким-то магическим образом.
R.

И насчет названий.. Понятно, что исторично и все такое, но быстро понять, кто есть кто и от какой армии когда куча пленных - сложно и путанно.
Надеюсь, что названия как-нибудь унифицируют или хотя бы на одном языке будут.

Топ-топ в тему перевод и качать там мою заплатку - будет почти всё по русски и с указанием нации.
А "сол" оставьте энтузиастам - им так кошернее.

Не уверен что это нужно сюда, просто эта тема тянется ещё с "натива" - караваны. Шляются где попало, напрочь игнорируя дороги, забираются в "дикие земли", прут через вражеские территории и прочая-прочая. Выглядит просто как "бегающая экспа с лутом". Хотя каждый караван это по идее громадное капиталовложение и никто не будет относиться к нему так "легкомысленно".


Вложения капитала изобрели на несколько столетий позже. А в то время торговля несильно отличалась от грабежа. Так что считай этих караванщиков такими же корсарами как и себя, но только уже затарившимися.
R.


Отсюда скорее вопрос - возможно ли как-то "упорядочить" чтоли движение караванов? Чтобы они двигались по определённым маршрутам - торговым путям (которые авторы мода я так понял сделали, дороги реально есть), на которых отрядить через определённые промежутки бегать пусть даже "безлордовые" патрульные отряды пИхоты и лёгкой кавалерии от местных князьков. В этой ситуации уже чтобы напрыгнуть на караван нужно будет помудрить - выбрать место, время, не дать подтянуться "патрулям" и потом смыться, ибо князёк на земле которого произошло нападение (соответственно он лишился налога в карман и удар по репутации - потом купцы ещё подумают стоит ли переть через земли вояки который хайлом мух ловит вместо того чтобы безопасность обеспечивать) явно обидится и постарается покарать (как минимум отношения повалятся). Тут и думай - надо ли оно тебе такой "разбойный промысел".


Дорог нет. Их почти нереально сделать. То что есть - это просто нарисовано гуашью. Торговые пути есть. Точнее один - ПВГ. По нему ходят специализированные караваны. Болтайте с городскими торговцами, они иногда в курсах. Ловите.
R.


Ну и скорость, конечно - а то когда тяжело гружёный караван мчится по "дикой местности" как в зад ужаленный, утекая почти на равных от отряда на 2/3 из всадников, при овсе и "заводных лошадях" - выглядит психически.


Вообще-то я чего-то не понимаю, что со скосротью. Она подрезана для караванов. Может армия слишком большая, так как она подрезана и для больших армий. Точнее кавалерия с фуражом в больших армиях даёт очень небольшой прирост скорости.
R.

Я бы хотел расставить все точки над i по поводу скорости движения отрядов. Я не знаю, как они расчитываются сейчас, но хочу высказать свое видение. Здесь должна идти речь о движении, в основном, обоза с провизией и хабаром, а не самих войнов. Понятно, что скорость армии определяется самым медленным обозом. И появление в пешей армии конника не может увеличить скорость армии, потому что все равно обоз будет идти медленно, причем даже еще медленнее, потому что ему придеться везти арморы всадника. В этой связи хочу предложить такую систему расчета скорости:
Есть базовая скорость обоза, которая определяется количеством вещей в инвентаре. Эта сктрость падает при увеличении людей в отряде. Пожалуй для целиком конной армии можно ввести некоторый бонус, но уж точно не в 2 раза. Для подтверждения этой мысли могу привести пример. Я - торговец. Я перевожу тяжелые грузы из города в город. И моя скорость зависит от того, конна или пеша моя охрана? В случае торговца однозначно нет.
Я уверен, что можно в игру вставить счетчик, который сумирует вес всех вещей в инвентаре. Этот вес и будет определять скорость отряда.


1. Общая масса вещей в рюкзаке и так влияет на скорость.
2. Число юнитов влияет на скорость.
3. Хорошая телега, запряжённая достаточным числом лошадей идёт быстрей всадника на лошади, в среднем, на большой дистанции (связано с тем, что лошади под оглоблей легче, чем под седлом, а катить проще чем нести). Угу, обозы.
4. Сам факт наличия обоза так же несколько спорен. Как пехота так и конница могла тащить выкладку на себе. Группа всадников из 10 человек с массой полезного груза на каждого порядка 20кг и запасом еды на неделю обходится обозом в 1 (одну) дополнительную лошадь,  без всяких телег (реальная жисть, хотя, конечно, не война). 
5.Сейчас расчёт идёт не по самому медленному, а по среднему. Это сделано, в общем, из игровых соображений, иначе просто уж очень жёстко получается. Кроме того толком нет ни одного юнита с единым типом лошадей. Это ещё одна причина усреднять.
6.Это уже и серии точек над i. Степные не едят, арабские едят в двое больше, но подвозят(!) пихоту. Такие дела.
R.

Топ-топ в тему перевод и качать там мою заплатку - будет почти всё по русски и с указанием нации.
А "сол" оставьте энтузиастам - им так кошернее.

Дай ссылку на заплатку если не трудно! А то сам я не нашол??