Обсуждение бета-версии (впечатления, мнения, и т.д.) ЧаВо на 1ой стр.

У меня не получалось присоединится к своим ,не знаю глюк это или задумано

vasul, у меня тоже, отписывался в баги, ничего конкретного не ответили, надеюсь поправят...
vargash, мораль не работает, за все время ни одного дезертира при осаде...

А как вы представляете работу морали при осадах? Я чет вкурить не могу как ее можно реализовать, акромя случая когда берут измором.

Kopcap, ну у осажденных не работает ладно, им отступать некуда (так и надо) а вот чтобы осаждающие безропотно лезли на стены на убой, тут я с vargashем согласен...
что касается реализации... а почему нельзя так же как в поле?

Xod, потому как у осажденных и так большое преимущество, а если наподдающие еще и пятками сверкать станут, то это будет полный абздец. Вам нужны осады в которых вы будете стоять на стене и ковырять в носу?

При попытке войти в свой замок при его штурме у меня  в менюшке только ,,Уйти,, и других вариантов нет

Kopcap, пожалуй ты прав, осаду за осажденных ни разу за все время не проигрывал (да и бывает такое редко)...
а вот если осаждаешь ты и у осажденных численный перевес... мораль бы осложнила осады малыми силами что вполне реалистично.

Корсар
Я представляю себе работу морали так : Штурм ведь идет волнами (перебили одних, появились подкрепления New enemies) и так до последнего человека, насколько бэттлсайзер позволяет. Воот.  А если соотношение будет 100 к 1, то ИИ поймет, что ему при таких раскладах элементарно не хватит народу для штурма и отступает.

К примеру, в замке у ГГ 200 чел.  у  ИИ  900

Начало штурма: 1 волна 100 чел   из них 100 убитых у ИИ  /       1 убитый у ГГ
                           2 волна  100 чел  из  них 100 убитых у ИИ /        2 убитых у ГГ
                           3 волна  100 чел  из  них 95 убитых и 5 раненых у ИИ  /  3 раненых у ГГ

Комп анализирует получающуюся картину и понимает, что при таких раскладах он завалит максимум 20-30 защитников, но сам весь поляжет, и принимает решение отступить.  И любой полководец IRL именно так бы и сделал.

Вроде бы понятно изложил...


Блин, пока писал обстоятельный пост , всякие флудеры  уже 5 постов надолбили 

При попытке войти в свой замок при его штурме у меня  в менюшке только ,,Уйти,, и других вариантов нет

так и задумано, в замок можно попасть только при осаде, когда идет штурм попасть нельзя, отсыл к реализму, типо как ты войдешь в замок, когда под воротами уже бой идет.

vasul,  у меня так же... и похоже у всех так...
Georgeek, ни фига себе реализм... мой гарнизон 9 чел отражает нападение 36 чел, а я с 80 чел полдня кручусь рядом и немогу им номочь, это типа реализм?

А почему не сделать атаку на нападавших с тылы,типа помощь подошла
В других то модах я могу присоединятся для отражения штурма,а здесь почему не могу, должен наблюдать как мой замок
забирают, какой же реализм и здравый смысл
В поле же могу присоединятся к своим,а здесь почему то нет

Это уже обсуждалось раньше, вроде бы сошлись все на мнении что будет дорабатываться, прочитайте все 130 страниц тут все есть 

Это же бэта, все исправляться будет, меня вот например как то забавляет что ко мне присоеденяется 5% от заложников лорда, а к моему НПС все остальные, вот уж веселуха, набрал селян, и пошел караваны с заложниками уничтожать, вот тебе и армия громадная в начале игры )

Georgeek, ушел читать вернусь не скоро.... 
обсуждались варианты присоединения к бою (не со стен) и сошлись, что рисовать надо но долго(и непонятко что именно рисовать)...
пока это великолепие рисуется нужно дать возможность присоединения к бою, в любом доступном виде.

Самый простой выход это сделать обычную битву в поле, но (!) на вашей стороне весь гарнизон против всех осаждающих.
Пример:
В замке 100 штурмует 300, ГГ подъезжает с 80.  Итог : битва в поле 180 Vs 300.
И рисовать ничего не надо и более-менее правдоподобно.

vargash, х.з. сама мысль о тактическом отступлении всей армии интересна, но я не программист так что ничего определенного сказать не могу.

vasul,  у меня так же... и похоже у всех так...
Georgeek, ни фига себе реализм... мой гарнизон 9 чел отражает нападение 36 чел, а я с 80 чел полдня кручусь рядом и немогу им номочь, это типа реализм?

Чтоб не было такой херни , надо оставлять в крепости не 9 человек, а 150, вот это будет реализм. А так этих девятерых в реале вырезали бы за пол часа, и не пришлось бы тебе полдня вокруг них крутиться.

Самый простой выход это сделать обычную битву в поле, но (!) на вашей стороне весь гарнизон против всех осаждающих.
Пример:
В замке 100 штурмует 300, ГГ подъезжает с 80.  Итог : битва в поле 180 Vs 300.
И рисовать ничего не надо и более-менее правдоподобно.

согласен, оптимальный вариан.

Сделай как везде присоединение к гарнизону во время штурма и нечего мудрить не надо

Kopcap, это просто(хоть и реальный) пример, соотношение может быть любое (например 90v360 и 80 мой отряд... так будет реалистичней?). Любая возможность присоединения к бою реалистичней чем никакой возможности.

Я тоже привел пример (мог бы написать 500), привыкли оставлять в замках по двадцать инвалидов, и в случае чего приходить на помощь. Теперь такой номер не пройдет, хочешь держать замок… держи… если силенок/людей/денег хватит.

Kopcap, может подскажешь, зависит ли вероятность осады замка от численности гарнизона? зависит ли время осады от численности гарнизона? если нет, то и большой гарнизон нет смысла держать, либо такую зависимость прописать.

А чет запутался, когда замок осаждают в него можно попасть, во время боя ведь попасть нельзя. Если в замке 9 человек гарнизон, то к ним и не успеешь добежать, их мигом порубят, а так то если взяли в осаду то приходит сообщение, я всегда успевал вернуться к замку, хоть из другого конца карты.

Речь идет о том что при ШТУРМЕ нельзя попасть в замок. реалистичней было бы не прибавлять защитников, а напасть своим отрядом на все войско противника.

..Комп анализирует получающуюся картину и понимает, что при таких раскладах он завалит максимум 20-30 защитников, но сам весь поляжет, и принимает решение отступить.  И любой полководец IRL именно так бы и сделал.

vargash, согласен, логично, но что дальше будет? Комп отступил и продолжает осаду, а ты 10 дней сидишь в замке пока еда не кончится, а потом либо плен либо бой в поле с оставшимися 600 монголами, так что ли?

согласен, логично, но что дальше будет? Комп отступил и продолжает осаду, а ты 10 дней сидишь в замке пока еда не кончится, а потом либо плен либо бой в поле с оставшимися 600 монголами, так что ли?

по-идеи да - не получилось приступом, возьмем измором

зависит ли вероятность осады замка от численности гарнизона

Вероятность осады данного города/замка данным лордом зависит от соотношения сил гарнизона (включая находящихся в городе/замке лордов с отрядами) и отряда лорда (с союзниками) и расстояния от лорда до этого города/замка.

Наличие NPC с отрядами в гарнизоне пока не учитывается (исправим).

З.Ы. Собственно именно поэтому вражеские маршалы упрямо осаждают самый бедный (в плане гарнизона) из ближайших замков. Для ИИ он самый доступный - это чистый натив.

ArRiad, спасибо!
а под "соотношением сил" понимается только численность или средний уровень юнитов тоже?
(я к тому, будет ли гарнизон из 150 смердов для определения вероятности нападения  относительно сильнее гарнизона из 40 бояр?)
как вообще определяется "относительная сила" гарнизона/лорда?