Тема: Стреляющие войска  (Прочитано 35934 раз)

Ответ #25 04 Ноября, 2008, 23:04
0
Сегодня проиграл 85 нордским лучникам , это просто супер никогда не видел чтоб меня так здорового обстреливали ( причем достаточно точно ). Через 40 мин собрал 50 элитных родоских арбалетчиков и больше никого. Оч интересно играть стало на 39 уровне =))) Попробуйте =)
« Последнее редактирование: 04 Ноября, 2008, 23:08 от revolka »
Ответ #26 21 Марта, 2009, 18:32
0
Я помню как вейгирскими снайперами вычещал толпу нордской пехоты, главное, что бы лучники на некотором возвышении были и конница из 15-20 чел. неподалеку. мало ли)))
Ответ #27 23 Марта, 2009, 01:03
0
Использовать лучников сложно, но интересно. Когда сталкиваются большие армии лучники становятся едвали не основной ударной силой. Главное прикрывать пехотой. Во время осады так вобще не заменимы.
 Если выбирать вейгирский снайпер или родокский - то я пожалуй выберу вейгира.
 
Ответ #28 23 Марта, 2009, 01:37
0
Использовать лучников сложно, но интересно. Когда сталкиваются большие армии лучники становятся едвали не основной ударной силой. Главное прикрывать пехотой. Во время осады так вобще не заменимы.
 Если выбирать вейгирский снайпер или родокский - то я пожалуй выберу вейгира.
 
Вейгир скорострельнее, но родок помощнее будет, да и по точнее к тому же.
По мне так все хороши, в своей среде обитания :)
Ответ #29 23 Марта, 2009, 15:00
0
Согласен, дело вкуса. Родокский снайпер в рукопашной мало чем отличается от родокского сержанта( и подача неплохая, и бронирован почти также), но зато у вегира боекомплект поболе).
Ответ #30 24 Марта, 2009, 04:48
0
Согласен, дело вкуса. Родокский снайпер в рукопашной мало чем отличается от родокского сержанта( и подача неплохая, и бронирован почти также), но зато у вегира боекомплект поболе).
Вейгиры мрут отлично, когда к ним с фланга подкатить. В кожанках то. А вот с родоками такая болезнь случается не так часто и положит пять десятков челов своим топором иногда не выходит, ибо павизы и броня это лучше чем кожанка и молоток. А лучшие лучники все равно родоки. У меня при взятии замков ни у кого сложностей ни возникало с начальным обстрелом, кроме как у родоков. Ну, копейшики это тоже проблема, особенно когда нет щита, но арбалетчики у родоков все же лучшие. 
Ответ #31 24 Марта, 2009, 12:56
0
WarlocK Родокские арбалетчики мощнее, да. Но пока они перезарядятся к ним уже тяж. конница подкатит, а там и пехота. Мне больше вегиры нравятся. Пока до них кто-нибудь дойдет, они половину вражин положат. Но все равно это дело вкуса
Ответ #32 25 Марта, 2009, 13:19
0
из всех противников дальнобоев, самыми злобными были не вегиры или даже родоки... а норды с их топорами, море повреждений + трудно определить есть у противника топорики или нет... да и щит с 3-4 попаданий вдребезги
Ответ #33 25 Марта, 2009, 15:10
0
из всех противников дальнобоев, самыми злобными были не вегиры или даже родоки... а норды с их топорами, море повреждений + трудно определить есть у противника топорики или нет... да и щит с 3-4 попаданий вдребезги
У хускарлов не самый большой радиус действий, нормальных лучников отогнать от убойной дистанции они могут, но и на дальней дистанции, за полем действия нордов, лучники могут причинить хускарлом достаточно немалый урон. Особенно с прикрытием пехотинцев.
Ответ #34 25 Марта, 2009, 16:05
0
Про Родоков-арбалетчиков хочу добавить , что по показателям они скорее Арбалетная легкая ( в плане брони ) пехота , чем чистокровные Арбалетчики. ( Моды Калрадия Райзинг и Натив ). Хускарлы - стреляющие войска?  :-\ Можт я еще чего и про Свадийских рыцарей не знаю ?
 И вообще давайте еще тем понасоздаем типа "Колющие войска" , "Рубящие войска " и т.д.  >:(
Ответ #35 25 Марта, 2009, 19:20
0
И вообще давайте еще тем понасоздаем типа "Колющие войска" , "Рубящие войска " и т.д.  >:(
Я так понимаю тема была создана для того, чтобы обсудить как более эффективно использовать лучников в бою, а это не так просто как кажется есть свои моменты и хитрости. Про техже хускларов комп может необычайно эфективно их использовать: подкатил так пехотой к моим, стал и давай бросать топоры (конные лорды в это время обошли с флангов и связали лучников), пехота у меня состаяла в основном из родокских сержантов которые почти поголовно появились с глефами, и покуда я бегал помогать лучникам, норды не ввязываясь в рукопашную перебили треть моей пехоты и в конечном итоге я слил(
« Последнее редактирование: 25 Марта, 2009, 20:11 от Ferdinand »
Ответ #36 26 Марта, 2009, 11:09
0
Ferdinand +1, иногда комп поражает сообразительностью и нестандартным мышлением...
Ответ #37 26 Марта, 2009, 11:24
0
Даже если бы норды и ввязались в рукопашку, они бы все равно перебили треть, а то и половину твоей пехоты   :laught:
Ответ #38 26 Марта, 2009, 11:35
0
Даже если бы норды и ввязались в рукопашку, они бы все равно перебили треть, а то и половину твоей пехоты   :laught:
Естественно на то они и норды. Но они перебили треть пехоты не вступая в рукомашку, когда закончились топорики они перешли в рукопашку и завалили оставшихся. Чето я не понимаю причину смеха?
Ответ #39 27 Марта, 2009, 17:38
0
Помогите, хочу замодить конкретных юнитов. Тему не нашел.
Надо увеличить меткость Лесных разбойников.
Заранне спасибо...
Ответ #40 27 Марта, 2009, 20:13
0
Бери трупс эдитор и модь на здоровье.
Ответ #41 28 Марта, 2009, 15:31
0
Бери трупс эдитор и модь на здоровье.
Обьяснитесь, воин!
Чего откуда брать? Это прога специальная или че?
Ответ #42 28 Марта, 2009, 16:18
0
Бери трупс эдитор и модь на здоровье.

Обьяснитесь, воин!
Чего откуда брать? Это прога специальная или че?

http://rusmnb.ru/download.php?view.52
Программа, позволяет менять снаряжение и атрибуты. Там достаточно легко разобраться, особенно если знаешь английский. Изменяйте что вам необходимо на здоровье.
Ответ #43 28 Марта, 2009, 20:40
0
В нативе замечательно отыграл с кергитскими лучниками. Обломавшись лишь при первой встрече с дезертирами свадских рыцарей.
А в ребалансе столкнувшись с примерно полусотней на полусотню Нордских Налётчиков - огрёб по самое не балуйся.
Может вследствие бездарного командования, может лучше было бы вообще на самотек бой пустить, но еле сбёг, потеряв %80 ветеранов и нукеров.
А в другой схватке с ними же бой, имхо вытянули элементы наемников и вейгирских бояр - потери среди кергитов были попрежнему велики.
Хочу казаков попробовать, но больно цена найма высока.

Вейгиры очень не порадовали ПРОТИВ меня. Но так и не смог получить с  них проку даже расставив цепью/кучей на холмах против набегающей пехоты.
Но изматывать крепости было в их компании, в общем, не плохо.

Арбалетчики противника - вообще фигня, была бы лошадь не легче гунтера.
Имхо, разумеется.
Ответ #44 28 Марта, 2009, 22:25
0
Локх казака себя полностью окупаю, если в армии не меньше 10-15 казаков, на них приходится где-то каждый третий убитый противник, правда бронирование слабое и шлемов нет - то есть холит и лелеять... плюсы видно визуально, 10 стрельба, и 10 стрельба на лошади )
Ответ #45 30 Марта, 2009, 12:34
0
Бери трупс эдитор и модь на здоровье.

Обьяснитесь, воин!
Чего откуда брать? Это прога специальная или че?

http://rusmnb.ru/download.php?view.52
Программа, позволяет менять снаряжение и атрибуты. Там достаточно легко разобраться, особенно если знаешь английский. Изменяйте что вам необходимо на здоровье.


Спасибо, скачал. Приду домой буду пробовать.
Вопрос, я смогу разобраться ХУ из ХУ???
А то у меня лицензионка, и я запарился икать Tihr на карте, а оказалось Номендаль надо было...
Есть вообще перевод где-то всех юнитов, имен и т.п.,а то 1С-ники слишком вольно попереводили...
Ответ #46 30 Марта, 2009, 12:35
0
Бери трупс эдитор и модь на здоровье.

Обьяснитесь, воин!
Чего откуда брать? Это прога специальная или че?

http://rusmnb.ru/download.php?view.52
Программа, позволяет менять снаряжение и атрибуты. Там достаточно легко разобраться, особенно если знаешь английский. Изменяйте что вам необходимо на здоровье.


Спасибо, скачал. Приду домой буду пробовать.
Вопрос, я смогу разобраться ХУ из ХУ???
А то у меня лицензионка, и я запарился икать Tihr на карте, а оказалось Номендаль надо было...
Есть вообще перевод где-то всех юнитов, имен и т.п.,а то 1С-ники слишком вольно попереводили...

http://rusmnb.ru/forum/index.php?topic=893.0
Там написаны замки и города.
Ответ #47 30 Марта, 2009, 14:03
0
У меня оснавная сила это лучники. А кавалерия и пехота только для прикрытия.

примерно 150 снайперов-вегиров выносят под 200 кергитской кавалерии :D
Ответ #48 30 Марта, 2009, 15:07
0
Помню как я поехал Нолдоров ( эльфов ) в плен брать  , еду такой с турнирной лансой , думаю "Ну, ща вся рыба наша будет"  , оПпа  :blink: ! Чуствую уже не еду, а пешком иду, думаю чета не так  :-\, убираю щит чтоб посмотреть чо не так... ЧПОК ! ЧПОК! ...темнота :o.  И усиленный шлем Нолдорских рыцарей не спас. 2 стрелы точно в голову  метров с 70-80, только щит опустил...
 мораль : Лучники , особенно эльфийские, рулят нипадецки :thumbup:.Главное чтоб их много ( штук 60) было и врага поближе подпустить ( метров на 30-40 )
Ответ #49 30 Марта, 2009, 16:18
0
Самые лучшие и универсальные стрелки есть в ребалансе. Называются "Наемные всадники". Если их прокачать на один ап и набрать под сотню (что очень, очень сложно сделать, ибо нанять их можно только бегая по тавернам, да и бабок много надо), вы получите скорострельных, дальнобойных, дамажных лучников на конях, которые по параметрам всех за пояс заткнут, даже вегиров. Плюс по глобальной карте перемещаться быстро будете. Минусы у них такие: голова не прикрыта вообще и щита нет. Но это не так уж и важно учитывая все их плюсы.

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Теги: