Архив: фракции

Профессор писал, что у урук-хай широкие прямые мечи на манер людских, но этот из фильма оставить хочется(он и описанию не противоречит). Брутальная штука 

Из Wiki:

Корякские воины с луками.

Легкие лучники?

Можно сделать наравне, а такие раздать преимущественно берсеркам.

В итоге я думаю будет из чего выбрать.

Я о низших орках просто в фильме они гоблины сдесь это не так...
Всевышние что будет с орками???)

SithLord, на картинке урук-хаи, сражающиеся с орками. Как бы автор подумал, а что было бы, если бы Саруман каким-то чудом завладел Кольцом. Я бы не назвал их добряками, и людей Гондора я рядом не вижу. По прежнему Белая длань Сарумана на них.



оууу... А что если при попадание кольца Саруману сделать такой поворот сюжета? Типа он захочет править один ,а саурон пусть ездует куда подальше)))
Согласен в книге такого нет но всё-же в книге и не сказано о победе  зла , а произойти в моде это может...
Ну так что?

По книге, между Мордором и Изенгардом разразилась бы война в случае победы над Гондором и прочими, ввиду того, что Саруман пытался завладеть кольцом, так что, русский ваше предложение почти верно.

1) вообще-то там металл).
2) а что мешает быть? видел в фильме "Монгол".
3) поэтому предусмотрен и колющий удар).

+ смотреть сюда
http://www.markagame.ru/forum/lofiversion/index.php?t146.html

Суньте рисунок под спойлер пожадуйста, страница дико тормозит.

А что с энтом под изенгардом?
Добавлено: 31 Октября, 2009, 15:58И ещё вопрос)
Я думаю назгула и наездника в плен взять нельзя))) Поскольку если он сбежит то от армии ни чего не останецо
или он всю армию в плен возьмёт)))))))
что с этим намереваетесь делать?
Добавлено: 31 Октября, 2009, 16:07с энтами*

Я о низших орках просто в фильме они гоблины сдесь это не так...

Таких нет. Есть орки Барад-Дура(Мордорские), уруки Мордора и Изенгардские урук-хай. В фильме бредят переводчики. В английской версии везде звучит орк.

В английском тексте убитый харадрим одет в corslet из перекрывающийся бронзовых пластин, т.е в чешуйчетую броню

В итоге я думаю будет из чего выбрать.

Да, выбирать есть из чего, но для обычных урук-воинов нужно бы сделать с загнутыми концами, а для берсеркеров кишкокрут(с 2мя загнутыми концами)
Добавлено: 31 Октября, 2009, 17:55

А что с энтом под изенгардом?
Добавлено: 31 Октября, 2009, 16:58И ещё вопрос)
Я думаю назгула и наездника в плен взять нельзя))) Поскольку если он сбежит то от армии ни чего не останецо
или он всю армию в плен возьмёт)))))))
что с этим намереваетесь делать?
Добавлено: 31 Октября, 2009, 17:07с энтами*

С энтами, ну вроде бы обсуждалось, что это типа осадного оружия, смертного. Так что ничего!

Мдя ладно будем менять мнения обо всём, но уж больно шлемы у фигурок нагромождённые. Вообщем получаются самураи.

На самураев ничуть не похоже, но вот рога на шлемах действительно стоит укоротить, а то обзору будут мешать.

Дык в вашей модели : под седлом(ниже седла) нету ничего ... в отличии от кадра из фильма

Ага! Значит все же можно было повернуть сценарий с добрым изенгардом.

Завладев кольцом, Саруман бы стал новым Темным властелином.

Но все же, теоретически мог!!! И перечитай сообщение, я не писал, что он захватил кольцо. Ну ладно..

[modbreak=SithLord]Я вроде четко написал, что никакого союза Изенгарда с Гондором и добрых урук-хаев не будет. В дальнейшем подобные сообщения буду просто удалять.[/modbreak]

Посмотрел английский текст, у урук хаев были короткие обоюдострые клинки. Кстати отличная штука.

Дык в вашей модели

Я модели не делаю, только текстурки.

под седлом(ниже седла) нету ничего ...

Насчет седла, я конешн не специалист, но наверное так должно быть.

"Насчет седла, я конешн не специалист, но наверное так должно быть. "

Тоесть - у Теодена лошадь неправельную экипировку имеет?!

Что спорить, не понимаю. Лошадь на скрине нормальная, броня тоже классная. Опять по мелочам спорим.

"Насчет седла, я конешн не специалист, но наверное так должно быть. "

Тоесть - у Теодена лошадь неправельную экипировку имеет?!

Хз... Джексон признавал что экипировка основной массы героев, не соответсвует реальной , какой либо эпохи, и часто в угоду реалистичности  добавлены лишние или фантастические детали.

"броня тоже классная" - кому  как ... как по мне - она далеко не реалистична(не похожа на ту, которая в фильме) ... а в книге врядли было написано что-то типа "между ногой элитного всадника и телом лошади небыло брони"

На лошади Леголаса точно брони не было иначе бы он попросил ее снять.