Mount & Blade 2 - такие сладкие мечты...

NightHawkreal, ЕМНИП, нет такого оружия (даже двуручного), которым можно было бы бронированную цель зарубить с одного удара с показателем Power Strike, равным нулю. Если убрать PS, то потребуется минимум 2 удара, а то и 3. Это уже показатель.

Я не думаю, что найдется много желающих играть за задохлика, на фоне рыцарей

В принципе об одном и том же говорим

В текущей механике это же не так Навык владения растёт по мере практики. Стрелок, не улучшая своих физических параметров, совершенствуется в точности и скорости. Из двух стрелков с одинаковой силой более опасен тот, кто дольше практиковался. Из двух лучников с одинаковым практическим стажем более опасен тот, кто способен натянуть более мощный лук. Я возражаю против уравнивания рычагов влияния физической силы и практического навыка обращения.

NightHawkreal, а разве не так? разве мы все не начинаем игру на фоне рыцарей и армий лордов? ) совсем уже с потолка отговорки..тем более что у рыцарей и тд, тоже не будет сильного удара... решать больше будет - умение, количество и маневр, а не "удар-труп" по 50-100 раз за бой

Можно просто убрать регулировку урона себе 

Rekruttt, может и так, только с условием, что на каждый параметр силы и владения оружием есть отдельный лук
Это примерно также как, копая на грядке неделю картошку ты  увеличишь навык обращения с лопатой, но сильней не станешь.

Мне кажется, что в реале лучники имеющие одинаковые практические способности в силе натянуть аналогичные луки.

Михалок, сходите в лучный тир как-нибудь, это действительно интересно, рекомендую

Слово "Кажется" говорит само за себя
На деле, чтобы подготовить хорошего лучника уходило много времени и денег
Куда проще было обучение владением арбалетом
Надеюсь, Михалок обьяснит причину? 

Кстати я бы хотел управление хотя бы одной группой солдат  как в Overlord.

NightHawkreal, 

Кстати я бы хотел управление хотя бы одной группой солдат  как в Overlord.

Это выглядело бы... немного... по-идиотски. 

Ermilalex, не смей оскорблять Хаука своими выражениями Потому,что мне тоже эта идея нравится.

Ermilalex,
Ну такое поведение солдатам ставить не обязательно. 

NightHawkreal, я имею в виду ораву солдат, тупо и беспорядочно бегающих за пальцем Повелителя-игрока...

А что такого?

Удивительнийший прогресс от обсуждения тактики и стратегии к...

Нормальная тактика телохранителей

На деле, чтобы подготовить хорошего лучника уходило много времени и денег

Как-будто это кто-то оспаривает
Надеюсь Бьярни объяснит причину почему он оставляет комментарии не в тему?

Повторюсь - мне кажется, что в реале лучники имеющие одинаковые практические способности в силе натянуть аналогичные (одинаковые по своим свойствам) луки.
Не показать одинаковые результаты по меткости (все от таланта зависит), а пустить стрелу в определенное направление.

Михалок, если они аналогичные и одинаковые по свойствам, то какая между ними разница? )

Михалок, если они аналогичные и одинаковые по свойствам, то какая между ними разница? )

Так да разве что разница в доспехах))
 
Добавлено: 17 Декабря, 2012, 16:42

Добавили бы NPC , улучшили дипломатические отношения , сделали возможность создавать свои государственные войска))

Vlad27, хм малость поправлю под себя...
при создании свое государства, можно было(при желании) создать личную линейку войск-гвардию, но повышая уровень своего бойца-гвардейца - оплачиваем его снаряжение по 50% стоимости от магазинной... ну чтобы не ставили на ополчение полный латный доспех, а если ставили, то оплачивали этим неумехам их экипировку... ибо нефиг )

Vlad27, хм малость поправлю под себя...
при создании свое государства, можно было(при желании) создать личную линейку войск-гвардию, но повышая уровень своего бойца-гвардейца - оплачиваем его снаряжение по 50% стоимости от магазинной... ну чтобы не ставили на ополчение полный латный доспех, а если ставили, то оплачивали этим неумехам их экипировку... ибо нефиг )

полностью согласен)) или чтобы например для ополченцев был набор ( несколько на выбор доспехов и оружия ) которое будет зависить от выбора культуры королевства

Михалок, если они аналогичные и одинаковые по свойствам, то какая между ними разница? )

 

Открываем урок логической связки предложений:

Rekruttt: Из двух лучников с одинаковым практическим стажем более опасен тот, кто способен натянуть более мощный лук. Я возражаю против уравнивания рычагов влияния физической силы и практического навыка обращения.
Михалок: Мне кажется, что в реале лучники имеющие одинаковые практические способности в силе натянуть аналогичные луки. (т.е.  имеем двух лучников с двумя одинаковыми луками).
Rekruttt: Михалок, сходите в лучный тир как-нибудь, это действительно интересно, рекомендую.     
Бьярни: Слово "Кажется" говорит само за себя
На деле, чтобы подготовить хорошего лучника уходило много времени и денег
Куда проще было обучение владением арбалетом
Надеюсь, Михалок обьяснит причину?   
Chekan: Михалок, если они аналогичные и одинаковые по свойствам, то какая между ними разница? )

Вопрос: В каком месте утеряна логическая связь вышесказанного?

Ну лично я не совсем понял "аналогичные луки". Теперь вижу, что Вы имели в виду такой факт, что два лучника с одинаковыми практическими способностями могут владеть только одинаковыми луками. По-прежнему не соглашусь. Я там выше писал, что когда пришёл в тир, не смог натянуть 26-килограммовый лук, и мне выдали чуть ли не детский вариант с натяжением 20 кг. Хиляк, что скажешь. А мой старший брат, который за компьютером штаны не просиживает, свободно стрелял из лука с натяжением 26 кг. Предположим, что мы стали ходить на тренировки регулярно, и спустя месяц каждый из нас научился попадать не только в щит с мишенью, но и в мишень, а иногда ещё и в центр мишени. Практический навык (стаж) одинаковый, а луки разные. Причем, брат сможет стрелять как со своего (более мощного) лука, так и из моего (более слабого) без потери точности, а я подобный обмен не осилю.
Ладно, предположим, что спустя месяц тренировок я подкачаю мышцы и буду способен натянуть 26 кг, но так и брат за это время сможет преодолеть планку в 30 кг ) Он физически сильнее, выше ростом и больше массой. Мы сможем сравняться в точности стрельбы, но не сможем сравняться в силе, а значит луками будем пользоваться разными. При равенстве практического опыта.

Vlad27, а вот это уже дело "короля"... тем более что своего еще толком ничего нету, пока пользовать чужое, и на выбор

Михалок, вот и мне хотелось знать... аналогичные - значить максимально схожие, с одинаковыми свойствами - значить с одинаковыми параметрами, с поправкой на ручное изготовление, эти луки совершенно одинаковы

Rekruttt, можно дописать что пыхтя и "на слабо" может лук постарше и натянешь, вот только все вокруг разбегутся, а попасть трясущимися руками - можно будет куда угодно, даже себе в глаз )