Mount & Blade 2 - такие сладкие мечты...

А как вы относитесь, если в каждой фракции ввести иерархическую лестницу(а то одни лорды,графы и.д.)? И чтобы королек подымал своего вассала (в данном случае ГГ) за какие нибудь свершения (битвы и т.д.) по этой лестнице - мелочь, а все же приятно.

Да , было бы хорошо

Polajrnik, некоторые игроки даже вассалами не хотят становиться - их эго требует сразу королевского титула При наличии в игре возможности буквально из отребья превратиться в монархи иерархическая лестница становится невостребованной. Но рациональное зерно в этом предложении есть. Например, если персонаж игрока уже стал монархом, он мог бы поднимать по иерархической лестнице своих вассалов. В общем, эта идея должна работать как на игроков, отыгрывающих вассалов, так и на игроков, отыгрывающих королей.

Reкruttt, в этом и есть игровое разнообразие. Можно также с получением титула добавлять и блага ( при принятии присяги ты ничего не получаешь, дальше по мере продвижения  по той же иерархической лестнице,сначала вместе с титулом получаешь деревню, далее замок, а уж потом только город. Но если сам завоюешь( город или замок-они предназначены для более высших рангов) находясь на низшей ступени-то фигушки.Это как вариант.

Polajrnik, ещё один вариант может заключаться в повышении лимита армии. Например, барон получает +5 к размеру армии, виконт +10, и т.д. Однако это требует глубокой переработки всей системы содержания бойцов. Например, некоторые игроки совсем не развивают ни харизму, ни лидерство, полностью полагаясь на рост численности своей армии за счёт известности персонажа. То же самое может произойти и с титулами.

А ещё было бы хорошо, если бы персонаж игрока, становясь королём, ограничивался бы содержанием очень немногочисленного отряда личной охраны, а армии, как таковой, не имел бы. Монарх? Командуй стратегически, распоряжаясь армиями своих вассалов. Нет вассалов? Тогда твоё королевство падёт. Игрок должен понимать, что быть королём - совсем не сахар, это постоянный головняк. Правда, с королями ИИ так поступить нельзя, иначе они станут лёгкой мишенью даже для бандитов. Поэтому эта мысль останется лишь мечтой...

Rekruttt, согласен. Но ведь есть и гурманы, но их конечно меньше

Rekruttt,
Лучше бы добавили заговоры и претендентов для ГГ.

NightHawkreal, я себе очень плохо это представляю. В ОиМ это выглядело как внезапно появляющееся окно, в котором сообщалось, что ГГ погиб от рук убийцы или в результате неких интриг. Такого "синдрома внезапной смерти" точно не надо. Заговор, который ГГ легко может раскрыть, тоже неинтересен. Это станет нудной процедурой типа необходимости постоянного пополнения еды - периодически устраивай однотипную проверку, не замыслил ли кто чего. Остаётся неожиданный мятеж, когда часть лордов со своими замками образует альтернативную фракцию мятежников. Ты так и думал?

Rekruttt,
Конечно открытый бунт части лордов.
 
Добавлено: 17 Ноября, 2013, 00:50

Про убийц я бы сделал так - на ГГ неожиданно нападает убийца или сразу несколько, отобьешься - респект и уважуха, нет - ГГ не погибает, типа убийца его только ранил, но твой престиж как властителя падает.

NightHawkreal, такое мы уже тоже видели в ОиМ, там это было одним из сюжетных событий. То есть сложности никакой, выбор только за триггером события - _что именно_ приводит к мятежу вассалов.

Для разнообразия:
Вот еще есть вариант с необычными явлениями-такими как Солнечное затмение(полное или частичное). Такое знаменательное событие,которое не каждому посчастливиться увидеть- мне повезло наблюдать полное солнечное затмение в начале августа 2008 года на Урале - честно признаться впечатлило.
Так вот привязать данное событие к данному периоду(наблюдать только один раз за игру и в фиксированную дату). Неважно, ГГ находится во фракции или нет, явление случилось-прокручивается видео минут на 3-4 с ЗАТМЕНИЕМ - Луна медленно наплывает.закрывая Солнце(в это же время небольшой закадровый текст-солдаты болтают между собой к чему бы это,можно другой текст-зависит от фантазии, тревожное лошадиное фырчание и т.д. вообщем создать соответствующую атмосферу ожидания чего-то непонятного).

А смысл?

А смысл?

Похоже, вы правы,замечтался.
З.Ы. Но можно же сделать как сигнал перед чьим-нибудь вторжением(но это скорей всего для другой игры - вернее мода Light & Darkness).

А я всё на переделанную боевую систему надеюсь 

А вы что никогда не встречали в варбанде убийц? Редкое явление конечно. Что-то типо забулдыги, только нападает сразу как входишь, и хозяин таверны уже не старается заставить тебя использовать дробящее.

Илей, он явно не наемный

А когда ночью в городе на тебя нападают? В Нативе. Разве это не наёмные убийцы? Только надо, чтобы их конкретно, кто-то посылал.

Насчёт титулов.
У меня, как лорд получает замок, так ему даётся титул барона. Если получает город, то графа. А пока деревней не владел ни разу, то вообще простолидин а не лорд. Обычный капитан-наёмник на службе у короля. Полученный титул остаётся даже когда лорд теряет владения. Титул можно лишь повышать. То есть, барон может стать графом, а наоборот уже нельзя.

Илей,
У меня бармен просил не стрелять, наверное боялся что побью посуду

FinGall,
Я думаю убийцы для короля должны быть выше качеством

Вот именно, что качественнее. От этих забулдыг можно даже ножом отбиться. Надо чтоб не выскакивали они с предупреждением. Идёшь по городу. Идёт солдат. Выглядит как стражник, да и говорит тоже, что стражник. Потом внезапно
вытаскивает меч вместе со своими людьми и начинает хлестать ничего не подозревающего ГГ.
Я вот такую систему рангов предлагаю
Король(может всё)
Принц(игрок не может взять этот титул, полномочия герцогские но может наследовать престол)
Герцог(может владеть городами, деревнями, замками, занимать все посты(названия не придумал для них достаточно))
Маркиз(может владеть городами, деревнями, замками, занимать некоторые посты)
Графы(может владеть замком и деревней, занимать меньше постов, чем маркиз)
Виконт(может владеть деревней, занимать ещё меньше постов)
Барон(владеет деревней, занимает ещё меньше постов)
Рыцарь(не владеет деревней, но может занимать некоторые посты)
Пометка: виконты, барон и рыцари не могут владеть замком, но  могут построить укрепление в деревне. Рыцарь, не владея деревней, может арендовать место под укрепление. Укреплённые деревни также надо осаждать будет для захвата. Каждое укрепление отдельно.
Т.е, захват замка или города не означает присоединение деревни. Туда надо заходить отдельно.
Тогда также понадобятся более сбалансированные цены, зарплаты. Если одна деревня в среднем приносит доход
1000 динар/неделя, то самый благородный и хорошо выкованный меч максимум должен стоить 12000 динаров.
Также при таком условии элитный солдат  должен получать 200 динаров.
При повышении солдат не должен становится рыцарем, а должен становится очень хорошим солдатом, который при снабжении его доп. суммой денег может получить рыцарский сан и при ещё доп. снабжении надлежащую броню, или не получать первого и становится просто всадником, но титул будет иметь хорошее воздействие на хар-ки.
Если вы рангом рыцарь или ниже, он вообще может уйти нафиг от вас. Всё это значает большое кол-во НПС и деревней.
Деятели ниже графа(виконт, барон, рыцарь) должны быть смертными и заменяемыми. Более высоких может казнить суд,
они могут сбежать или подстричься в монахи.
Также должна наконец появится религия, и соответственно монастыри и их собственность. Они не платят налогов государю(если тот конечно не потребует угрозой), не шлю рекрутов, влияют на политику, воодушевляют/унижают армию.
Монастыри должны быть у свадов, родоков и вегиров. Их кстати можно ограбить и захватить. Норды имеют менее богатые, но более влиятельные капища со жрецами. Сараниды и хергиты не имеют культ. сооружений за нас. пунктом, но духовные предводители сильно влияют на знать.
Это не всё, но мне надоело писать.

Все четко и поделу

Принц(игрок не может взять этот титул, полномочия герцогские но может наследовать престол)

Как принц сможет наследовать престол если у вас король бессмертный?

Виконт(может владеть деревней, занимать ещё меньше постов)
Барон(владеет деревней, занимает ещё меньше постов)
Рыцарь(не владеет деревней, но может занимать некоторые посты)

Как-то вы их сильно притесняете.
Конечно, были и такие у которых кроме титула не имелось ни чего. (Титулярное дворянство). Но это - либо дети федалов, либо награждённые титулом за заслуги перед королём. В основном, рыцари служили за удел. У кого больше земли, у того больше подданных. Тот богаче и влиятельней. На этом и держадось всё средневековое общество.

Fingall , там написано что любого деятеля выше  можно казнить

Илей, он явно не наемный

Да нет же, я не о пьяницах. Есть такие нпс "наёмный убийца" или просто "убийца" (не помню точно). Они именно наёмные. Появляются только когда персонаж уже имеет много разногласий. И нападают они без предупреждения.

Видимо, это редкий экспонат, ибо за 3-х годовой стаж игры я его не видал.

Да нет же, я не о пьяницах. Есть такие нпс "наёмный убийца" или просто "убийца" (не помню точно). Они именно наёмные. Появляются только когда персонаж уже имеет много разногласий. И нападают они без предупреждения

А можно подробнее?
Или речь о тех лихих ребятах, что встречаются в деревнях и городах в ночное время?