Тема: Диалоги с разработчиками (вопросы, уточнения, предложения)  (Прочитано 122071 раз)

Ответ #275 22 Октября, 2010, 13:19
0
SergABalan, реестр почистил или винду переустанавливал? Инсталлируй игру снова.

PS Или все-таки пиратка? ;)
Ответ #276 22 Октября, 2010, 13:45
0
если и пиратка, то очень хорошая. Диск брал в Ашане, регился и ключ получал через Инет, так что х.з. Винду не сносил, реестр не чистил, причем и дома и на работе все одинаково, хотя дома Виста, а на работе ХР

Добавлено: [time]22 Октябрь, 2010, 13:46:04 [/time]
если чистить реестр то как, простите ламера

Добавлено: 22 Октября, 2010, 14:04
блин вопросы возникают раньше, чем ответы :))
почему все таки у меня ЗИ вер. 1.016 вылетает на Висте, а на ХР нет, почему сарабурн прозрачный, и куда после академии деются спутники
« Последнее редактирование: 22 Октября, 2010, 14:04 от SergABalan »
Ответ #277 22 Октября, 2010, 14:04
0
А это надо? Просто игру не видно, если он уже чищенный.
Ответ #278 22 Октября, 2010, 14:10
0
А это надо? Просто игру не видно, если он уже чищенный.
к какому вопросу ответ? подскажите ответы на остальные
Ответ #279 22 Октября, 2010, 19:53
0
Насчет первого - http://rusmnb.ru/forum/index.php?topic=6588.0

Насчет второго - уже ответил, могу описать подробней, но это ОФФТОП будет.

Насчет третьего - такое иногда бывает на 64х битных вистах и семерках.
Ответ #280 24 Октября, 2010, 02:44
0
Если можно добавить свои 5 копеек-Нельзя ли сделать так,чтобы позиции дам(боярынь и пр.) тоже можно было посмотреть.А то после дуэли за даму нужно вспоминать,а где же она была.В общем,не криминал,но напрягает слегка,особенно,если прошло полмесяца в игре.
Ответ #281 24 Октября, 2010, 15:01
0
а разработчики посещают этот раздел или вообще форум.... Еще хотелось бы увидеть в огнем и мечом морские бои и артилерию(ну этого ожидают все)...может быть добавить еще одну фракцию(хотя бы австрию)...:) т.к разработчиков ничего не слышно, здесь выкладываем свои мечты:)
Ответ #282 24 Октября, 2010, 19:11
0
Врпрос уважаемым разрабам.
Нельзя ли как-нить убрать рандомнцю освещенность при входе в локу?А то даже в полдень темень,как в сумерках.Искать заказного бандита,к примеру при таком свете-дохлый номер.Да и вообще сумерки и ночь составляют 2\3 времени.Нельзя ли четко привязать освещенность ко времени дня(или ночи).Или,в кр.случае,если нельзя,просто вырубить смену дня и ночи?
Ответ #283 15 Декабря, 2010, 08:14
0
Вопрос по арбалетам, раз ими не были вооружены войска доступные в игре. То они хоть у народа должны были быть (в магазинах), из статьи вики по арбу можно узнать, что на Руси у охотников он был популярен. Да и вообще, ведь о появился позднее лука.
« Последнее редактирование: 15 Декабря, 2010, 08:17 от Нелогичный »
Ответ #284 15 Декабря, 2010, 08:33
0
Нелогичный, на дворе 17 век. Какие арбалеты? На смену лукам и арбалетам пришел огнестрел. В то время арбалеты широко уже не использовались. Так в еденичных случаях....А в ОиМ арбалеты заменены огнестрельным оружием. Т.е. ими  пожертвовали. Так что ничего не попишешь.
Ответ #285 15 Декабря, 2010, 10:12
0
Ну как же, в описании написано, что лук ещё силён, а гегемония огнестрельного ещё не наступила. Вывод: арбалеты могут быть.
Вот в моде The Eagle and the Radiant Cross огнестрельное добавлено, а не заменено.
Ответ #286 15 Декабря, 2010, 11:07
0
Ну как же, в описании написано, что лук ещё силён, а гегемония огнестрельного ещё не наступила. Вывод: арбалеты могут быть.
Вот в моде The Eagle and the Radiant Cross огнестрельное добавлено, а не заменено.

На 17-й век арбалет не был уже оружием полевого боя. Впрочем как и многое другое.
Приведённый пример не очень хорош в плане доказательства, так можно и сказать что пушка KwK 7,5/L70 не пробивала лобовую броню ИС-а, так же ш в исторически дотошной игре World of Tanks сделано. :)
Ответ #287 15 Декабря, 2010, 11:44
0
Maxim Suvorov, я не говорю, что он должен быть на вооружении, я говорю, что он должен быть в магазинах, может у разбойников каких ещё.
Ответ #288 15 Декабря, 2010, 11:49
0
Maxim Suvorov, я не говорю, что он должен быть на вооружении, я говорю, что он должен быть в магазинах, может у разбойников каких ещё.

Найдете свидетельства МАССОВОГО производства арбалетов на середину 17-го века- обязательно добавим (((
Ответ #289 15 Декабря, 2010, 11:56
0
Просто арбалет после появления пистолета стал бессмысленным. Единственное его преимущество - практически бесшумный выстрел. То есть, для охотников / спецназа еще ладно, но воевать им как-то странно.
Ответ #290 18 Декабря, 2010, 19:30
0
а можно как нибудь снизить падения боевого духа, а то 30 солдат и бунтуют. Каждый день бегую за бандюками, еды навалу, а мои воины сбегают таки...прошу вас пересмотреть мораль, если это такая задумка то я не понял ее... :(   
Ответ #291 18 Декабря, 2010, 20:45
0
а можно как нибудь снизить падения боевого духа, а то 30 солдат и бунтуют. Каждый день бегую за бандюками, еды навалу, а мои воины сбегают таки...прошу вас пересмотреть мораль, если это такая задумка то я не понял ее... :(   

Более монолитный по нац. составу отряд собери - всё будет ок.
Ответ #292 18 Декабря, 2010, 21:19
0
Maxim Suvorov, а если наемники?
Ответ #293 18 Декабря, 2010, 22:02
0
Maxim Suvorov, а если наемники?

Тоже самое, одной нации.
Ответ #294 18 Декабря, 2010, 22:17
0
Creator, очень странно. часто слышу про бунты, но сам лишь однажды столкнулся с такой проблемой. да и то у меня в отряде было более 200 человек. и состоял из трех наций, как регулярные так и наемники.
Ответ #295 19 Декабря, 2010, 06:46
0
я имел в виду наемников из таверны, присягу не давал пока...поэтому такая вот фигня... 
Ответ #296 22 Декабря, 2010, 18:30
0
А можно попросить словами Семен Семеновича Горбункова? Очень хочется гусарский панцырь со шкурой, только без крыльев... Может стоит добавить как альтернативный вариант?
Ответ #297 23 Декабря, 2010, 06:34
0
А можно попросить словами Семен Семеновича Горбункова? Очень хочется гусарский панцырь со шкурой, только без крыльев... Может стоит добавить как альтернативный вариант?

Добавим.
Ответ #298 23 Декабря, 2010, 06:42
0
Большое спасибо
Ответ #299 23 Декабря, 2010, 08:09
0
А можно попросить словами Семен Семеновича Горбункова? Очень хочется гусарский панцырь со шкурой, только без крыльев... Может стоит добавить как альтернативный вариант?

Добавим.
Большое спасибо
Присоединяюсь!!!  :thumbup: Спасибо! А то из-за крыльев ничего не видно!

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Теги: