Скриншоты.

Например, в Византии колчаны за спиной носила пехота, но и у кавалеристов - на боку.

Кстати, Fagot, по поводу пояса скутата на скрине - не нужен он ему что бы не говорили. Ты правильно нарисовал, на тяжелый доспех византийцы перевязь надевали. Сами посудите зачем он там, имел я дело с чешуей вживую пояс там физически ничего не стянет она жесткая, а тем более если клибанион брать, тот вообще...

Штанцы, по-моему, узковаты.

Отличные кольчуги
у второй правду внизу край сделать такой же, как и рукава, но думаю так задуманно
а третья - прям Илья Муромец стоит Правда воротник заметен - с таким шлемом не очень смотрится(ну это по мне) а так все отлично(а оружие если есть сделанное можешь к ним прицепить - чтоб полюбоваться на русича 10 века? )

Добрэ скриншоты, только чуп надобно убрать мужичку, пусть под горшок бегает или заросший

Щлем из дер. Горжухи.



элитный русский доспех (чешуя только спереди)

Отличный шлем
Только по-моему надо сделать к кольчуге бармицу - чтобы различие текстуры шлема с кольчугой не было видно(как на 3 скрине где воин в полном доспехе)

Русич классно выглядит в полном доспехе А вырез внизу у рубахи должен быть или как?

Рамон тут палка о 2х концах - в комплекте со шлемом хорошо смотрится, а когда шлем снят получается кольчужное оплечье...
Выреза на рубахе и не должно быть.

Fagot, а ты когда линейки будешь составлять(снарягу описывать) сделай так: доспех с похожей текстурой в один комплект(кольчуга и часть бармицы+шлем), а с разными - без кольчужной бармицы(там части шапочек или еще что-нибудь, как у нордов\вегиров некоторые шлемы).

Вот про кольчужное оплечия я тему создал, меня давно этот вопрос интересует, хотел знатоков спросить...

Ну это уже гораздо лучше, чем первые скриншоты, а то, если честно, когда те увидел, подумал, что мод не стоящий.

p-martinez
1.ценность твоего совета = 0,
2. Не надо ставить все таким образом - все вокруг п...ы, а я д`Артаньян, и твои посты удаляться не будут.

Извиняюсь, что спрашиваю здесь, но не видел инфу по этому вопросу:
Смотрю я на ботиночки

и думаю: - "Уж больно хороши. А не из Варбанда ли они?".
Так вот и вопрос - под какую версию мод планируется?

trueten конечно под Варбанд! ботинки варбандовские, переделанные.

Fagot, прости за критику, но на скринах со шлемом видно, что голова воина висит в воздухе, т.е. между кольчужной бармицей и подбородком есть свободное место. Можно ли поднять нижний край бармицы немного вверх (я понимаю, что высота лица может быть разной, но в данном случае это бросается в глаза)?

JoG это просто такой ракурс, голова по определению не может висеть в воздухе - шея есть при любом раскладе. См. скрины кольчуг выше, там шлем аналогичный и нельзя сказать, что голова "висит"

З.Ы.  Правда, может я тебя просто не понял?

Fagot, я имел в виду это:

Подобное наблюдается и в Р13, только там шляпы могут левитировать над головами. Мне кажется, что дело в новых моделях и текстурах лиц, хотя, хз...

а нет ли наработок по конским доспехам?

А они в ту эпоху были ЕМНИП только у клибанофоров. Еще у арабов были - но их в моде нет, хотя ларисия - мусульмане, может им сделают бронированных лошадок.

А они в ту эпоху были ЕМНИП только у клибанофоров.

я и не спорю 

Конский доспех был и у венгорв, и хазар. Навскидку горелика и ангуса мак брайда посмотрите.

Горелик тот еще художник.

Венгров тогда называли уграми

Да Михаил Викторович любит "утяжелять", к работам МакБрайта тоже надо осторожно относиться (у него по одной теме могут быть противоположные изображения). И еще большинство реконструкций показывают максимум что могло быть, т.е. собраны находки из разных мест, интерпритации изо. и письменных источников. Т.е. даже если какой-то элемент существовал, то не обязательно он был массовым.
А вообще про конский доспех уже были обсуждения, посмотрите по темам.
Уграми - называли (в летописях). Еще мадьярами называли, и венграми (как раз европейское название).

Венгры\угры это разные формы одного и того же европейского этнонима (ведущего, вроде бы, свое происхождение от "оногур"). А мадьяры (magyarok), соответсвенно, самоназвание.
Кстати, по поводу конского доспеха... у Горелика видел, а вот в Оспрее что-то не припомню ни хазар, ни мадьяр (просто интиресно стало). (В альбоме "Attila and nomad hordes" есть, правда, "кыргызский вождь" на бронированом коне (VIII в.), уж не знаю, насколько он достоверен, но это уж совсем не то.) 

Peter Guewan, Судя по изобразительным источникам, конского доспеха, целиком укрывавшего лошадь, кыргызы не использовали. На изображении с Сулека имеются лишь его элементы: защита шеи и груди ламинарной броней ,маской и мягким седлом-попоной из меха
позже они переняли "обычные" полные доспехи у тюрок,китайцев и монголов
тот воин в альбоме "Attila and nomad hordes" за IX век как раз того более позднего периода «кыргызского великодержавия»