Тема: С.Т.А.Л.К.Е.Р. (все части)  (Прочитано 202109 раз)

Ответ #425 22 Июня, 2012, 11:46
0
Дробовик с оптикой это то же самое, что и дробовик с глушителем... только с оптикой.

скорее всего это специальная версия оптики для сталкерофф страдающих дальнозоркостью.. :D

P.S.  сам всегда/везде с дробовиком  тама ходил... :)
Ответ #426 22 Июня, 2012, 11:57
0
Рама, а почему нет... ?
даже есть двух систем, один навесной, такой как мы привыкли видеть в играх и фильмах, он идет отдельно, а другой тип глушителя  является оружия, и идет по всей длине ствола. Нарезные дробовики довольно часто  попадаются с оптикой, так девайсы взяты не с потолка. Таже фигня с ночным прицелом
примеры

Agasfer,  что на очереди, нож? или стелс и болты? )
Ответ #427 22 Июня, 2012, 12:15
0
Нарезные дробовики
стоп...стоп... давай без ужасов и рукалицофф...   :)
нарезной дробовик <<>> всадник дровосек...
обычно это просто самопальный вкладыш.... можна спросить у HunterWolf-а аки у проффи...
и в темке пониже и обсосать сие недоразумение... :)

дробь у же на 70 метрах без контейнера --лечу куда хочу...
пуля конечно дальше... но по точности  всё одно оптка буде токма мешать ...
 использование оптики оправдано буде , имхо, 250 и  дальше, иначе сие просто пальцевеерный девайс...
Ответ #428 22 Июня, 2012, 12:26
0
Agasfer, эффективность может и спорна, я о том, что подобные штуки таки существуют, а чем там снаряжают, дело десятое.
Может вместо дроби, используют сушеные какашки крыс мутантов, которые имеют большое взаимное притяжение, что позволяет уменьшит разлет... или даже молотые урановые стержни пересыпанные  крошкой толченной"Медузы", для уменьшения фона )
зы Зона однако ;)
Ответ #429 22 Июня, 2012, 14:30
0
Agasfer, однако, прошу пардону, сударь изволил запамятовать, что речь таки об игре идет, а не RL=) В ЧН (вроде бы) и ЗП (точно) даже апгрейды есть с использованием внеземных пикниковско-обочинных технологий. Чего ж тут удивляться.
Ответ #430 22 Июня, 2012, 14:44
0
Чего ж тут удивляться.
1) ан хотелось поворчать...
2)  внеземныя технологии, технологиями, но думаю даже им не под силу буде сотворить каким -то чудом нарезной дробовик :p
и никакие какашки мутантоф тут не помогут... :D
3) а ежели иначе , то ща поползу в тему с Р13 и буду хотеть щоб плащи  и знамена развивались ( :embarrassed: )... и требовать не удивляться... :D

тем паче же сказал, ан сам в игре в основном с дробовиком и ходил... :)
Ответ #431 22 Июня, 2012, 15:22
0
2)  внеземныя технологии, технологиями, но думаю даже им не под силу буде сотворить каким -то чудом нарезной дробовик :p
и никакие какашки мутантоф тут не помогут...

Таки нет http://ru.stalker.wikia.com/wiki/%D0%A1%D0%9F%D0%A1%D0%90-14_%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%B9
ЗЫ. facepalm Уж не знаю, какашки или не какашки, но что там курили авторы, когда из SPAS-12 делали нарезное ружжо, мне неведомо.

ЗЗЫ. Реклама вспомнилась:
- Пап, а нарезные дробовики существуют?
- Нет, сынок, это фантастика!
=)
« Последнее редактирование: 22 Июня, 2012, 15:28 от Damon »
Ответ #432 22 Июня, 2012, 15:32
0
Damon,
значит она всё-таки круглая и вертится... facepalm

ладно... виноват...и осознал свои ошибки... :D
Ответ #433 22 Июня, 2012, 15:36
0
Chekan,
Думаю убойная сила у этого дробовика мизерна.
Ответ #434 22 Июня, 2012, 16:37
0
Ммм, ну если говорить о нарезных дробовиках в игре, то они теряют свою главную способность - стрельбу дробью. Пулевая стрельба, конечно, становится точнее, но... против мутантов нет ничего лучше плотного облака дроби в упор. Так что, если уж авторы и курили волшебную траву, придумывая нарезной дробовик, им не откажешь в рациональности мышления.
Ответ #435 22 Июня, 2012, 16:54
0
Rekruttt, по такой же логике можно СВД заставить стрелять дробью и убрать другие типы бп, ибо
Цитировать (выделенное)
против мутантов нет ничего лучше плотного облака дроби в упор
=) Сравнение натянутое, конечно, зато логике не противоречит. Дробовик есть дробовик, жекан и дротик - это лишь второстепенные, нагрузочные плюшки. Основное предназначение дробовика - малые дистанции и тучи свинца. Не знаю, что будет, если у Драгунова сделать гладкий ствол и засандалить 7,62, набитый дробью, но, думается, ничего хорошего=)
Ответ #436 22 Июня, 2012, 17:09
0
Сравнение натянутое, конечно, зато логике не противоречит. Дробовик есть дробовик, жекан и дротик - это лишь второстепенные, нагрузочные плюшки. Основное предназначение дробовика - малые дистанции и тучи свинца. Не знаю, что будет, если у Драгунова сделать гладкий ствол и засандалить 7,62, набитый дробью, но, думается, ничего хорошего=)
продолжаем разговор...(с) :embarrassed:

жекан (правильно жакан) -- это очередная фантазия т.е. находка разработчиков... хотя ан подозреваю банальную безграмотность ... :)
Основное предназначение дробовика - малые дистанции и тучи свинца. --обычно в играх не уточняют, дробь и дробь...туча дроби, большая туча дроби... в реале немного различается 12 и 000000...ан бы не пошел в зону с патронами набитыми 12 дробью...
разве только ежели там воробьи мутанты... :)
7,62, набитый дробью, но, думается, ничего хорошего=) и правильно думаешь... бо охотничий 12 калибр это 18,5 мм в реале...
боюсь уточнять скокма это будет у разработчиков... facepalm

извините не удержался...больше не буду... :)
Ответ #437 22 Июня, 2012, 17:22
0
Damon, сравнение действительно натянутое, ведь дробовики сразу предусматривают возможность стрельбы как дробью, так и пулями, пусть даже это "второстепенные, нагрузочные плюшки". Просто одно уже имеющееся качество (увеличение дальности стрельбы с применением пуль) улучшается за счёт потери другого качества (стрельба дробью). В примере с СВД логика даёт сбой - нет начальных предпосылок для подобной модификации.
Если уж делать из СВД безумную модификацию, то... дать ей ствольные гранаты (прости, господи).
Ответ #438 22 Июня, 2012, 17:56
+1
Rekruttt, я имел в виду логику в том виде, что у одного оружия отнимается его основная функция/предназначение и заменяется другой путем коренного изменения конструкции. То есть из микроскопа делают молоток. Это натянутая аналогия. Менее натянутая - из микроскопа делают подзорную трубу=) Пекарь должен печь хлебобулочные изделия, а не уголь в шахте рубать, летчик водить самолеты, а не трамваи и т.д. хотя в качестве хобби они могут делать и то, и другое. Но если у них вдруг отнимут основную работу в пользу хобби (зачем?) - это не есть хорошо. Вот я и удивляюсь (совместно с другими форумчанами), нафига козе баян дробовику нарезка. Как-то так=)
Ответ #439 22 Июня, 2012, 18:00
0
Damon, СПСА-14 Нарезной, один из убер стволов ТЧ, урон, повышенная многозарядность, и при этом дешевый патрон... и добывается  на Милитари, парой гранат :)

кстати, раз подняли тему, дротиками и жеканом, практически не стрелял, не потому что считал фигней, а просто не видел нужды... реально, есть польза?

Agasfer, увижу в разделе Р13, от тебя флуд, буду давать преды, без предупреждений, вот  :p
Ответ #440 22 Июня, 2012, 18:04
0
Damon, зато какой останавливающий эффект, вот применение для нарезного...  остановить, уронить, добить:)
Ответ #441 22 Июня, 2012, 18:10
0
Дробовик с оптикой это то же самое, что и дробовик с глушителем... только с оптикой.

и с лазерным прицелом (http://bash.im/quote/1097)
Хотя "Сайга" вроде как тоже дробовик, но оптику на неё можно ставить.
Ответ #442 22 Июня, 2012, 18:29
0
Damon, ну понятно :) Хотя ради справедливости можно сказать, что отнимается только одна из функций, превращая дробовик в подобие карабина, но тему таки можно считать исчерпанной :) Недоумение разумно.

кстати, раз подняли тему, дротиками и жеканом, практически не стрелял, не потому что считал фигней, а просто не видел нужды... реально, есть польза?
Только в тех случаях, если в руках нет нормальной штурмовой винтовки :) То есть в ТЧ и ЗП практически пользы нет, а в ЧН - разве что на болотах.

Хотя "Сайга" вроде как тоже дробовик, но оптику на неё можно ставить.

"Сайга" всё же корни от АК берёт, имеет массу как гладкоствольных, так и нарезных исполнений )
Ответ #443 22 Июня, 2012, 19:34
0
даже есть двух систем, один навесной, такой как мы привыкли видеть в играх и фильмах, он идет отдельно, а другой тип глушителя  является оружия, и идет по всей длине ствола

Я же и не спорю, просто кпд и целесообразность использования этих пиф-паф вызывает вопросы.

и с лазерным прицелом (http://bash.im/quote/1097)

 :laught:
Ответ #444 22 Июня, 2012, 22:09
0
Тему о Сталкере превратили в тему о баллистике, ей Б-гу  :D
Мне было неинтересно в ЧН на болоте сразу доставать навороченный детектор(Велес вроде как), а потом банально разучился его доставать из под этого железного листа, даже грены не помогали. С винторезкой тоже самое, на начальных уровнях мне всегда помогало охотничье ружье, имхо, самое универсальное.
А в ЗП на Припяти бегал с гаусской и пулеметом для тушканов :D
Ответ #445 23 Июня, 2012, 17:41
0
Derk, в ЧН, на болотах, можно найти нормальный дробовик, вроде в месте где Болотная Тварь обитает... хотя ружжо, таки более фановое... я с ним даже в ЗП долго бегал )
Ответ #446 23 Июня, 2012, 17:52
0
Болотная Тварь
не надо про нее, умоляю, пытался найти 3 раза, вообще впустую :)
Кстати говоря,, рожаю новую тему для разговора- к кому вы присоединились?
Я к Свободе, ибо они крутые свободные(простите за тавтологию) хиппарские ребята, которые ни о чем не беспокоятся, в отличие от Долга, которые мешает изучению полезных свойств артов и т.д.  Хотя если так посмотреть, то Долг помогает одиночкам, что тоже есть круто.
« Последнее редактирование: 23 Июня, 2012, 17:56 от Derk »
Ответ #447 23 Июня, 2012, 19:47
0
Играл давно, присоединялся и к Долгу, и к Свободе. Но всё-же больше к Долгу :)
Ответ #448 23 Июня, 2012, 21:35
0
В ТЧ всегда оставался нейтралом. Далее предпочитал "Долг". Не по душе мне растаманская ветреность свободовцев (в ЧН ярко выраженная). Да и броники у них слабые...
Ответ #449 23 Июня, 2012, 22:58
0
Да и броники у них слабые...
А по-другому имхо и не должно быть, Свободовцы в основном предпочитают стрелять из засады, у них и оружие против людей направлено- один выстрел-один труп, а у Долга в основном против монстрятины вооружение, потому  икостюмы толстые.

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Теги: игры