Сколько человек у вас в отряде ?

Больше и не нужно, я думаю

Когда надо разогнать вражескую маршальскую кампанию, выходить 200 vs 600...800 всё-таки сподручнее, чем 100 vs 600...800

Hikage, может, мод какой-то установлен?

Rekruttt,только "Diplomacy".Хм...неужели поэтому?

Macropus
1.Оставлять её одну с кучкой мужиков,пока муж на войне месяцами пропадает,как-то не хочется(даже нянюшку к ней не приставишь,как батя)
2.Рядом со мной,самое безопасное место,возможность повидать мир,а не сидеть в четырёх стенах,и быть рядом с любимым.Я считаю это лучшим вариантом.
3.Сёстры меча,Мательд,Имира и другие,многим мужикам фору дадут)))

Hikage, думаю, да Но лично мне нравится идея использовать жену в качестве боевой подруги. Это НПС, который ни с кем не собачится. С другой стороны, она вполне уместно занимает должность советника. Жалко ставить на эту должность НПС, которого так тщательно качал на определённую боевую или небоевую специальность.

Rekruttt,она также является и моим советником.
Но функции советника существуют только при разговоре в столице.
Я писал же,что,для государственных дел,приходится возвращаться в мой главный город.

Hikage, понятно. Ну, у неё там просто сейф с печатями и документами, которые она с собой не возит

50-60 воинов вполне достаточно,на передний фланг пехоту,на задний лучников и с боку кавалерия.

Разьве фланги бывают передними и задними?

Фланг (нем. Flanke, франц. flanc, от франкск, hianka – сторона), правая и левая оконечности строя, расположения войск, боевого или походного порядка, оперативного построения.

(БСЭ)

у меня своё королевство и набираю я нордов я хожу с войском 275 

В мирное время - 40-50; во время войны 80-90.
Больше содержать не могу и не хочу. Во-первых, еда. (скупой на разнообразие, да ) Во-вторых, боевой дух, особенно, когда фракция, в которой ты состоишь, ни с кем не воюет полгода и приходится гоняться по всей карте за бандитами.

Недавно начал снова играть в "Эпоху Турниров" - набрал 150 воинов(не считая тех, кто находится в замках). Строю свое государство, но вассалов нету(

Я свадиец и в моем отряде 50 воинов: 45 рыцарей, 4 героя и Я. У меня 2 замка и один город в каждом замке 40-50 арбалетчиков и 20-30 мечников, в городе 30 арбалетчиков. Воинов мало потому-что свадийцы захватила почти всю Кальрадию!

Таскаю с собой от 50 до 80 свадийских рыцарей, в зависимости от потерь в сражениях. На счет содержания войска, я в плюсе на +5 тысяч кальрадийских монеток, тому виной мастерские, которые я очень (!) Советую ставить в самом начале, так как спасут в критической ситуации.

Стараюсь держать армию в пределах 100-110. Все сплошь всадники из самых разных народностей. Могу взять больше, но тогда быстро мораль падает. Харизму не развивал в свое время, теперь приходится платить. Но эта волна стали как налетит, так все сметает. Был бой моих 107 против вражеских 530, разбили начисто, хотя урон по союзникам в настройках не уменьшен.

Посчитаю: один я, один конь... всё, больше не надо.
Осторожно, ниже сильный приступ графомании (порок такой), вызванный темой.

Зачем делиться, если можно одному уязвить врагов своих и пожать экспу их! Лёгкая охрана мне только помешает: боты их перебьют, разбредутся по карте, потом лавируй от них. Армия рыцарей - конечно, порвут любого короля, только где в этом моя заслуга? Моё снаряжение: лук, двушник, две обоймы, тяжёлая броня, тяжёлый конь. Выучка конного лучника (оружие, стрельба, верховая стрельба, езда). Обосную на разных примерах, почему это имба:
Я + банда щитов = "Идите к папе, бородатые детки". Часто такую банду сопровождает пара стрелков, они снимаются первыми. Плетусь перед их гуртом и чикаю стрелами в ноги под щит. А вкачанный лучник в ногу делает хэдшот. Если щиты совсем большие, плетусь на их скорости и бью раскрывшихся.
Я + банда луков = "Карусель". Катаюсь вокруг, не соблазняясь пострелять. Стрелки хитрые, рассыпаются, перебегают - на здоровье, прощёлкают стрелы и превратятся в беззащитный гурт, у них-то не по два колчана. 15 минут мучаюсь я, потом умирают они.
Я + банда коней = "Змейка". Вожу всадников за собой, они открываются для атаки - а для меня-то не проблема хэдшотить на ходу себе за спину. При такой тактике мои смертельные враги - деревья.
Я + банда конных луков = "Прямые руки". В отличие от предыдущих тактик, могут и убить, но мои шансы высоки. Вожу и стреляю на скорость, благо стандартные конные луки не страдают ни тяжёлой бронёй, ни бронебойностью, ни меткостью на ходу.
Я + армия лорда = "Змейка на карусели". Тоже вполне выполнимо. Принцип очевиден: тикать от всех и снимать всадников. Если армия чисто конная (сами знаете кто), придётся демонстрировать высшую технику стрельбы с убеганием.
Я + замок = "Хитрый план". Без коня я как-то не смотрюсь, да и не пускают на осаду без эскорта. Поэтому собираю ~25 трактирных рыцарей. И иду на замок, взяв третий колчан вместо двушника. Рыцари стоят сжатой кучей перед замком и ловят радостные стрелы противника. У меня на стрелы аллергия, поэтому я стою за ними и выцеливаю стреляющих редисок. Высока вероятность, что стреляющие товарищи кончатся раньше, чем мои телохранители. На всякий пожарный беру копьё с рыцаря и иду брать город. На лестнице/башне пехота ко мне не подойдёт, но открываться будут. Приканчиваю стрелы и махаю копьём. Подзываю оставшихся рыцарей - они ребята упёртые, могут сократить оставшуюся толпу, да и зачем их беречь. Так и я ещё небитый рыцарь... Итак, я снова один, замок взят. Удержать - уже гемор для моего лорда.
Я + королевская/маршальская армия... придётся её пасти, сдавая замки и нагибая отстаюших лордов, пока король не заречётся воевать с таким счётом. Если выгорит, будет нехилый повод гордиться собой. Если нет... ну посижу в плену, подлечусь, отдам пару вещей, тут же, выйдя, куплю такие же. Выгоды моему победителю никакой - у него побитые лорды в замках прячутся, а я уже готов. Для добивания королевства могу с удовольствием забыть свой стиль одиночки и вломить табуном лордов. И армия большая, и ношусь с ней не я.
Ну и, разумеется, путешествие в одиночку (со скоростью ~11) позволяет быстро наладить бизнес во всех городах и избежать любой из этих ситуаций.

При такой тактике мои смертельные враги - деревья.

Как раз хотел спросить Как в этом случае - переигрывается битва? И какой урон себе стоит?

Да нет, очевидно же - затормозишь об него и получишь полный зад копий.

narc0manser, Видимо ты играешь на минимальном уроне, с слабыми ботами! Но вот вопрос.
Каким образом твоего бронетранспортера не доганяют вражие конники, ведь у них бывают кони побыстрей твоего!

На максимальном. С накачанной на макс ездой, чего у ботов не бывает. Рыцари ездят на бесполезных дестройерах. Средние всадники и лучники - расстреливаются по мере поступления, при мастерстве лука 400+ реально. Опять же, их не набегает одновременно больше, чем на 2 колчана.

получишь полный зад копий

Это абсолютно ясно. То есть каждое встреченное дерево = плен. Так?

каждое встреченное дерево = плен

А, понял. Может быть и реванш. Но одиночка может и на равнину заманить кого угодно и откуда угодно.

На максимальном.

На максимальном, то может и правда, но может размер битвы стоит ~10? Потому что у лордов армии в среднем 120 человек, а два колчана, как я помню, хотя не играл уже огого сколько=64-68 стрел. Допустим, с навыком стрельбы за 400, с таким количеством боеприпасов, можно перестрелять где-то 40 ботов, остальное= непопал, вщит, впядку. Дальше что? Собирать стрелы с трупов, тоже конечно вариант Но для этого надо остановиться, а значит тот же

полный зад копий.

Али двуручем все оставшиеся 80 рыльцев косить?

Ув. Artem1066,

Примем хороший боевой лук (27), 68 кергитских (+3) и долго качавшийся перк лука (+100%). У меня по простому вышло 60 (а ещё в перке верховой стрельбы написано - повышает). Таки мотострелка в лохмотьях можно снять "впятку".
Добавим личный скил игрока, тренировавшегося на десятках разных банд (иначе откуда у него такие перки). По всаднику/рыцарю ему грех не положить хэд, когда тот дрыном тянется, а по далёким телам пострелять не тянет.
На этих основаниях прошу принять 55-65 фрагов с лука.

в среднем 120 человек

это уже хороший такой лорд (специально смотрел). Не будучи мазохистом, выберем лорда на 80 чел. Конных у него процентов 35 = чел. 30, не больше крупной банды номадов. Их и надо пасти с риском, к остальному стаду применимы безрисковые тактики. Останется 15-25 чел. с пустыми колчанами. На них уже реально, спешившись, кастовать двуручник.
В случае кергита, у которого почти все конные, остаётся отчаянный вариант - выбирать цели, снимать стрелков/копьевозов и рубиться с конными сабельщиками. Тут уже всё на удаче. Поэтому лучше не злить кергитов.
Я бы не хвалился тем, чего не делал. И это не так легко, как на форуме оффтопить, сколько раз фэйлил, пока не нащупал этот расклад.

Ну есть ведь и сундук ещё, чего уж про него забывать. В сундуке можно хранить ещё несколько полных колчанов стрел.

сундук

в моей версии Варбанда полевой сундук - мусорник. интересно, с какой версии он стал хранилищем?

мусорник

Не понимаю. Сундук даёт доступ в инвентарь ГГ. В ИГ после "заглядывания" в сундук все стрелы в колчанах автоматически восполнялись. В Варбанде колчаны не восполняются, но никто не запрещает держать в инвентаре (а значит - в сундуке) несколько запасных колчанов, которые можно оперативно достать из сундука в процессе боя, меняя опустошённые колчаны.