Развитие своего королевства в Warband

после сколько процентов сложности соответствуют уровням сложности

Извините, я, наверное, неправильно выразился Дело не в процентах сложности, это опция в настройках. В моём переводе от "1С" она называется "ИИ кампании" (и варианты "слаб.", "средн.", "сильн.").

Ну внешние редакторы... смысл тогда играть)

Не загадывай на перед 

Да что тут загадывать)) Тут внутри имба - кавалерия свадов

Shadowspawn, Так и качается она тяжело.
При грамотном управлении кергиты могут все время кружить вокруг свадов и посыпать их стрелами, не входя в лобовую

качается она тяжело

Только первые 2 ступени 

При грамотном управлении

Которым ИИ не владеет никак 

И то первые 2 ступени влегкую качаются за счет обучения
Кстати кто нидь знает бабой можно женится?

Shadowspawn, бабой нельзя жениться, можно выйти замуж
Гарнизонами замков и городов мужа героиня распоряжается как хочет (оставляет там войска, забирает - как угодно), но за их содержание ничего не платит (платит муж). Это просто огромное преимущество. Остальные аспекты можно почитать тут (если не лень).

Блин ведь подумал еще жениться или выйти за муж ( хотя что тут думать ) и все равно накосячил)
Видать быть мне в девках до старости, так как уже королева и дополнительных надписей в разговорах нету

как проще захватить глобалку? свое королевство или бунт во фракции? и что делать когда ты захватываешь свой первый город и у тя там сидит 150 чел, а к тебе приходит мошна из 10 лордов?

GrimRider, Бунт проще, но выгоды в нем меньше. Вы вообще так задаете вопрос как будто захват карты принесет победу в игре.

Во-первых, для захвата города желательно находиться в какой-либо фракции и иметь замок. Поднарастили "жирка" - человек 200-300 в замке, собрали самый топовый состав для войска из возможных и пошли на захват ближайшего города противника. Захватили и перебросили туда большую часть гарнизона замка. Вот и вышло у вас около 300-350 солдат для отражения штурма.
Тактика на штурм: Ставим пехоту в пролом и приказываем удержание, сами становимся на башню к стрелкам и лупим по головам взбирающихся. Если плохо дела у пролома - лезем туда и лично отбиваем волну.

А вообще лучше всего самому выбрать идеальную для себя стратегию и тактику, учитывая типы войск сражающихся, соотношение сил, конфигурацию снаряжения ГГ и компаньонов. Ведь открывать все самому намного интереснее, чем играть по накатанной тропинке 

у тя там сидит 150 чел, а к тебе приходит мошна из 10 лордов

, думаю в такой ситуации делать уже нечего))) У меня при становлении собственного государства была своя тактика захвата по несколько замков сразу, потом долго и нудно ходишь по поселениям и городам, собираешь солдат и размещаешь их в замках, попутно отражая попытки противника отбить замок обратно, размещаешь там нефиоговый гарнизон и только после всего этого передаешь имение во владение своим вассалам, поскольку в Варбенде они почему-то тупые и не могут догадаться, что замок, в котором 40 чел гарнизона надо сначала укрепить, а потом уже себе гарнизон пополнять))) И да, повторюсь, свое королевство это очень долго и нудно)

думаю в такой ситуации делать уже нечего)))

В чистом нативе достаточно перемолоть 300-400 врагов(как-раз 5 волн подкреплений), что как-раз по силе нашей армии в 150 рыл.

Drink, ну был разок, еще в Истории Героя, когда я Люблинь (в рус.версии так назывался какой-то город Вегиров) спасал от осады с гарнизоном 300 в самом городе и 150 при себе против ~1300 гарнизон лордов противника и да, получилось удержать, но просто потому что они ушли через 2-3 волны, но я, честно говоря, не думал, что это за правило)

Поднарастили "жирка" - человек 200-300 в замке, собрали самый топовый состав для войска из возможных и пошли на захват ближайшего города противника. Захватили и перебросили туда большую часть гарнизона замка. Вот и вышло у вас около 300-350 солдат для отражения штурма.

А ещё лучше не возвращаться в замок за гарнизоном, а сразу взять с собой 100-150 человек (с расчетом места на топовых пленных) из планируемого гарнизона и этими силами город и штурмовать. Если сделать все по уму, то потери убитыми не превысят 20 человек, зато придётся делать на одну ходку меньше (300 человек все равно за раз не уведешь), а выигранные пара-тройка часов могут много значить. Увы, с вегирами и кергитами способ не работает, им не завезли нормальных щитовиков. 

а в чем разница между бунтом внутри фракции и просто захватом замка/города?

разница между бунтом внутри фракции и просто захватом замка/города

Бунт внутри фракции позволяет оставить себе все города и замки, которые ГГ получил будучи вассалом в этой самой фракции.
При простом захвате города\замка у ГГ ничего не будет кроме этого самого города\замка.

а с точки зрения управлением королевства во время и после бунта? меня в основном интересует как дела обстоят с этим...

а с точки зрения управлением королевства во время и после бунта?

Никакой разницы. Вы, наверное, представляете себе бунт внутри фракции чем-то схожим с мятежом, который устраивается в пользу претендента на престол? Нет, в отличие от мятежа, результаты бунта достигаются мгновенно. ГГ становится главой фракции и одновременно маршалом, сразу же назначается советник. Если советник не знатный местный житель, а жена или НПС, то игрок сразу же получает полный функционал управления собственным королевством. Фаза "во время бунта" отсутствует, это всего лишь чтение нескольких текстовых экранов.

Не, смысла нет устраивать бунт ради претендента, все равно придётся с ним воевать после создания своего королевства). А без своего гос-ва маунт уже не маунт). Хотя, было бы интересно провести эксперимент, в ходе которого нужно заменить глав всех фракций на законных наследников, а затем тупо всех захватить во славу великой единой кальрадии   

Не, смысла нет устраивать бунт ради претендента, все равно придётся с ним воевать после создания своего королевства

Вы не правы в этом вопросе. Победивший претендент имеет с игроком очень хорошие отношения (50 и больше), которых со старым королем добиться было очень сложно. А доброжелательный король-сосед во-первых вас тут же признает за коллегу-короля (что важно для роста RTR), во-вторых в спину не ударит, пока ваше королевство за свою независимость борется, и в-третьих с большей вероятностью примет предложенное перемирие, если вам оно понадобится.

Вы не правы в этом вопросе. Победивший претендент имеет с игроком очень хорошие отношения (50 и больше), которых со старым королем добиться было очень сложно. А доброжелательный король-сосед во-первых вас тут же признает за коллегу-короля (что важно для роста RTR), во-вторых в спину не ударит, пока ваше королевство за свою независимость борется, и в-третьих с большей вероятностью примет предложенное перемирие, если вам оно понадобится.

Я вполне уверен, что проще поднять отношения с изначальным королем, чем ради этого возглавлять мятеж. Просто не у всех игроков создание своего королевства является целью, а мятеж - просто одна из опций.

Лично я просто люблю это дело - претендентов на престол возводить, но и для своего будущего королевства в этом пользу тоже вижу.

Лично я просто люблю это дело - претендентов на престол возводить, но и для своего будущего королевства в этом пользу тоже вижу.

Претендент тоже может оказаться сволочью, тут уж нельзя говорить наверняка (не зря же прежние короли отзываются о них не лучим образом а-ля "сопляк", "девка" и т.д) 

Претендент тоже может оказаться сволочью, тут уж нельзя говорить наверняка (не зря же прежние короли отзываются о них не лучим образом а-ля "сопляк", "девка" и т.д) 

Если вы о характерах, то в нативе и большинстве модов они у претендентов такие же, как у королей - liege. Если о моральном праве на трон, то у каждого там своя правда. А об отношении к игроку я уже говорил - оно будет очень хорошим, чего у прежнего короля добиваться придется гораздо дольше.

Если вы о характерах, то в нативе и большинстве модов они у претендентов такие же, как у королей - liege. Если о моральном праве на трон, то у каждого там своя правда. А об отношении к игроку я уже говорил - оно будет очень хорошим, чего у прежнего короля добиваться придется гораздо дольше.

Не знаю, дольше или не дольше, у меня с королем достаточно быстро наладились отношения, вообще с этим не испытывал трудности.