Общее обсуждение (Subversion 276)

Следующий баг, который увидел. При осаде замка неверно выдаётся время, необходимое на подготовку. Мне выдавалось 20 игровых часов, а реально проходило около 30 игровых часов. 

Играю за Русь за Новгород то биш Воевода с 20 бойцами уже 20 дней сидит в старой Русе всех лордов с собой собрал типо поход гг, С Юрием одним из неписей диалоги типо он женщина принцесса викингов гг. Застрельщики крайние в линейке стрелков стоят дешевле чем лучники они предпоследние но это офигенно они типа за идею служат элита. Но это все равно САМЫЙ ОФИГЕННЫЙ МОД со времен 13Руси и Ящика Пандоры. 

мой дорогой Hors а также другие мастера тычковых ударов, ещё раз предлагаю, вместо клавопиздобольства, взять 150й или 200й гвоздь и забить его тычками , а потом забить как нормальные люди, с размаху, только бейте правильно, не по девчачьи кистевым замахом, а как положено. Для молота (буде у кого есть) возьмите например клин, и проделайте эту же операцию в обоих вариантах. Для справки, я тоже вырос в деревне, молотом я работаю в свободное время, хобби у меня такое, так что знаю что говорю. Элементарные законы физики к стати говорят тоже самое( если вы уже изучаете этот предмет то должны знать).  И прежде чем писать что то, пожалуйста ,  сначала немного подумайте.

Валар, они правы в том что тычком такого оружия при желании действительно можно убить средне бронного противника, но ОНИ забывают, что такой манеры владения оружием не было, по одной простой причине - Крайне неудобно и по сему малоэффективно.

Так что я согласен с заниженным уроном оружия типа клевцов, одноручных молотов и оного. Таким оружием не кололи, не потому что нельзя, а потому что малоэффективно, проще ударить.

Еще одна фишечка когда долбят твою дервню и ты нападаешь на лорда шмота не дают оглушенных типов то биш пленников тоже. Это что же получается бОрзые крестьяне все себе забирают, на самом деле все было в точности наоборот они же даже спасибо не говорят и девок не предлогают

Valar, видишь ли есть некоторое отличие от удара кувалдой по человеку и удара молотком по гвоздю
гвозь - не человек, а кувалда - не молоток
и говорю я исходя из практики, а не из представлений
не веришь - давай испытаем на практике - ты оденешь броню, а я тебя дедушкиной кувалдой ткну - сможешь потом возразить - приму твою точку зрения

Angrist, вот именно - толчком щита сбивают с ног, а толчком кувалды "слегка толкают"

Говоря о ударах, не будем забывать, что люди были гораздо физически сильнее и тысячекратно выносливее современного среднестат. человека и оружие в руках держали с малых лет. Не представляю, как можно махать мечом или топором 1 час без перерыва при этом будучи одетым в доспехи 30 кг весом. Люди были из стали и железа. Поэтому вполне реально, что тычковым ударом молота средневековый воин мог проломить грудину противнику.

Парни здесь большую роль играет сам принцип фехтования если взять пудовую либо больше кувалду и ткнуть со всей дури будет очень сложно устоять на ногах а о том чтоб вернуть ее в исходное состояние и речи быть не может а противник в это время может и руки и ноги и даже голову отрубить и в кишках покопаться и печень сожрать

к сожалению, нельзя использовать вещи из мода Русь13 до релиза оного.

кувалда это вообще вспомогательное оружие для массовой свалки, ей скорее из исподтишка удобнее воевать, чем в открытый бой с такой дурой выходить.

Парни здесь большую роль играет сам принцип фехтования если взять пудовую либо больше кувалду и ткнуть со всей дури будет очень сложно устоять на ногах а о том чтоб вернуть ее в исходное состояние и речи быть не может а противник в это время может и руки и ноги и даже голову отрубить и в кишках покопаться и печень сожрать

Это если противник - злобный самурай. Фехтовать кувалдой это бред, а всадника сбить с коня возможно. Ещё заметил что в игре у моргенштерна удар колющий т.е. это не оглушающее оружие - и это есть правильно.

На мой взгляд, данной игре не хватает одной простой вещи - соотносимости силы у сражающихся. Меня откровенно бесит, когда удар двуручного меча наёмника с силой в 24 единицы спокойно блокируется деревянной дубиной крестьянина у которого сила не больше 3 единиц...

Парни здесь большую роль играет сам принцип фехтования если взять пудовую либо больше кувалду и ткнуть со всей дури будет очень сложно устоять на ногах а о том чтоб вернуть ее в исходное состояние и речи быть не может а противник в это время может и руки и ноги и даже голову отрубить и в кишках покопаться и печень сожрать

Абсолютно согласен, о том и говорил, но Хорс как всегда меня не так понял.

ИМХО. щитом сног сбивали, особенно кулачным, для славян и нурманов это был очень распространенный примем. Удар умбоном щита, толчек щитом, поднятие на щит, удар кромкой щита в шею - все эти приемы отрабатывались и применялись как в строю так и в одиночном бою. А вот тычковые удары кувалдами это скорее ошибка не обученного крестьянина или ополченца, нежели прием.

Вы всё спорите!!!

Angrist, я имел ввиду, что удар кувалдой не может быть слабее чем удар щитом. Да и насчёт замаха - тоже: ты кувалдой хошь тыкни, хошь махни - все равно при промахе унесёт.

Я бы с удовольствием увидел в моде возможность обезоружить противника.

Ну а заикаться о том, что весь мод Руси без кистеня и тому подобных орудий смотрится неполноценно - не буду, ибо знаю, что механику удара такой вещью народ пока не смог обсчитать. А ведь оружие было одно из самых известных - кистенем и богатыри и разбойники промышляли.

Не знаю, я предпочитаю драться полуторным мечом и щитом, ну и лук ещё в придачу! для конного боя как раз подходит.

да, увидеть хорошо реализованный кистень было бы приятно.

Кистень вы вряд ли увидите. Движок по ходу вообще не поддерживает подобную анимацию физики. Именно поэтому в игре нет развивающихся и движущихся частей одежды, например или знамен. Чисто теоретически мог бы кто-то заморочится и прорисовать отдельно движение каждого сочлененния звеньев. Но даже одно законченное движение - это будет титанический труд, а учитывая, что поведение цепи, должно быть худо-бедно разным при каждом замахе и т.п., то каждый тип удара: 2 боковых, сверху, снизу, и 4 диагональных сами посчитайте какое количество анимаций должно быть заскриптовано для цепа или кистеня хотя бы из 6 звеньев+шар. А при 1 анимации пусть даже каждого движения выглядеть это будет крайне убого + для неприспособленного к такому движка 4-5 бойцов с кистенями быдуд создавать такую ресурсожрущую дыру, что весь бой станет слайд шоу. И повторюсь, что найдется такой сумасшедший с кучей времени и терпения, кто за такое неблагодарное дело возмется) А человек с подобными способностями за то же время мог бы состряпать несколько труЪ анимационных модов) Так что придется без кистеней обойтись.

Чисто теоретически мог бы кто-то заморочится и прорисовать отдельно движение каждого сочлененния звеньев.

  а чисто практически это тоже работать не будет 
вертексная анимация работает только на луках и арбалетах, скелетная анимация - только человек и конь
не понял о какой шла речь, но в любом случае на ударном оружии не работает
только если будут вносить изменения в движок

Ну кистень у богатырей незнаю там то палица двуручная либо одноручная да меч кладенец не будет кистеня тут да давайте за меч кладенец. Построил замок из деревни крутяк а то Невский не дает можь его сместить как нить? но зато деревня рядом с Новгородом взялась *деревня нижний новгород* там вместо старосты лысый голый уркаган но без наколок походу с авторитетом понты и он наезжает дешку, а по функционалке нормальная деревуха.

подскажите плииз, а есть в игре какой-нибудь явный признак принадлежности того или иного рода войск к определенной духовной конфессии?.. или вероисповедание определяется исключительно по названию воина?

Ну кистень у богатырей незнаю там то палица двуручная либо одноручная да меч кладенец не будет кистеня тут да давайте за меч кладенец. Построил замок из деревни крутяк а то Невский не дает можь его сместить как нить? но зато деревня рядом с Новгородом взялась *деревня нижний новгород* там вместо старосты лысый голый уркаган но без наколок походу с авторитетом понты и он наезжает дешку, а по функционалке нормальная деревуха.

Пожалуйста поподробнее про превращение деревни в замок

Roomen, подробнее было на первых страницах. Любая деревня в личном владении имеет возможность отстроить рядом с собой замок. Он будет строиться после постройки усадьбы. Когда она построена в меню строительства возникает новая строка (непереведённая на русский) - нажимаете и рядом с деревней (не уничтожая её) строится одноимённый замок. У него тоже есть три уровня постройки. У всех деревень строятся однотипные замки. Деревянные. Со всеми помещениями и функционалом стандартных замков. Сами по себе они достаточно неудачные для обороны, на мой взгляд, хотя прорисованы красиво. После постройки с него вы тоже получаете доход. Замок учитывается как ещё одно ваше владение и снижает вероятность получения нового надела.

, видишь ли есть некоторое отличие от удара кувалдой по человеку и удара молотком по гвоздю
гвозь - не человек, а кувалда - не молоток
и говорю я исходя из практики, а не из представлений


Речь шла о том что урон от тычкового удара молота или кувалды на много меньше чем от удара этим же оружием с размаха. Сила удара в этих случаях на самом деле очень различается , в разы, соответственно и урон будет различаться. По поводу применения тычковой техники в бою: таких приёмов множество, они эффективны и разнообразны но при этом не следует забывать что тычковый удар не типичен и не характерен для тяжёлого дробящего оружия, отсюда и заниженый урон.     

Ребяты а где можно взять боевые построения?
Там еж черепаха и т.д.?

У него тоже есть три уровня постройки. У всех деревень строятся однотипные замки. Деревянные. Со всеми помещениями и функционалом стандартных замков. Сами по себе они достаточно неудачные для обороны, на мой взгляд, хотя прорисованы красиво.

Не соглашусь с вами уважаемый. Замок второго уровня, для деревянного настолько огромен и извилист + имеет много башен, откуда успешно ведут бой бойцы, а также высокие стены.