оружие медленное, луки так вообще за рогатку считают
да нормальное оружие! представь - ты в неудобной броне или не-по-телу сшитой кожаной мокрой толстовке (мокрой пушта дождь всё время в Англии). злой и голодный, ибо на завтрак были грибочки и ягодки что в лесу нашел. хилый, ибо в детве недоедал. а до этого не спал и шагал уйму километров. руки в занозах от древка топора. раны гноятся.
разве не смешно смотреть как девуки-крестьянки (сестры меча), овешанные 30-ю кг металла (латами) весело прыгают и скачут и булавами машут как будто перьями трясут?
_____________________
из исторической сводки известно (да и на форуме тейлвордс-бритенвальда это отмечено), что в те времена была слабая культура изготовления луков (хреновый меч - оружие, хреновый лук - не очень). слабые луки - то же самое, что и отсутсвие тяжелых лат (ими стали пользоваться много позже, кстати, в связи с тем, что луки стали лучше и стали пробивать кольчуги) и отсутсвие бронированных коней.
сделй луки сильнее, и всё рассыпится. человеки - не олени, что б на них с луком идти
Добавлено: 23 Апреля, 2012, 02:31есть другие вещи, которые действительно могут требывать дороботки. например, малюсенькие щиты. очевидно, что таким щитом не просто прикрывали яйца. если видишь, что джевелина летит в рожу, её можно поймать в этот маленький щит. иногда руки парят в облаках и часто - растягиваются на несколько метров. на некоторых сценах парят в воздухе деревья и камни. горожане натыкаются в ограждения, воины застревают в чащобе и, не заняв позицию, задерживают весь отряд.
вот, что действительно требует доработки, путь порой и нереализуемой (малый щит к лицу перемещать).
баланс боя же - великолепен, ибо это действительно баланс, если не качать персонажа лучником (как в нэйтиве нельзя качать персонажа не-всадником). просто своенравый