[WB] Knights the last battle

моё видение, очень хочу подискутировать по данному поводу с другими, т.к. нужно учитывать ещё и играбельность

Ну да, если так поднять урон, то придется подымать всему шмоту сопротивляемость. Так как одним ударом будут убивать. Учтите что на урон ещё влияет навык, сила у разных юнитов.

Но я так понимаю, ты предлагаешь наоборот уменьшить урон от рубящего. Нужно думать
Темболее, что ты предлагаешь то так сейчас практически и есть.

Только урон укола 40 это черезчур. У пик даже этого значения не достигают. Прошу заметить что, как и писал выше, анимация укола "ускорена" по с равнению с оригиналом.

Топорам и бек-де-корбинам всяким действительно понизить бы скорость и увеличить урон, так как пока по силе удара они неочень, если приноровиться в управлении швейцарской пикой,то даже в "моем бронированом" варианте можно уловчиться рыцаря с удара снести.

Интересное предложение. "Короткому" оружию уменьшить скорость.
Давайте на примере. Это боевой одноручный молот

ну, blunt явно стоит поднять хотя бы до 30! а вот на счет того, чтобы короткому уменьшить скорость - всё логично: у топоров и дубинок вон какой здоровый урон предлагаю! нужно же это чем-то компенсировать - скоростью удара. по игровому опыту знаю, что скорость не менее важна чем урон, а если учесть что дубинами вооружено не сильно бронированное ополчение, думаю топоры/дубины не будут таким уж страшным оружием

Привет, парни, а где вагенбург?

ну, blunt явно стоит поднять хотя бы до 30!

Длинодревковый пример

Длинодревковый пример

тогда все логично с уроном в области 40 - у короткого урон то больше должен быть или нет? я запутался совсем. Ульрих, скажи, что за программа? Я поробую сам покопаться

я запутался совсем. Ульрих, скажи, что за программа? Я поробую сам покопаться

http://rusmnb.ru/index.php?topic=7191.msg522224#msg522224
 Morgh's editor

 Хочу предупредить, что итем мы будем менять (уже я корректировал длину мечей), так что сильно не разгоняйся.

------------------------

MagicRico, благодарю за сейв. Очень помог он, понял я что это за армия на ослах  это крестьяне  они на ослах и с молотками (так же у них  в слотах, палки косы и.т.д. не все предметы можно использовать верхом, вот почему они иногда машут руками ) Очень удивительно, другое, ведь они должны быть не все поголовно на ослах. Не важно, поймал подчистил. Это всё иза странного рандома в слотах, так как повлиять и настроить рандом в игре нельзя, придется выкручиватся, ну как всегда. 


-----------------

Hams+er, для вдохновения у нас есть живая история  Наслаждайтесь Фатерлянд рулит.

Fechten mit dem langen Schwert

http://www.youtube.com/watch?v=HC5FIyfI8TA&feature=player_embedded#!

понял я что это за армия на ослах   это крестьяне   они на ослах и с молотками

Очень харизматичные воины между прочим ))

 
Добавлено: 27 Января, 2012, 14:50

О,мой поработитель на скринах 

На счет урона надо смотреть, думать, редактировать и снова смотреть - я пока у себя с разными параметрами гоняю.

По топорам и булавам - очевидно, что урон надо менять, вопрос в том, что насколько менять...

ИМХО - разогнавжийся всадник ударив булавой (с разгона) бронированного противника должен сносить не менее половины здоровья. Пока так не происходит.

По топорам и булавам - очевидно, что урон надо менять, вопрос в том, что насколько менять...

Хорошо, думаю коротким вы правильно подметили уменьшить скорость на 2-3 пункта. И увеличить для них же урон на 5-10.
------------------

Вдруг кто не разобрался с возможностями формаций.
Смотрите вы можете переназначить юниты и собрать допустим пикинеров в отдельную группу.

Далее, на поле боя у вас появится отдельный отряд для управления.
в стандарте "1" - пехота, "2"- лучники, "3"- кавалерия.
Добавив новую группу "пикинеры" будит вызываться цифрой "4". Это даст вам возможность строить более сложные построения. В такую группу можете собрать пикинеров и алебардщиков они вместе хорошо сочетаются.
Напомню, если вы допустим дали команду строится в каре, они становятся в оборону, перемещаться в таком построении не могут.

Настройка перед боем:

Назначаете кому и как стоять.
Затем нажимаете "Приказать". У вас справа напишится команды что вы запланировали. А теперь внимание !!! Ошибка при переводе "Отменить приказ"  Наоборот Эта кнопка подтверждает данные приказы. Нажимайте её и всё... вы потвердили команды на построения и.т.д.

Вот что получилось с отдельной группой пикинеров.

На заднем плане "пЫхота в кустах", если вы планируете оборонятся всем, то им можно дать команду "сомкнуть щиты".
После того как вы дали команды на построения, эти построения запоминаются и каждый раз перед боем не нужно давать заново. Если конечно не хотите внести изменения.
Так же можете дать приказы по использованию оружия.

А теперь внимание !!! Ошибка при переводе "Отменить приказ"   Наоборот Эта кнопка подтверждает данные приказы.

Да, виноват...
Но это не совсем ошибка, скорее "трудности перевода".
Потому, что "Dispatch_Orders" дословно переводится как "отправить приказы"... у меня почему-то возникла ассоциация с "послать приказы на..." 
Жгу мебель в доме.  Собираю пепел, посыпаю голову.

Жгу мебель в доме.  Собираю пепел, посыпаю голову

Не трошь мЁбиль  Главное поймали и разобрались !

Ребята кто воюет против Англии, Фландрии или против СРИ, шлите свои сейвы. Сцены осад городов и замков хочу редактировать. а то пока прокачаюсь соберу ораву приличную, больничный кончится.



-----------------

Приятно удивила "формация". Поведение ботов стало вменяемым (хочу заметить это видно если против вас сражается лорд с хорошими качествами)
Противник держится кучей

Поставил "коробочку" так противник группой подошел порубился, потом всей группой отошел на шагов 10 и снова в атаку 

Немного не удачный скриншот, поперли не до съёмок было

Что ещё интересней, когда остались только лучники они начали организовано отступать. Причем если я пытался вырубить кого догнал, они все дружно кинулись на меня.

---------------------

Если всё пойдет как надо будит приличное количество новых сцен

А чувак то в джинсах и кедах

Все нарм паца......рыцари дрались в адидасах !

Все нарм паца......рыцари дрались в адидасах !

В том то и дело, что это не рыцарь.

А чувак то в джинсах и кедах

Это английский EPIC FAIL

Это английский EPIC FAIL

Поэтому они в 100 летней войне потерпели неудачу??

А чувак то в джинсах и кедах

эй, такого у меня небыло!

Вот по поводу текстов, редактирования итемов и т.д. хочу поделиться своими знаниями так сказать:

1)
2)
игроку в начале игры дается весьма неплохой меч, из-за чего покупка другого оружия оказывается нецелесообраной
3)
4)

Может вы всё это и знали, но так, на всякий случай...

Баланс по итемам слегка нарушен, я сам хотел его подредактировать.
НО! Основное, что не хватает моду это:
1. Интегрируйте из MC Diplomacy скриты и трупс, чтобы можно было управлять своими владениями.
2. Осадные орудия (трибушеты, бомбарды и катапульты)
3. Полевые орудия (мортиры, рибодекины и пушки).

Вот здесь есть интересная информация. А также галерея по осаде.

Hams+er,
От не надо. Шлем вполне себе по времени подходит.

Мессер и Корд одно и тоже. В игре по всяком случае, модели одинаковы почти.
Чекведа??

Штурмуем замок Люксембург.
Подлые осажденные вырастили рощу напротив своих ворот. Новое слово в осадной войне.

[вложение удалено Администратором]

[вложение удалено Администратором]

[вложение удалено Администратором]

Хах, 5 минут назад брал этот замок, тоже  порадовался леревьям, шел по приборам 

Gargul,  Посмотрел, да действительно о кордах информации маловато, но вот:

Во всяком случае этот меч точно не фальшон Я думаю, что было бы хорошо называть всё своими историческими именами. На счет шлема не знал - уж очень он на 13 вековой смахивает. Удивлен. Чекведа - это короткий меч, широкий у основания лезвия и сужающийся к острию. они были популярны у итальянцев и немного бургундцев. Для войны их не использовали, а вот для самооброны вполне. Можно было бы бандитам раздать в большем количестве.

Hams+er, вас не понимают по вполне понятной причине, в итальянском, есть слово cinque - пять, откуда взялась ваша "Чек" ума не приложу, правильнее будет - чинкведеа.

Nurimitsu,
Да как-то чинкведа тоже мыслей умных не вызывает 

Hams+er,
Ну вот пожалуйста мессеры. Имхо особых различий нет. Я думаю разница в региональном названии, там, знаете Поляки...Немцы...
Но лучше спросить Ульриха, он поди поболее то нас знает. )

Hams+er, вас не понимают по вполне понятной причине, в итальянском, есть слово cinque - пять, откуда взялась ваша "Чек" ума не приложу, правильнее будет - чинкведеа.

Или ещё "чинкуэда"

"Да как-то чинкведа тоже мыслей умных не вызывает "

Печально, для меня это один из излюбленных клинков, тем более что исконно итальянская "малышка".

А название сходных видов вооружения, их региональными именами, это дело разрабов, на меня тоже гнали, помниться что "котелки" называл то kettlehat, то chapel-de-fer, то eisenhut, имхо, так вернее.

Надеюсь AlexanderAstr, тоже даст свое независимое заключение.