Тема: Книги которые мы выбираем  (Прочитано 394054 раз)

Ответ #825 05 Июля, 2012, 23:51
0
Не читал, но некоторые названия... удивили, как и иллюстрации.
Только вот если рисунок на обложке может быть обманчивым, то насчёт названия я не уверен.
Ответ #826 06 Июля, 2012, 08:07
0
Наткнулся тут на картиночку с книгами, читать которые очень НЕ советуют. Интересно, припечет ли кому-нибудь :)

На Сталкерах и ему подобных жанров часто подобные картинки бывают на обложках книг. И у книг Перумова тоже на некоторых... и чо их теперь не читать что ли?

П.С. Такие картинки сразу позволяют понять жанр книги.
Ответ #827 06 Июля, 2012, 10:53
0
ҚАСҚЫР, ну с серией сталкер-то все понятно
Перумов тоже не так уж хорош. Сборничек Я, Всеслав вполне можно в подобный списочек занести. Да и вообще, не в обложках здесь дело, а в качестве всего этого чтива.
Ответ #828 06 Июля, 2012, 14:33
0
Мне всегда нравилась фантастика,когда мне было двенадцать, тяжело было достать,хорошую книгу.Отец моего друга привёз от куда то,уже и не помню,книги, вернее серию книг она называлась"Библиотека фантастики",первый прочитанный мною роман был "Три сердца и три льва"Пола Андерсона,на меня тогда,он произвёл сильное впечатление,потом были"Пробуждение каменного Бога,Война с саламандрами, Дом в тысячу этажей,Король олень" и.т.д. Вот это была фантастика,зачитаешся!   
Ответ #829 06 Июля, 2012, 14:57
0
ну ... каюсь... тож давно читал с подобными картинками... и было весело... :D
вот например... н. фантастика... пиу-пиу...  :)
Ответ #830 15 Июля, 2012, 09:23
0
FierceWolf,
Кому взбрело в голову не рекомендовать эти книги к прочтению?! :blink: :o
Насчёт всех и каждой конкретно, - не знаю, но Белянина я читал. И "Тайный сыск царя Гороха", и "Отстрел невест"и"Вампира ", и вообще много чего.Всё достаточно весело, с  юмором, бывали, конечно, моменты, когда тот или иной поворот сюжета мне не нравился, но таковые можно найти в любой книге. А в целом прочтение удовольствие доставило. Так что увидев в этом списке Белянина - я сел где стоял от удивления.
Ответ #831 15 Июля, 2012, 10:34
0
syabr, ну, Белянин слабоват вообще-то. Прочитав одну книгу уже знаешь какие анекдоты он пересказывает в большинстве остальных. Честно пытался его почитать, но цепляет только цикл про оборотней, да и тот в соавторстве написан.
А не рекомендовать книги вполне нормально. Это помогает сберечь время и деньги. Не тратить же всё это на второ- и третьесортную фантастику.
Ответ #832 15 Июля, 2012, 11:42
0
FierceWolf, Позволю себе,с тобой не согласиться,то есть,ты уже судишь о содержимом,по обложке,по автору,не утруждая себя прочтением,самих книг? :o    Дай пожалуйста,свой список авторов
,на которых,тебе не жалко тратить время и деньги.Может я для себя что то новое найду. 
« Последнее редактирование: 15 Июля, 2012, 11:46 от ФУРИЙ »
Ответ #833 15 Июля, 2012, 11:48
0
ФУРИЙ, нет. Судим мы, конечно же, по мнениям прочитавшим. Ну и то, что нормальное отечественное фэнтези найти не слишком-то и легко, ибо всё тонет сотнях шлака.
Итак очень много книг которые советуют. Слишком много, чтоб тратить время на нерекомендованные.
Ответ #834 15 Июля, 2012, 12:03
0
Ну и то, что нормальное отечественное фэнтези найти не слишком-то и легко, ибо всё тонет сотнях шлака.
На мой взгляд, одни из лучших российских фэнтези-писателей - Генри Лайон Олди. Из них читал очень многое, с превеликим удовольствием.
Ответ #835 15 Июля, 2012, 12:13
0
FierceWolf, Сам то,ты что посоветуешь почитать из фантастики,или каково автора?
Ответ #836 15 Июля, 2012, 12:21
0
Не тратить же всё это на второ- и третьесортную фантастику.
Ну почему же третьесортную? Что вообще определяет этот показатель сорта?  Пишет с юмором человек. Идеи, кстати, интересные. Язык вполне хороший. И не замечал, чтобы он когда-либо повторялся. Юмора ниже пояса(который я терпеть не могу) - у него тоже нет.Мата-жаргона и тп и тд(к коему я тоже отношусь крайне отрицательно) -  также не замечено. При прочтении многократно ржал, смех продлевает жизнь. Пусть он не великий писатель, но мою он продлил своими хохмами лет на несколько так...
А если сравнить с остальным, что вижу на прилавках - так уж лучше его читать, чем Донцову...
Раскрученных-то много. Может, они и не "Рекомендуют " к прочтению, ибо конкурент?
Тогда любопытно было бы для сравнения глянуть, а что же сейчас к прочтению рекомендуют...
Ответ #837 15 Июля, 2012, 12:27
0
syabr, И я о том же,полностью с тобой солидарен!Что же мне читать?
Ответ #838 15 Июля, 2012, 13:46
0
Наткнулся тут на картиночку с книгами, читать которые очень НЕ советуют.
Ну,если точно, то  я спрашивал не его личное мнение, а мнение тех, где он картинку брал, допускаю, что  эти два мнения могут не совпадать. Но да, в принципе вопрос близок, солидарность радует :)
А что почитать - вот, рекомендую  историческую авантюру:
Александр Мазин, 4 книги.
Варвары, Римский  орёл, Цена империи, Легион против империи.
Перечислил в хронологической последовательности, это одно произведение в четырёх книгах.
Читал запоем.
Кстати, обложки тоже не располагают и не внушают... Но художник-то мог книгу и вовсе не читать, что заказали то и изобразил, в своём видении тематики.

Добавлю под спойлер кратко о сюжете, для тех, кто не хочет сразу много узнать - лучше не заглядывать.


Кстати, пересекается сама идея с Беляниным , "Тайным сыском царя Гороха" - там ГГ тоже через невестьчто попал в параллельный мир, где живёт и здравствует Баба-Яга и все-все-все. Так что идея не нова, но как её реализовал Мазин - почитать стоит.
« Последнее редактирование: 15 Июля, 2012, 14:01 от syabr »
Ответ #839 15 Июля, 2012, 15:00
0
Мне очень понравились "Дом на болоте" и Тени Чернобыля из серии Сталкера, хотя читал довольно давно, сейчас вот приобщаюсь к классике, пытаясь осилить "Братья Карамазовы", хотя читается довольно легко, несмотря на мои опасения.
Ответ #840 15 Июля, 2012, 15:12
+1
Мне очень понравились "Дом на болоте" и Тени Чернобыля из серии Сталкера, хотя читал довольно давно, сейчас вот приобщаюсь к классике, пытаясь осилить "Братья Карамазовы", хотя читается довольно легко, несмотря на мои опасения.


Война и Мир тебе в помощь! Лично я еле осилил половину первого тома, и то пока ехал в поезде на море - было скучно и делать НУ СОВСЕМ НЕЧЕГО! А в сталкере мне очень понравилась книги "Гупи"(как то так - кстати мое первое знакомство с миром игры сталкера, а потом и с самой игрой).

syabr, по теме имперского рима мне понравился вот этот автор и его небольшая серия книг Саймона Скэрроу - http://csforester.narod.ru/page65.htm , правда прочитал первые 4(остальных в русском переводе не нашел) - очень хорошо описан быт римской армии и их боевых действий, конечно присутствует некие "бондовские" черты персонажей, но это на мой взгляд не критично. Рекомендую :)
Ответ #841 15 Июля, 2012, 15:37
0
Вот что сам читал и другим советую. Спартак. Одиссея Капитана Блада. Как закалялась сталь.  Мои самые любимые книжки.
Из Фантастики. warhammer 40000 Ультрамарины/ Космические Волки.
Метро 2033. Пикник у обочины.
И ещё много много книг, первые в голову эти всплыли.
Азбука ещё
Ответ #842 15 Июля, 2012, 16:00
0
Спартак. Одиссея Капитана Блада. Метро 2033
Тоже советую.
Война и Мир тебе в помощь!
Еле-еле осилил краткое содержание, чтобы знать о чем там вообщем :D
Ответ #843 15 Июля, 2012, 16:03
0
Из фантастики могу посоветовать Гаррисона - Мир Смерти, Стальную крысу(первые 5), Азимова - что угодно и Шекли - тоже практически любое произведение. Всё классика, в общем, но мало ли, вдруг кто ещё не читал.
Ответ #844 15 Июля, 2012, 16:12
0
Кстааати ребята, посоветуйте книгу, аудио книгу с ссылкой, а то скоро ехать чёнибудь скачаю послушаю.
Ответ #845 15 Июля, 2012, 16:40
0
Pravdin, из психологического могу посоветовать "Трансерфинг реальности", довольно интересная книженция, говорят, аудио-вариант очень приятен, хотя я сам и читал ее в обычном текстовом.
« Последнее редактирование: 16 Июля, 2012, 13:44 от Derk »
Ответ #846 15 Июля, 2012, 22:58
0
FierceWolf, Сам то,ты что посоветуешь почитать из фантастики,или каково автора?

Из научной фантастики или из фэнтези? В научной я не слишком силён, поэтому максимум мог бы посоветовать кого-нибудь из известных классиков жанра
. С фэнтези вопрос интересней, особенно если учесть что на картинке в основном был представлен именно этот жанр. Так вот, на основе прочитанного могу составить несколько групп:
Вот. Поскольку касался только фэнтези, вполне могу добавить в первые две группы ещё пару авторов иных жанров.

Pravdin, из психологического могу посоветовать "Транссерфинг реальности", довольно интересная кинженция, говорят, аудио-вариант очень приятен, хотя я сам и читал ее в обычном текстовом.

Сразу вспомнился этот старый прикол
Кстати, сам не пробовал, но девушка говорила, что аудиокнига не очень.

Рамон, Скэрроу не читал, но из книг о римской эпохе мне понравился Первый человек в Риме за авторством Маккалоу. Всё никак не соберусь остальные книги серии прочитать.

Pravdin, могу посоветовать кинговскую Тёмную башню в аудиоварианте от Романа Волкова. И книга хороша и аудиовариант тоже годный вышел. Правда ссылки дать не могу, сам с торрентов тянул.
« Последнее редактирование: 16 Июля, 2012, 00:46 от FierceWolf »
Ответ #847 15 Июля, 2012, 23:54
0
Pravdin, вот хорошая, говорят, Vita Nostra, правда сам пока не слушал - недосуг.
Ответ #848 25 Июля, 2012, 18:42
0
Ну мне понравилась книга "Орёл девятого легиона"Сатклифа.Книга читается легко,сюжет интересный и много времени на неё не уйдет.
 

Добавлено: 25 Июля, 2012, 18:43

Ответ #849 25 Июля, 2012, 23:12
0
Намедни случайно наткнулся на книженцию Ильи Стогова "Пепел Империй". Весьма занимательное чтиво. Автор в довольно доступной манере (специально для чумазых масс=)) продвигает мильон раз озвученную до него идею о цикличности человеческого развития на протяжении десятков веков, попутно развенчивая историю как науку. Он сводит все происходившие за последние несколько тысячелетий исторические события в схему-таблицу, согласно которой мир неизбежно проходит одни и те же этапы развития снова и снова, независимо от географического расположения населяющих его народов и с незначительными отклонениями. Причем основной упор в плане расстановки фактологических меток он делает не на политику, а культуру, науку и религию. Книга заканчивается пожеланием читателям не воспринимать написанное как истину в последней инстанции, но как пищу для размышлений, замешанную на научных (или псевдонаучных, что в данном случае одно и то же) познаниях, открытиях и фактах. Издана она была довольно давно (в начале "нулевых"), но кое-какие признаки правильности выбранного автором направления рассуждений можно найти в нашем развеселом "сегодня". В общем, хоть и попса, но с приятным интеллектуальным ароматом. Рекомендую.

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Теги: общение