Тема: Книги которые мы выбираем  (Прочитано 404156 раз)

Ответ #150 19 Апреля, 2009, 22:36
0
Что ж, сколько людей, столько и мнений, Квиз. Но моё останется при мне.
Не тебе его судить.
Ответ #151 19 Апреля, 2009, 22:39
0
Что ж, сколько людей, столько и мнений, Квиз. Но моё останется при мне.
Не тебе его судить.
Запретить судить мне не может никто, а принимать или не принимать всерьез мое суждение это уж вам решать)
Цитировать (выделенное)
У меня до сих пор когнитивный диссонанс после семестра культурологии (более года назад зачёт поставил).
Преподаватель (Блондинка. Типичная. Со всеми вытекающими последствиями) Сказала что я не читал ни одного писателя( я ей перечислил всех отечественных и около того писателей которых читал). Все писатели перечисленные мной (от Гашека до Лукьяненко, и от Акунина до Успенского) названы графоманами и стилизаторами. Ну кроме тех, про которых она не слышала. Настоящая литература, по её мнению, тиражно не печатается и в магазинах не стоит. Сии литераторы издаются в журналах, которые она качает из инета и пролистывает иногда.
Ни принесённая распечатка с результатами конкурсов по Лукьяненко, ни рецензии с литературных ресурсов не приняты.
Препадша эта типичное небыдло. Есть такие люди, которые считают, что круто все что не популярно в массах. Хотя отрицать не стоит что PROFIT в наши дни немаловажный фактор подстегивающий пейсателей (впрочем как и всех остальных). 
« Последнее редактирование: 19 Апреля, 2009, 22:50 от Квизатц Хедерах »
Ответ #152 19 Апреля, 2009, 22:41
0
Это намек на обиду мою))?
Просто все понятия, абсолютно все, многогранны.)
А как же те люди, которые толпами следуют за одним человеком, проповедующим "настоящую истину"?
Ответ #153 19 Апреля, 2009, 22:42
0
Меровей, ты хоть раз сам писал?)
Угу. Сегодня. Три раза - многа чаю выпил.  :D :D :D Шутка. :)
Графоманством не страдаю и не страдал, но навязывать свое мнение люблю. :)
Ответ #154 19 Апреля, 2009, 22:44
0
Эх, Маровей, Маровей. Тиранище))
p.s надеюсь меня за сленг не заругают
Ответ #155 19 Апреля, 2009, 22:48
0
Это намек на обиду мою))?
Просто все понятия, абсолютно все, многогранны.)
А как же те люди, которые толпами следуют за одним человеком, проповедующим "настоящую истину"?
Как знаете, я не ставил цель переубедить вас в чем-то). Да это и бесполезно. Имхо любая истина субъективна и поэтому истина только то, что сам для себя решил.

Р.S.
Всегда вы как Йода магистр говорите?))
Ответ #156 19 Апреля, 2009, 22:51
0
Квизатц, возможно, что и так. Такая форма мне нравится очень. А что Вы думаете по этому поводу?
P.s Вы правы и...вам удалось всё-таки в чём-то меня переубедить.
Ответ #157 19 Апреля, 2009, 22:54
0
Из моды уж вышел "Эзопов Язык". Выглядят фразы архаично весьма.
Ответ #158 19 Апреля, 2009, 22:54
0
Фэнтези, фэнтези...
Не так и важно в каком мире происходят действия.Важнее то, какие решения принимают герои, но что они ссылаются в своих решениях.
кто-то говорил, чтоб рассказ стал популярным, надо чтоб всем было жалко героя и все ему сопереживали... чем мы походу щас и занимаемя в той теме  :laught:
Ответ #159 19 Апреля, 2009, 22:57
0
Давайте не будет ещё и эту тему заваливать.

Фот лучше мой фанфик, заготовка к песне(собственно две партии: бас и гитара уже есть) по ведьмаку.

На шлеме блики от луны
Из леса слышен волчий вой
И тень с серебрянным мечом
Крадётся тихо в час ночной

За редкий звон из кошелька
Готов он жизнью рисковать
И в том работа ведьмака:
Людей от зверя защишать

А здесь, видать не просто волк,
И честной сталью не возьмёшь
Но для него у ведьмака
Из серебра есть меч и нож

Внезапно из кустов бросок
Укус зубов - меча порез
Но опыт ведьмака велик
И волкодлак в кусты полез.

А чтобы деньги получить
И зазвенели медячки
Хватает серой головы
Где человечие зрачки.


Ответ #160 19 Апреля, 2009, 22:57
0
Квизатц, я весьма старомоден, знаете ли.
Krusnik, работы у нас - непочатый край, так что пора приниматься)
Amfitrion, неплохо весьма. Хотелось бы это, так сказать, прослушать что ли.
Да, Amfitrion, как вам там развитие моей повести? Вы были одним из первых, кто откомментировал моё творение, и я подумал, что обрёл постоянного читателя)
« Последнее редактирование: 19 Апреля, 2009, 23:01 от Kavir »
Ответ #161 19 Апреля, 2009, 23:01
0
яб тоже скинул свою песенку, и даже рассказы свои разместил, но пираты, кругом пираты... может под старость лет начну писать и вы услышите обо мне  :laught:
Amfitrion :thumbup: класс
Kavir на счет рассказа... надеюсь к нам присоединятся еще кто-нить... просто хотелось посмотреть мысли других людей... так прикольно если ты читаешь и видишь как логика человека убежала в другую сторону не как ты думал  :thumbup:
« Последнее редактирование: 19 Апреля, 2009, 23:04 от Krusnik »
Ответ #162 19 Апреля, 2009, 23:04
0

Внезапно из кустов бросок
Укус зубов - меча порез
Но опыт ведьмака велик
И волкодлак в кусты полез.

Это вообще убило  :laught:!
Цитировать (выделенное)
А чтобы деньги получить
И зазвенели медячки
Хватает серой головы
Где человечие зрачки.
Может в конце знак вопроса поставить, just for lulz?))

В остальном неплохо, пафосно, что символизирует.
Ответ #163 19 Апреля, 2009, 23:08
0
яб тоже скинул свою песенку, и даже рассказы свои разместил, но пираты, кругом пираты... может под старость лет начну писать и вы услышите обо мне  :laught:
В своем раннем посте я упоминал Хуана Рульфо. Очень был большой любитель в стол писать, да так, что друзьям пришлось силой заставить его опубликоваться. Как итог - всемирное призвание и действительно стоящие вещи.
Ответ #164 19 Апреля, 2009, 23:08
0
Krusnik, согласен. И, тем более, прочувствовал.
Ответ #165 19 Апреля, 2009, 23:10
0
Квизатц Хедерах, ради лулзов и готовилось. Гитарная партия сурёвая. Надежда на флейтиста - что сделает виртуозное соло.
Ответ #166 20 Апреля, 2009, 00:21
0
Если разговор у нас зашел о фэнтэзи, а он зашел, то фаворитом в данном жанре сейчас для меня является "Песнь льда и огня" Дж. Мартина. Штампов присущих нормальному "ремесленническому " фэнтези, практически нет - любой герой, не важно главный он, или второстепенный в любой же момент может откинуть копыта, эльфов, орков и иже с ними не наблюдается как класса - пакостят друг другу исключительно люди.
Ответ #167 20 Апреля, 2009, 08:18
0
Amfitrion, без обид...
Можно маленькую пародию? ;)
Правда со знаками препинания не очень =/ - звиняйте.
« Последнее редактирование: 20 Апреля, 2009, 13:44 от Ulsar »
Ответ #168 20 Апреля, 2009, 17:20
0
Пижон.
Ответ #169 21 Апреля, 2009, 01:25
0
хоррор - Говард Филлипс Лавкрафт
Фантастика - Рэй Бредбери
Классика - Федор Михайлович Достоевский.
История - Лев Николаевич Гумилев.
Ответ #170 21 Апреля, 2009, 08:26
0
Лучшую фантастику оставлю за Гербертом, внутренняя логика, живые адекватные персонажи и сюжет, гениальная постановка.
Лучшая фентези Сапковского. (Толкиен харош только как названный всеми первооткрыватель жанра и придумыватель этих самых ваших эльфов, но на мой вкус литературность и вменяемость его произведений даже рядом не валялася со сказками Пушкина, а у Великого Кучерявого Маэстро только адын минус - отсутвие наличия присутствия этих самых ваших эльфов).
Лучшая славянцкая (аж плюваца от энтого слова хочеца) фентези - Семенова с Волкодавом.
Лучшая сюрреалистическая техникофентези - адназначно Желязны. Читать моно и нуно все, но бесспорный венец - Бог Света.
Лучший ужоц и мистика у Стивена, но мля, я его натуральность не перевариваю, но зачет.
Из общей классики (и в целом по поэзии) канешно Пушкин... и этим все сказано. Все остальное ересь и если кто считает не так, то гореть ему в озере огненном дышащем серою.
Философия - Ницще... хотя с заплывшим моском трудно переносим, рекомендую для профилактики при первых же симптомах интеллектуальной деградации (меня, можно таки сказать, не раз спасало).
Энто все, что я называю художественной литературой.

Ответ #171 21 Апреля, 2009, 11:48
0
Цитировать (выделенное)
Лучшая сюрреалистическая техникофентези - адназначно Желязны. Читать моно и нуно все, но бесспорный венец - Бог Света.
Это да, бесспорно да. А еще "Создания света, создания тьмы" но они во многом с Богом Света перекликаются.
Ответ #172 21 Апреля, 2009, 22:16
0
Daime. Соглашусь, кроме Кинга. Есть еще старый алкоголик По. Еще неплох Павич.
Ответ #173 21 Апреля, 2009, 22:44
0
Мне Амброз Бирс все равно нравится больше По и Кинга.
Ответ #174 22 Апреля, 2009, 02:37
0
Я Кинга с юношества всего перечитал. Понял одно - по Кингу не сделали ни одной нормальной экранизации (за исключением "Побега из Шоушенка"). А вообще Кингу лучше всего удаются рассказы, романы же бывают откровенно унылыми.

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Теги: общение