Тема: Доработка Prophesy of Pendor 3  (Прочитано 3184156 раз)

Ответ #3350 07 Июня, 2011, 21:27
0
Может имеет смысл сарлеонцам добавить какою-нибудь тяжелую кавалерию? А то чисто пехотная нация как и фирдсвейн, до позднего этапа захвата замка - да и тратить благородных рекрутов на свою кавалерию как-то неочень.
Ответ #3351 07 Июня, 2011, 21:40
0
Может имеет смысл сарлеонцам добавить какою-нибудь тяжелую кавалерию? А то чисто пехотная нация как и фирдсвейн, до позднего этапа захвата замка - да и тратить благородных рекрутов на свою кавалерию как-то неочень.
я в последнем патче поднял параметры силы (соответственно живучесть)у кавалерии марлеона и рыцарей,так что с конницей у них должен быть полный порядок,ещё львов переодену в новые доспехи(пока только в проекте),и будет красота...
Ответ #3352 07 Июня, 2011, 21:53
0
Может имеет смысл сарлеонцам добавить какою-нибудь тяжелую кавалерию? А то чисто пехотная нация как и фирдсвейн, до позднего этапа захвата замка - да и тратить благородных рекрутов на свою кавалерию как-то неочень.
я в последнем патче поднял параметры силы (соответственно живучесть)у кавалерии марлеона и рыцарей,так что с конницей у них должен быть полный порядок,ещё львов переодену в новые доспехи(пока только в проекте),и будет красота...

Ну это если войска у лордов - а как быть игроку с начальной кавалерией? Нет, я понимаю что всякие авантюристы и тому подобные заменители - просто сарлеон как нация - нация рыцарей, а получаеться 90% битв - куча пехоты и лукарей как у фирдсвейна прущюеся на тебя с другово конца карты.
Ответ #3353 07 Июня, 2011, 21:55
0
Может имеет смысл сарлеонцам добавить какою-нибудь тяжелую кавалерию? А то чисто пехотная нация как и фирдсвейн, до позднего этапа захвата замка - да и тратить благородных рекрутов на свою кавалерию как-то неочень.
я в последнем патче поднял параметры силы (соответственно живучесть)у кавалерии марлеона и рыцарей,так что с конницей у них должен быть полный порядок,ещё львов переодену в новые доспехи(пока только в проекте),и будет красота...

Ну это если войска у лордов - а как быть игроку с начальной кавалерией? Нет, я понимаю что всякие авантюристы и тому подобные заменители - просто сарлеон как нация - нация рыцарей, а получаеться 90% битв - куча пехоты и лукарей как у фирдсвейна прущюеся на тебя с другово конца карты.
предложи, как ветку отделить.
Ответ #3354 07 Июня, 2011, 22:07
0
Может имеет смысл сарлеонцам добавить какою-нибудь тяжелую кавалерию? А то чисто пехотная нация как и фирдсвейн, до позднего этапа захвата замка - да и тратить благородных рекрутов на свою кавалерию как-то неочень.
я в последнем патче поднял параметры силы (соответственно живучесть)у кавалерии марлеона и рыцарей,так что с конницей у них должен быть полный порядок,ещё львов переодену в новые доспехи(пока только в проекте),и будет красота...

Ну это если войска у лордов - а как быть игроку с начальной кавалерией? Нет, я понимаю что всякие авантюристы и тому подобные заменители - просто сарлеон как нация - нация рыцарей, а получаеться 90% битв - куча пехоты и лукарей как у фирдсвейна прущюеся на тебя с другово конца карты.
предложи, как ветку отделить.

...Легкая пехота Сарлеона > Тяжелая пехота > Алебардьер
                                             > Легкий кавалерист Сарлеона > Оруженосец ордена\рыцаря Льва
Ответ #3355 07 Июня, 2011, 22:13
0
Может имеет смысл сделать рыцарей как у равернштерна - НО, у них там они идут в самом конце линейки, как готовые конники - что для них очень самобытно и логично - хочешь пеший лучник/конный, хочешь пеший рыцарь с топором/конный - а у сарлеонцев их можно ввести как было в старом пендоре, до плясок с орденами и камнями:


как итог итоговые линейки в сравнении с равенштерном, не считая орденских:

Равернштерн:

Пешие лучники лук и двуручный топор
Конные лучники лук и двуручный меч
Пешие рыцари топор и щит
Конные рыцари меч и копье

Сарлеон:
Средний пеший лучник (для галочки)
Сильный пеший рыцарь - алебарда (причем качать их еще тяжелее чем у равернштерна, так что 50% данных алебардцев - предыдущий тир линейки)
Конный рыцарь - без копья, но с булавой - тренируеться раньше чем аналогичный конный тренируемый рыцарь, чем у равернштерна.

Как итог - у сарлеона есть кавалерия, и для игрока простор - можно играя или неиграя за фракцию Сареон тренировать каких-никаких конников, которые доступны не так далеко по линейке тренинга, чем у остальных фракций (Не все любят тренировать долго Д'шар - так, есть некая альтернатива, которую заменили огромным количеством наемных рыцарей в таверне, но для фракции все очень печально - много орденских рыцарей лордам никто не дает, и получаються они сугубо пешими как и фирдсвейн, что расстраивает)


Добавлено: [time]08 Июнь, 2011, 00:13:44 [/time]
Может имеет смысл сарлеонцам добавить какою-нибудь тяжелую кавалерию? А то чисто пехотная нация как и фирдсвейн, до позднего этапа захвата замка - да и тратить благородных рекрутов на свою кавалерию как-то неочень.
я в последнем патче поднял параметры силы (соответственно живучесть)у кавалерии марлеона и рыцарей,так что с конницей у них должен быть полный порядок,ещё львов переодену в новые доспехи(пока только в проекте),и будет красота...

Ну это если войска у лордов - а как быть игроку с начальной кавалерией? Нет, я понимаю что всякие авантюристы и тому подобные заменители - просто сарлеон как нация - нация рыцарей, а получаеться 90% битв - куча пехоты и лукарей как у фирдсвейна прущюеся на тебя с другово конца карты.
предложи, как ветку отделить.

...Легкая пехота Сарлеона > Тяжелая пехота > Алебардьер
                                             > Легкий кавалерист Сарлеона > Оруженосец ордена\рыцаря Льва
Вот и название придумалось!мне нравиться! Выше я все расписал, писал долго )

Добавлено: [time]08 Июнь, 2011, 00:20:36 [/time]
Тем самым достигаеться интересный баланс:

При сражении с Фирдсвейном - вал тяжолой пехоты вперемешку с сильными в рукомпашной лукарями, при легкой поддержке легкой кавалерии
При сражении с Д'шар - валл конных лучников, вперемешку с обычными конниками, при легкой поддержке сильных мастеров клинка
При сражении с Империей - равномерный вал из пехоты, кавалерии, арбалетчиков, метателей и т.п вперемешку
При сражении с Равенстерном - средний обстрел пешими лучниками, при сильной поддержке сразу и легкими конными и пешими рыцарями, и легкими конными лучниками

А если ввести данных промежуточных рыцарей для Сарлеона:
Сильный вал тяжелой и легкой конницы (Оруженосцы Рыцарей Льва), при средней поддержке из пехоты с алебардами и щитами, и бронированными лучниками

имхо так будет лучше, чем просто вал пехоты, как у фирдсвейна
« Последнее редактирование: 07 Июня, 2011, 22:22 от BiBiS »
Ответ #3356 07 Июня, 2011, 22:20
0
в принципе я за. можно и коницы им подкинуть.
 надо глянуть в трупс как их отделить... двуручника убирать неохота, я лучников древковым вооружил.
 
Ответ #3357 07 Июня, 2011, 22:56
0
можно пробнуть каждой фракции добавить по одному юниту ,думаю конфликтов не возникнет в моде,раньше я это неоднократно проделывал ,тогда не нужно будет линейки фракционные ломать,как вам такая идейка?
Ответ #3358 07 Июня, 2011, 23:00
0
можно пробнуть каждой фракции добавить по одному юниту ,думаю конфликтов не возникнет в моде,раньше я это неоднократно проделывал ,тогда не нужно будет линейки фракционные ломать,как вам такая идейка?
давай попробуем. идея класная.
Ответ #3359 07 Июня, 2011, 23:05
0
Имхо, добавить можно, а кого? Для Сарлеона причину добавления я расписал, а какие юниты можно добавить остальным фракциям, у которых итак избыток конечных топовых юнитов (та же империя - и гладиаторы, и легионеры, и арбалетчики, и тяжеые пикинеры - у равернштерна все и так ок, у д'шар тоже - у фирдсвейн сама пехота сильная и кроме хускарлов еще берсеркеры и лучники)

Опять-таки имхо - что нуждаеться в балансе, это тотальная зависимость орденов от рыцарей пендора в качестве ресурса для грейда.

« Последнее редактирование: 07 Июня, 2011, 23:08 от BiBiS »
Ответ #3360 07 Июня, 2011, 23:20
0
ну тогда сарлеонцам одного добавить..
Ответ #3361 07 Июня, 2011, 23:22
0
добавить одного можно и к пендору.

Добавлено: 07 Июня, 2011, 23:27
новые банеры. немного размеры недоработал. выложу завтра
« Последнее редактирование: 07 Июня, 2011, 23:27 от Легионер »
Ответ #3362 07 Июня, 2011, 23:35
0
Мне нравяться, но в первой как то сдвинуть левее выше и без черной окантовки мб?
Ответ #3363 07 Июня, 2011, 23:40
0
Цитировать (выделенное)
новые банеры. немного размеры недоработал. выложу завтра
здорово..
Ответ #3364 07 Июня, 2011, 23:42
0
Мне нравяться, но в первой как то сдвинуть левее выше и без черной окантовки мб?
размеры неподогнал.
Ответ #3365 08 Июня, 2011, 05:42
0
Всё, ГОТОВО Ловите народ!!! Инструкция внутри...

http://narod.ru/disk/15348809001/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5%20%D1%84%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%B8.rar.html
Ответ #3366 08 Июня, 2011, 07:33
0
Инструкцию в студию, в ворде или блокноте....
Ответ #3367 08 Июня, 2011, 07:37
0
Инструкцию в студию, в ворде или блокноте....
Инструкция внутри...
Ответ #3368 08 Июня, 2011, 07:56
0
Я понимаю, что она ВНУТРИ, однако нормально открыть её не могу.... Чё-то незнакомый лично мне формат файла... Ну это всё фигня, сделал поаналогии с прошлым разом и всё заработало))) Спасибо за флаги))) Кстати, а ты случаем не горячий болельщик Мюнхенской Баварии???? ;)
Ответ #3369 08 Июня, 2011, 08:01
0
Кажись эксель, там внутри  xml
Ответ #3370 08 Июня, 2011, 08:15
0
Инструкция в ворде 2010!!! Я сделал деваултные флаги для прикола, кому не нравиться могут удалить фаил banners_default.dds

Ответ #3371 08 Июня, 2011, 11:06
0
новые банеры
банеры.rar
некоторые на которые попал
Ответ #3372 08 Июня, 2011, 11:32
0
Dxaero?  у меня ворд 2003, поэтому и не смог посмотреть её))) А про Баварию я подумал потому что только баварские и попадались пока)
Ответ #3373 08 Июня, 2011, 12:07
0
Цитировать (выделенное)
у меня ворд 2003, поэтому и не смог посмотреть её)))

Вообще правилом хорошего тона считается сохранять в формате, совместимом с Word2003 (doc), но также вполне естественным считается установка FileFormat Converter для Word2003, доступного на сайте майкрософта :)
Ответ #3374 08 Июня, 2011, 12:24
0
...Опять-таки имхо - что нуждаеться в балансе, это тотальная зависимость орденов от рыцарей пендора в качестве ресурса для грейда.

Плюсую, потому как писал ещё раньше. Думаю, что тут нужно убрать от Пендора несколько орденов, или же повысить самих юнитов Пендора, чтобы было не так обидно бегать с этой культурой. Да и новые юниты бы им не помешали.

Добавлено: 08 Июня, 2011, 12:28
Dxaero, Легионер, большое спасибо за работу. И флаги, и баннеры класс ;)
« Последнее редактирование: 08 Июня, 2011, 12:28 от MoonLigher_ »

0 Пользователей и 16 Гостей просматривают эту тему.