Тема: [CHMP] Европейская Натив Про Лига (ENPL)  (Прочитано 84011 раз)

Ответ #150 27 Ноября, 2010, 00:31
0
Сначала все орали читов нет в варбанде. Теперь выясняется что все сплошные читеры. Если бы ребята стреляли из автоматов и вызывали авиацию еще можно было бы понять. а когда фактов нет, одни додумки, то это лишь пустой треп.
Ответ #151 27 Ноября, 2010, 00:42
0
Если бы ребята стреляли из автоматов и вызывали авиацию еще можно было бы понять.
О, найс идея, думаю в финале надо будет применить. "Третий, третий, ковровую бомбардировку по второму респавну!"
Ответ #152 27 Ноября, 2010, 01:00
0
Miл$д@рь, могу показать арбалет-пулемёт и 40ка метровый бастард =)
Ответ #153 27 Ноября, 2010, 02:08
0
Не может. Так же первый щит, вегирский легко пробивается осадным арбалетом, не коцанный, новый.
Heavy kite shield? Он никогда не пробивался, так же как и свадийский heavy heater shield.
Ответ #154 27 Ноября, 2010, 07:58
0
Black_Corsair, Бывает иногда,и не такое напишешь...
Про читы не кто не говорил,если это действительно баг??то что тогда было с нашими щитами??Тоже баг??
То что их разрывало с одного попадания...а у нас отнюдь не самые плохие щиты были...
Да и у себя на сервере толк нам подкручивать статы??
Мы ведь играли Свадами...Нафиг нам нужны конные стрелки??
Ответ #155 27 Ноября, 2010, 08:20
0
да сделайте винчензо админ толзу обязаловкой и все вопросы закончатся.
Ответ #156 27 Ноября, 2010, 08:42
0
Black_Corsair, Бывает иногда,и не такое напишешь...
Про читы не кто не говорил,если это действительно баг??то что тогда было с нашими щитами??Тоже баг??
То что их разрывало с одного попадания...а у нас отнюдь не самые плохие щиты были...
Да и у себя на сервере толк нам подкручивать статы??
Мы ведь играли Свадами...Нафиг нам нужны конные стрелки??
Я конечно вас тролить не хочу и не буду,но вы определитесь, сначало там было про один случай, сейчас уже все щиты :-\
И я вот маааааленький секрет тебе открою, слышал на дуэлях часто орут, там был блок там был блок :D Так вот сервер не всегда одинаково отрабатывает твою анимацию и их, так посредством лагов копье может пройти насквозь перса, эт тож подкрутка? или когда стреляешь в упор а оказывается промазал, холостые стрелы? заканчивайте весь этот фарс, уже даже не смешно.
ВЫ уже 500 раз сказали что не пойман не вор, но продолжаете доказывать что Бохемиа читеры, т.к. у них на белую. коняшку лучником сесть нельзя, аргумент, причем единственный, но уж простите глупый какой-то.
« Последнее редактирование: 27 Ноября, 2010, 08:47 от Yauzi »
Ответ #157 27 Ноября, 2010, 08:54
0
Не может. Так же первый щит, вегирский легко пробивается осадным арбалетом, не коцанный, новый.
Heavy kite shield? Он никогда не пробивался, так же как и свадийский heavy heater shield.
Первый вегирский кавалерийский щит - лень название смотреть.
Ответ #158 27 Ноября, 2010, 08:59
0
Yauzi, Уважаемый мои первые посты прочитайте,там про щиты все есть,это раз.
Два я уже не чего не доказываю,а просто хочу узнать чтоже это было,почему мы не могли сесть на лошадь лукарем,хотя у себя на сервере могли...да и не только у себя...и я не говорил что они читеры...просто когда такое случилось,первое что пришло в голову,они подкрутили статы всадников,и арбов...
и если кто то встретиться с такой проблемой вновь?
Вообщем мое дело сказать...
И спорить,в данном случаи я не собираюсь... >:(
Ответ #159 27 Ноября, 2010, 09:31
0
 :blink: никто бохемиан не обвинял просто началось все с обсуждения.возможна подкрутка или нет, вопрос просто этот появился после того матча. вообщем вопрос закрыт.
Ответ #160 27 Ноября, 2010, 09:44
0
Так про лошадей Рамон писал.

Наверно у вас сервак бл на 1.131 версии, а у них на 1.132, где уже на курсоров нельзя влезть.
Ответ #161 27 Ноября, 2010, 12:55
0
Так про лошадей Рамон писал.
Наверно у вас сервак бл на 1.131 версии, а у них на 1.132, где уже на курсоров нельзя влезть.

Насколько я понял из поста Рамона, речь о версиях патчей был не на сервере/ах, а у указанных тестеров. И позже Jaime_Lannister указал, что он таки с версией 1.132 на курсора залез.

Но, раз уж тема курсоров в вопросах читов оказалась такой горячей, то, такой вопрос: а зачем кому-то (Bohemian, в том числе) подкручивать именно статы вегирских лучников, чтобы те не смогли залезать на курсоров? Не кажется ли такой род "читов" очень глупым?
Ответ #162 27 Ноября, 2010, 13:00
0
Имелась ввиду идея..раз типо раз лошадей можно подкрутить то и остальное тоже..вопрос снят хорош..
Ответ #163 27 Ноября, 2010, 14:44
0
Не знаю что там было с лошадью, вполне возможно глюк или патчи, но у нас были определенные планы на нее, ее и лучника, но этого они конечно знать не могли, по сему и обломать нас по этому параметру тоже вряд ли.
У нас был в общем неплохой план на Дёревню, но разбился он как о стену хрусталь. Хотя похожий план против Пеплов Феникса сработал на ура, на их европейском сервере, даже лучше нашей домашней заготовки. Ну да в нордском городе и Деревне совсем другая игра, но мы старались учесть нюансы.

Арбалетчики мощные у них просто невероятно, ну возможно что они на самом деле так круты, при этом именно Деревня у них настолько пристрелена, что на других картах они ничем не выделяются, а даже уступают нашим стрелкам.
Щиты пробивались возможно из за пинга, и глюков анимации.


Ну ладно, не пойман не вор, доказательств нет, кроме скринов с результатом, свидетельствующим о полном их доминирование на их сервере, хотя мы по моему доказали что не являемся мальчиками для битья.
Тему боя против Богемии закрываем, просите за флуд.

« Последнее редактирование: 27 Ноября, 2010, 14:53 от Grellenort »
Ответ #164 27 Ноября, 2010, 20:57
0
Гм... мне все равно интересно...
Вегирские конные щиты:
knightly kite shield (маленькая "капля") - resistance 23(!) - не должен пробиваться вообще
heavy kite shield (большой миндалевидный) - resistance 18(!) - не должен пробиваться вообще
kite shield (большой миндалевидный) - resistance 13 - пробивается
horseman's kite shield (маленькая "капля") - resistance 14 - должен пробиваться, но довольно редко. Для сравнения, родокский heavy door (:D) board shield имеет такой же резистанс, но за всё время моей игры в нейтив, я видел его пробитие из арбалета, может, раз или два. Хотя, может это еще от конкретного щита зависит, хз...

И да, пожалуйста, используйте английские термины либо их буквальный русский перевод (например, scimitar = скимитар, или в cRPG espada eslavona = скьявона). А то переводчеги из 1с с их "ятаганами элиты" достали.
У вегиров, млять, НЕТ ТАРЧЕЙ! "Тарч" - это совершенно другая форма щита. Кстати, у меня вообще есть подозрение, что русским "тарч" и английским "targe" называют разные щиты. Русский "тарч" - это английский "heater shield", т.е. свадийский треугольный кавалерийский щит.
Ответ #165 27 Ноября, 2010, 21:08
0
Я тоже к инглиш названиям привык.скимитар для меня навсегда останеться скимитаром.JoG в русской локализации это не самое страшное, весь самурайский шмот  включая нодачи и прочее певеденно как "необычное" например "необычный короткий меч".Схалтурили просто локализаторы как всегда. Радует что не написали "х*ня японская,короткая"
Ответ #166 28 Ноября, 2010, 07:21
0
koiote, в "не црпг мире(вообще первое упоминание об этом шмоте идёт к первому МиБу)" все эти шмоты называются именно Strange Short Sword, Strange Armor. Можете даже в эдитор залесть.
Ответ #167 28 Ноября, 2010, 20:15
0
koiote, в "не црпг мире(вообще первое упоминание об этом шмоте идёт к первому МиБу)" все эти шмоты называются именно Strange Short Sword, Strange Armor. Можете даже в эдитор залесть.
"Необычный короткий меч" - далеко не самый лучший вариант перевода словосочетания "Strange Short Sword".
Ответ #168 29 Ноября, 2010, 10:34
0
ну вообще какбе скимитар (scimitar) собсна и переводится как ятаган.

ЗЫ. Вегиры это какбе вымышленная нация (не только русские, а вообще восточные, западные и южные славяне все вместе взятые).
Ответ #169 29 Ноября, 2010, 11:29
0
Вы уже совсем в оффтоп углубились, перечитайте название темы.


Кстати вчера пара команд уже выбыла с турнира, ввиду получения двух поражений.

А 22nd предсказуемо обыграли сильный турецкий клан RN, и вышли в полуфинал winner сетки, где они встретятся с победителем пары: итальянцы AB - поляки Ref.
« Последнее редактирование: 29 Ноября, 2010, 12:16 от Black_Corsair »
Ответ #170 29 Ноября, 2010, 11:57
0
22nd предсказуемо обыграли сильный турецкий клан RN"

охо! набрали форму! кто бы ни был в финальных играх, это будет напряженно.
Ответ #171 29 Ноября, 2010, 14:07
0
Финальный матч в винер сетке я надеюсь будет записан и выложено видео? а то очень хочется посмотреть...
Ответ #172 29 Ноября, 2010, 14:40
0
Финальный матч в винер сетке я надеюсь будет записан и выложено видео? а то очень хочется посмотреть...
Ну кстати финальный матч винер сетки - это не финал турнира, но видео будет наверняка.

В финале турнира встречается победитель финала виннер сетки и победитель финала луз сетки.
Ответ #173 29 Ноября, 2010, 19:37
0
В финале турнира встречается победитель финала виннер сетки и победитель финала луз сетки.
Идиотизм.
Получается, достаточно вылететь в самом начале. Ведь в "луз-сетке" команды будут значительно слабее, а значит шансы пройти их намного больше чем пройти команды в "виннер-сетке". Тем самым выход в финал турнира получается намного проще.
Ответ #174 29 Ноября, 2010, 20:17
0
dim666 совсем не так.когда сражаются например два очень сильных противника или равных,кто то один по любому вылетит в луз сетку.Победа другой команде может достатся вследствии ошибки проигравшей которую она к моменту битвы финалистов отработает и исправит

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Теги: