[CHMP] Европейская Натив Про Лига (ENPL)

Не Дим, ты горяч в суждениях.  Double Elimination система прошла испатние временем и очень популярна. Да и плюс победителю виннер сетки достаточн овыиграть один матч в финале, тогда как победителю луз сетки налдо будет побеждать два раз - а это согласись нехилое такое преимущество для клана из вин сетки.

Плюс клану в луз сетке на 1 или два матча больше играть, а ближе к финалу оппоненты будут все сильнее и сильнее в любом случае.





Сыграли седня с aD. Обыграли 18-2.

Теркон перебежчик был запинан в темном углу в назидание потомкам.
http://www.youtube.com/watch?v=CcysPQ18BWs

В финале турнира встречается победитель финала виннер сетки и победитель финала луз сетки.

Идиотизм.
Получается, достаточно вылететь в самом начале. Ведь в "луз-сетке" команды будут значительно слабее, а значит шансы пройти их намного больше чем пройти команды в "виннер-сетке". Тем самым выход в финал турнира получается намного проще.

Почему? Все равно команда, вылетевшая в луз-сетку, будет играть с вылетевшими из виннер-сетки, т.к. сила команд будет увеличиваться с каждым раундом (в финале лузер-сетки будет играть вылетевший из финала виннер-сетки).

Плюс клану в луз сетке на 1 или два матча больше играть, а ближе к финалу оппоненты будут все сильнее и сильнее в любом случае.

Кстате, насчет финального матча. Думаю, если финалист луз сетки побеждает в первой игре, то он вправе потребывать сыграть вторую в другой день.

Лол конечно в другой день. Вы вперед коня не скачите, уж с финалами мы разеберемся, главное чтобы щас самый насыщенный третий раунд номрально кончился, все таки 12 (!) матчей в нем будет сыграно. Дальше проще - меньше матчей за счет вылета части кланов.

Не очень понимаю систему последнего раунда... финалистам из луз и вин сетки нужно будет сыграть всего 1-3 раунда???? (раунда имею ввиду на одной карте 1-3 раунда(получается без смены фракций и респов)) или как то по другому?

2 игры должны выйграть лузер сетка
1 игру виннер сетка. (не раунды)

Не очень понимаю систему последнего раунда... финалистам из луз и вин сетки нужно будет сыграть всего 1-3 раунда???? (раунда имею ввиду на одной карте 1-3 раунда(получается без смены фракций и респов)) или как то по другому?

Всё очень просто. Основная фишка, которую надо понять - ни одна команда не вылетает после ОДНОГО проигранного матча.


Сответственно представь финал - скажем команда, пришедшая в финал из вин сетки - проигрывает. НО У НЕЕ ВСЕГО ОДНО поражение. Значит она как бы скатывается в луз сетку, но так как там остался только оппонент который ее и выбил в эту луз сетку, то у них происходит еще один матч, уже окончательный.

Double Elimination система прошла испатние временем и очень популярна. Да и плюс победителю виннер сетки достаточн овыиграть один матч в финале, тогда как победителю луз сетки налдо будет побеждать два раз - а это согласись нехилое такое преимущество для клана из вин сетки.

Хз. Не нравится мне эта система и всё. Запутанная плюс нету в ней "олимпийского духа" чтоли Уж если проиграл, то всё - вылетай, турнир для тебя закончен.
Насчёт "прошла испытание временем и очень популярна" это ты загнул - ни одно нормальное спортивное мероприятие по такой системе не проводится. Имхо схема с небольшим групповым турниром а потом плейофф (как например ЧМ по футболу, Лига Чемпионов, хоккей на олимпиаде и т.д.) была бы намного интересней. Раскидываешь команды на группы по 4 (причем с учетом "сеянности" - т.е. в одной группе не может быть двух сильных команд типа РС, ИГ, 22-ых, ... - в ЧМ и ЛЧ команды специально по разным корзинам растасовывают согласно их класса) и всё: лузеры на групповом этапе отсеиваются (либо кто-то делает сенсацию), а дальше уже в плейофф идут бои без права на ошибку (проиграл - вылетаешь).

В ЛЧ на стадии плей офф играются по 2 матча- дома и в гостях, лишь финал играют в 1 матч. А вообще система ENPL очень неплоха, т.к. гарантирует что в финале сразятся сильнейшие.

Double Elimination система прошла испатние временем и очень популярна. Да и плюс победителю виннер сетки достаточн овыиграть один матч в финале, тогда как победителю луз сетки налдо будет побеждать два раз - а это согласись нехилое такое преимущество для клана из вин сетки.

Хз. Не нравится мне эта система и всё. Запутанная плюс нету в ней "олимпийского духа" чтоли Уж если проиграл, то всё - вылетай, турнир для тебя закончен.
Насчёт "прошла испытание временем и очень популярна" это ты загнул - ни одно нормальное спортивное мероприятие по такой системе не проводится. Имхо схема с небольшим групповым турниром а потом плейофф (как например ЧМ по футболу, Лига Чемпионов, хоккей на олимпиаде и т.д.) была бы намного интересней. Раскидываешь команды на группы по 4 (причем с учетом "сеянности" - т.е. в одной группе не может быть двух сильных команд типа РС, ИГ, 22-ых, ... - в ЧМ и ЛЧ команды специально по разным корзинам растасовывают согласно их класса) и всё: лузеры на групповом этапе отсеиваются (либо кто-то делает сенсацию), а дальше уже в плейофф идут бои без права на ошибку (проиграл - вылетаешь).

По твоей же аргументации получается что "групповая схема фигня - там можно проиграть разок, и все равно выйти в плейофф. Нет олимпийского духа"


Про - 'прогла испытание временем'  -  не знаю как в большом спорте, а киберспортивные турниры по  всяким квакам и варкрафтам (с  многотысячедолларовыми призовыми фондами) - очень часто по этой схеме и играют.

Не знаю щас где найти доказательства, знаю только что раньше читал игровой журнал, так там постоянно этот дабл ээлиминейшн на всех турнирах применяли.


Хотя лично я не вижу ничего плохого в системе группы+плейофф, но для этого турнира выбрал дабл элиминейшн, может потом и группами сыграем.

Для групп сначала нужен некий предварительный рейтинг, чтобы было удобно сеять и никто не заикался о несправедливости посева.
А предварительный рейтинг можно составить по результатам первого турнира.

по результатам первых 2-4 турниров даже ^^

Black_Corsair, главное чтобы все эти игры с группами и подгруппами не пришли к тому что было в  "кубке", многим просто надоело

имхо регламент футбольной ЛЧ - самое то. и можно под любое четное число команд подогнать.

Black_Corsair, главное чтобы все эти игры с группами и подгруппами не пришли к тому что было в  "кубке", многим просто надоело

Ага, я исключительно по этим соображениям и поставил Double Elimination. Чтобы проигрывающим командам не успевало надоесть - два раза проиграл - вылетел.

Black_Corsair, главное чтобы все эти игры с группами и подгруппами не пришли к тому что было в  "кубке", многим просто надоело

Ага, я исключительно по этим соображениям и поставил Double Elimination. Чтобы проигрывающим командам не успевало надоесть - два раза проиграл - вылетел.

В этом весь сол - либо "красиво и справедливо", но скучно и затянуто (группы и плейофф), либо "запутано и неравномерно", но быстро и четко (двойное выбывание). Имхо, в Варбанде первая схема себя дискредитировала, а посему не имеет смысла. Можно, конечно, придумать некую "идеальную" схему, но усложнение в таком разрезе никогда ни к чему хорошему не приводит.

Damon, быстро и четко... или "Виват Чемпионы!"
берем с каждого клана учаснега по топ-фрагеру (команду собирать не нужно, а хоть одного, клан выставит бес проблем)
собираем их всех в кучку,  (скажем сервер и ТС у 22)
делим на две команды, от балды (профи языковый барьер не помеха )
даем час на подготовку (серверов у них много)
проводим батл (осаду, захват, ТДМ...)
победителям печеньку... и поделить пополам... еще раз сыграть батл между победителями....  и так до финальной дуэли )
читаем обсуждение и срач... на 2 недели обсуждения хватит

а если команды нечетные, то как в песне:
"я давно бы расправился с ним
он не прожил бы даже и дня,
если б не был он мною самим
человек, не любивший меня!"

для хорошего чемпионата подбирают число команд кратное 2,4,8,16... что мешает сделать подобное сдеся? )
Чекан

Ну ок, пооффтопим в одном сообщении. А что мешает одному (двум, трем etc) участникам не явиться? Причина не важна, важно следствие. И да, назвать такую схему надо "Имени жителя шотландских гор" или "В конце останется только один!"=)
Damon

ну для дабл элиминейшн идеал  в нашем случае был бы 16 или 32.

Но набралось 24 команды. То есть или 6 отсекать, или еще где-то 6 искать. Первое делать не хотелось, второе было невозможно исполнить физически.

В итоге я просто подкорретировал сетку, для чего 24 команды были очень удобны, было бы хуже если бы их было 23 или 25.

Нормальная система. Дает две так сказать жизни. Ато чего же, попали значит кланы под 22-ых, РС и ИГ и все - ариведерчи.

Для групп сначала нужен некий предварительный рейтинг, чтобы было удобно сеять и никто не заикался о несправедливости посева.

Можно подумать, что когда создавалась сетка этого турнира (см. картинку в 1-м посте), такой рейтинг не учитывался. Посмотри внимательнее, как там разведены РС, ИГ, 22, РЕФ (выражаясь языком жеребьевок всяких ЧМ и ЛЧ - "1-я корзина"). Чётко видна и "2-я корзина": DRZ, Boh, RN, CoR.

Для групп сначала нужен некий предварительный рейтинг, чтобы было удобно сеять и никто не заикался о несправедливости посева.

Можно подумать, что когда создавалась сетка этого турнира (см. картинку в 1-м посте), такой рейтинг не учитывался. Посмотри внимательнее, как там разведены РС, ИГ, 22, РЕФ (выражаясь языком жеребьевок всяких ЧМ и ЛЧ - "1-я корзина"). Чётко видна и "2-я корзина": DRZ, Boh, RN, CoR.

Я всё прекрасно вижу. Но это было сделано, исходя из общих соображений о силе того или иного клана. А надо цифирь .

Кто там после EDF?!

Может после EDT?

После EDT вас ждет Тевтоник Орден.


Тевтоник Орден, а вас после KDL ждет ВАРБАНД.


Удивительное совпадение! 


P.S. уж надеюсь в каком в каком, а уж в этом матче не должно быть проблем и споров о сервере