Общее обсуждение Prophesy of Pendor

Все, у империи осталось только 2 города и замок, все равно никто не хочет переходить под руку претендента ((( 

К концу восстания у д'шаров у меня было 4 союзника: 3 cunning и 1, по-моему, martial. Но я их бил и уговаривал, бил и уговаривал. И через cheatmenu всех потенциальных кандидатов в сообщники проверял: реально ли с ним работать, или не стоит и возиться, а лучше сразу в плен.

Плохо еще и то, что при таком раскладе очень неравномерно распределяются владения: немногочисленным заговорщикам все, а лоялистам ничего, т.к. все замки нужно отдавать кому-то сразу после взятия, а отложить разговор об этом на после восстания не получится. Более того, когда новая власть начнет возвращать свои территории, утерянные во время смутного времени, новоиспеченный монарх будет предпочитать раздавать земли своим "лучшим друзьям", т.е. бывшим собратьям по заговору, и так не бедным

И еще одна фича, напоминающая баг. Вроде бы говорилось, что когда королевство побеждено, от его монарха на прощание можно сувенирчик заполучить, если взять перед этим в плен. Так вот, при поддержке претендента король у меня в плен не брался, даже то, что он бежал, не писалось, а просто через пару дней после поражения он появлялся в одном из сохранившем ему верность городов.

В общем, очень вымученной эта победа оказалась. Я даже решил не пытаться заменить всех оставшихся королей претендентами, а ограничиться одним Равенштерном - все-таки королева в игре нужна.

король у меня в плен не брался

Именно, он должен быт в плену и у фракции, примерно, одно владение. Отпуская из плена и получаешь бонус.

Плохо еще и то, что при таком раскладе очень неравномерно распределяются владения: немногочисленным заговорщикам все, а лоялистам ничего, т.к. все замки нужно отдавать кому-то сразу после взятия, а отложить разговор об этом на после восстания не получится

100%
Яуже отобрал ВСЕ владения, половина лордов сидит в каталажке, а победы не видать ? Баг?

Яуже отобрал ВСЕ владения, половина лордов сидит в каталажке, а победы не видать ? Баг?

А что претендент говорит?
Там же вроде через диалог с ним решается вопрос. Хотя точно не помню.
Ну и советую добить все уцелевших лордов, чтобы им было тупо негде спавнится. Тогда должно помочь.  Наверное.

А вообще сама система восстаний очень криво реализована...

Там же вроде через диалог с ним решается вопрос

Там диалог только об оценке успехов восстания. У меня все лорды кроме 4 сидят в тюрьме. В т.ч. и Мариус. Я угрохал целый день на это восстание (((((((

Там диалог только об оценке успехов восстания. У меня все лорды кроме 4 сидят в тюрьме. В т.ч. и Мариус. Я угрохал целый день на это восстание (((((((

День это еще мало...
Я никогда не забуду, как мучался с сарлеонским бунтом в отеч. доработке. А там же еще у них замки все труднозахватываемые были...
Потом там же еще устраивал равенштернский и имперский бунты. Те вроде полегче прошли, но все равно туговато было...

День это еще мало...

Вопрос в том, что мне делать? У меня куча лордов в тюряяге, хватать остальных? Или всех выпустить? Какие условия победы? Поскольку все имения захвачены? На свободе осталось пара-тройка лордов???
Оу. Запаниковал раньше времени, разбил последний отряды, и все, победа ))))

На свободе осталось пара-тройка лордов???
Оу. Запаниковал раньше времени, разбил последний отряды, и все, победа ))))

Именно Пока в поле есть хоть один лорд, есть теоретический шанс, что он отвоюет одно из владений, в которых отреспаунятся все, кто не в плену. Поэтому конец мятежа - это поиск слабых недобитков, которые могут оказаться где угодно, будучи не в силах что-либо атаковать.

Кстати, у меня в 3.7 с этими лордами ж*па приключилась.
Вот сколько играл до этого (в оригинал РоР, в отеч. доработку, в g-версию), никогда не сталкивался с багом невидимых лордов. Всегда все фракции нормально разбивались.
А тут вдруг аж сразу 3 фракции оказались забагованными (Дшары, Империя, Фиердсвайн). Ни одна не хочет исчезать, и ото всех приходит заевший "спам", что рядом с какой-то деревушкой замечены войска фракции.

Пока в поле есть хоть один лорд, есть теоретический шанс

В результате победы приключился интересный баг. Мой сподвижник легат Сидонис оказался пленником у своей же теперь империи )) И кстати как скоро Агустус нормально перераспределит владения между лордами?

разве для победы достаточно реализовать бунт? вродебы условие гласит что требуется собственное королевство

В результате победы приключился интересный баг. Мой сподвижник легат Сидонис оказался пленником у своей же теперь империи ))

Да, после восстаний пленных лордов нужно отпускать вручную.

разве для победы достаточно реализовать бунт? вродебы условие гласит что требуется собственное королевство

Почему бы и нет? Для победы нужно, чтобы осталось одно королевство, но не обязательно быть в нем королем

Да, после восстаний пленных лордов нужно отпускать вручную

Только вот лорд не у меня во владении сидит а у другого лорда. И как выпустить не знаю.

И кстати как скоро Агустус нормально перераспределит владения между лордами?

Боюсь, что никогда, если только не будет перезахватов замков врагами.

Только вот лорд не у меня во владении сидит а у другого лорда. И как выпустить не знаю.

Никак...
Ждать, пока или сбежит, или будет выпущен...

И кстати как скоро Агустус нормально перераспределит владения между лордами?

Можно забирать по ходу восстания все "лишние" владения себе, а после уйти из фракции - тогда будет дележ. Я вот этим путем пошел. Другое дело, что это во-первых будет долго, а во вторых - не факт, что справедливо.

Только вот лорд не у меня во владении сидит а у другого лорда. И как выпустить не знаю.

Нужно либо ждать освобождения естественным образом, либо попробовать помочь ему бежать, если это, конечно,  возможно - устроить побег из замка лорда своей же фракции.

А что обьясняет отсутствие ренты от деревень, замка, и города? Владею 7 деревнями 1 замком и городом. Пошлины получаю, а ренту ни от кого(((((

А что обьясняет отсутствие ренты от деревень, замка, и города? Владею 7 деревнями 1 замком и городом. Пошлины получаю, а ренту ни от кого(((((

Если в городе или замке приказал сенешалю набирать рекрутов по деревням, то рента будет уходить на оплату найма. А с деревень не идёт рента когда их грабят.

Ради такого доспеха и 220тыщ не жалко отдать, не хватает только рогатого шлема закатников с накидкой. Подарил этот доспех Фредерику...

Штука забавная, никогда такой не видел, однако, если не считать защиту головы - вполне заурядная. У меня Фредерик носит доспех 68-28, и вроде как человеческие руки на большее в Пендоре неспособны.

Подскажите, пожалуйста, есть ли какие-то плюшки от отношения с нолдорами выше 70?

есть ли какие-то плюшки от отношения с нолдорами выше 70?

Нолдоры сделают некоторые свои вещички доступными для СКО. В теме СКО есть об этом.

Подскажите, пожалуйста, есть ли какие-то плюшки от отношения с нолдорами выше 70?

После 70 можно разблокировать в их замке часть нолдорских шмоток для СКО:

Female_Noldor_Armor
Noldor_Archer_Garb
Noldor_Trimmed_Ranger_Garb
Noldor_Noble_Armor
Noldor_Infantry_Helm
Noldor_Enchanted_Boots
Noldor_Composite_Bow
Noldor_Captain_Helm
Noldor_Goldleaf_Warhorse
Noldor_Dark_Warhorse

сегодня впервые столкнулся с такой фичей: спросил в таверне про местонахождение странствующего торговца Финеса (который торгует элексирами), мне ответили, что он находится, цитирую "в скрытом поселении далеко отсюда"

это что вообще?

Ashgar, а фиг его знает, у меня однажды тоже было такое  http://rusmnb.ru/index.php?topic=20752.msg7439973#msg7439973
 Но он там не долго просидит(в этом скрытом поселении).
Добавлено: 02 Марта, 2016, 17:58

однако, если не считать защиту головы - вполне заурядная

Ну да, но в комплекте со шлемом закатников(тем, что с плащом) или шлемом-короной...

Ну да, но в комплекте со шлемом закатников(тем, что с плащом) или шлемом-короной...

ИМХО, на защиту головы можно вообще не обращать внимания, так как при попадании в голову урон настолько увеличен, что неважно сколько там сантиметров брони . Лично я выбираю шлемы и броню так, чтобы давали максимум защиты туловищу и ногам (защита ног, ИМХО, важна для всадников, так как большинство ударов идет по ногам).