Абсолютно согласен с уважаемым shturmfogel так как для ведения подобной компании необходимо было иметь академический опыт. А так как вдруг ниоткуда он взял и возник, не имея под собой базы - весьма странно.
История говорит, что это были дикие кочевники, с низкой культурой, но как так оказалось, что они за кротчайший срок создали передовую армию, оснастили техникой, имели штаб по планированию операций, обладали исключительной обучаемостью, покорили пол мира...и канули в небытие не оставив после себя практически ничего...ни могилы великогго чингисхана, ни нисметных сокровищь...даже народа такого не осталось.
Возникает вопрос: при мощьнейшем всплеске и развитии нации монголов, почему то ничего не изменилось в быту монгольских кочевников.
Может они и великолепные охотники, но охотник и воин понятия разные.
"Хосподи"! опять 25
даже народа такого не осталось.
древних македонцев "тоже" не осталось и что!
древних римлян "тоже" не осталось и что!
древних аккадцев "тоже" не осталось и что!
и еще много кого "тоже" не осталось!
даже народа такого не осталось.
монгольские племена и тогда были монгольскими племенами и сейчас есть
"К северной группе из проживающих в стране монголов относятся наиболее многочисленные, доминирующие среди других народов и этнических групп халха-монголы, численностью в 2.130 тыс. человек (2007), составляющие 82 % от всего населения, а также буряты (45 тысяч). Халха сложились не только на основе древнемонгольских элементов, этот народ имеет также тюркские и тунгусские этнические корни. Некоторыми особенностями быта и языка отличаются немногочисленные этнографические группы халха — дариганга (35 тыс.чел.) и хотогойты. Значительной ассимиляции со стороны халхасцев подверглись также народы группы южных монголов — узумчины (3 тыс.), чахары, харчины и другие .
К западной группе монголов — ойратам — относятся дэрбэты, вместе с родственными им хойтами и хошутами, насчитывающие 70 тыс. человек (2007), захчины (31 тыс.чел.), олёты (11 тыс.чел.), торгуты (13 тыс.), баяты (53 тыс.чел.), мянгаты (6 тыс.чел.). Торгуты являются потомками тех ойратских племён, что в 1771 году вернулись в Центральную Азию с берегов Волги. Относящиеся также по культуре и языку к западной группе дархаты (20 тыс.чел.), проживающие в Хувсгел аймаке, появились в результате смешения монгольских, тюркских и самодийских этнических элементов.
Буряты в основном являются выходцами из Восточной Сибири, однако есть и местного происхождения. Близки к ним переселившиеся из Северо-Восточного Китая баргуты и хамниганы, расселённые в Хэнтий и Дорнод аймаках. Хамниганы являются потомками омонголившихся эвенков. перешедших от оленеводства к кочевому скотоводству."
таки да монголы разделены на племена+ некоторые монгольские племена участвовали в этногенезе других народов так-то,читай книжки
практически ничего
тексты "Алтан дэбтэр","Джами ат-таварих","Сокровенное cказание","Юань ши"(точнее те летописи из которых он составлен) итд
Каракорум,Шанду и некоторые другие города основанные монголами...
"Административный аппарат 7 хошунов Халхи
В XVII веке административный аппарат монгольских хошунов был весьма ограничен. В списках административных лиц, указанных в «18 степных законах», перечисляются следующие должности: судья (?) (шигэчин), полководец (őрлőг), знаменосец (тугч), трубач (бÿрээч), престольный (ширээт), верховный наставник (гÿÿш), наставник (багш), особый представитель (элч), хранитель печати (сэнджин), телохранитель (хиа), чиновник (тушимэл), начальник (даруга), сокольник (шибагучин), шулэнг (староста двадцатидворки).
Как показывает анализ этого списка, административная система монгольских хошунов была весьма проста – в качестве низовых структур были соседские общины (возможно, двадцатидворки), возглавляемые шулэнгом. Соседские общины сводились в более высокую административную единицу, возглавляемую даругой. Количество дворов в ней, а также примерное соответствие административному делению типа село-волость-уезд и т.д. не установлено. Вопросами, связанными с управлением этими административными единицами занимались низшие чиновники-тушимэлы, количество которых было не установлено. Тушимэлы непосредственно подчинялись нойону или тайджи того княжества, в котором проживали. Нойоны, тайджи и высшие тушимэлы составляли привилегированную прослойку высшего чиновничества и феодальной знати – сайдов.
Простые воины набирались из 2 основных категорий простонародья – зажиточных сайн хÿн, из которых рекрутировались конные латники (луувчтэн), и бедноты харц хÿн, которые давали простых воинов, вооруженных, как правило, копьями, топорами и луками. Основой для этого служила т.н. алба(н) – феодальные повинности, которые должны были нести зависимые от своего феодального сеньора (эзэн)[24] монголы (албат). Алба(н) состояла из следующих повинностей:
1. шÿÿс – продуктовая рента.
2. аргал тээх – повинность по обеспечению эзэна топливом (кизяком).
3. аян ав – повинность участвовать в ополчении (хар цэрэг) и облавных охотах эзэна.
4. улаа шÿÿс – ямская повинность и снабжение проезжающих посланцев продовольствием.
5. гэрч шÿÿх – повинность выступать в суде и под присягой.
Освобожденные по воле эзэна от несения повинностей назывались дархан, но права, предоставляемые им и закрепляемые выдачей т.н. дарханного свидетельства, позволяли им участвовать в военных предприятиях их эзэна и оставлять себе захваченную добычу, что, несомненно, способствовало участию дарханов в военных действиях.
"
"Вторжение в степи – тактика обороняющихся." А.М.Пастухов
и это княжество Халха у которой соседи другие монгольские княжества и кочевые племена Сибири,по меркам более цивилизованных народов захолустное монгольское княжество,не слишком ли сложная система для "диких племен"
Возникает вопрос: при мощьнейшем всплеске и развитии нации монголов, почему то ничего не изменилось в быту монгольских кочевников.
а почему при "мощьнейшем всплеске"(Блеать, пиши правильно!) и развитии нации египтян ничего не изменилось в быту египетских крестьян копты(потомки древних египтян) только сравнительно недавно стали использовать другие методы хозяйства
что они за кротчайший срок создали передовую армию
первая атака Чингисхана на Си Ся в 1205 году(да да еще до курултая) была просто обычным степным налетом за добычей
первое время монголы не умели брать города и захватывали их обманными маневрами или при помощи предательства или из-за трусости вражеских военачальников или осадами на изнурение долгое время их тактика не отличалась
оснастили техникой
ололо, монгольской? китайской,тангутской,чжурчженьской,арабской,персидской,хорезмийской итд с инженерами этих же народов
Блеать, пиши правильно!Читай книги!
И ты так и не ответил на вопрос (1227-1502) - 275 лет это годы жизни или годы правления?
Добавлено: [time]20 Март, 2011, 11:56:15 [/time]
А что в данной рубрике обсуждается только классическая история? 
Surprise!!!!