Gaule, детство, одним из самых опасный орудий конного труда является метательное, монгольские полеармы тоже тот еще подарок... приходилось видеть свада на вархорсе с подобранным моргеншерном - сеял разумное и доброе в большом количестве... так что любая уравняловка и ослабление есть зло... "тяжело в учении..."
Честно говоря не понял, что ты хочешь сказать. Уравниловка для дуэли. А в десматче кидайся, как угодно.Ты неправ.
А если 1:1, то этот самый на медленной неповоротливой кобыле, самая, что ни на есть легкая добыча.
Лично я вообще почти не использую копье на коне, а беру меч подлиннее, идеал - сарранидский конный палаш, бастард тоже ничего, ятаган и тяжелая сабля также сойдут. Короткое оружие - бесполезняк. Длинным мечом можно рубить с коня будь здоров, лучше чем копьем, и не только со спины. Мой любимый конник - нордский скаут: меч щит и 2 бесплатных пачки джавелин) Жаль только мечи для коня у него так себе, но терпимо.Коротким мечом хорошо спамить противника - всадника в рубке :) Но топор и булава (одноручные) - да, с коня бесполезны. Очень уж близко нужно притираться к противнику, чтобы рубануть.
Самый веселый приём против другого конника с лансой, если у тебя меч - броситься наперерез его лошади, приняв тычок в щит, остановить - и в 3-4 удара мечом, зарубить лошадь :)
- самая нежелательная - пеший копейщик либо вооруженный топором, с замахом в ту сторону, где от него пройдет Ваш конь.Я бы сказал, что это довольно легкая цель, если в руках у пехотинца - не длинная родокская пика. Твое оружие (по умолчанию - heavy lance, у нордов с этим плохо, но у них и тактика другая) ДЛИННЕЕ, чем любое антикавалерийское оружие пехоты, кроме пики с длиной 245. Т.е. если ты правильно рассчитаешь момент удара - то в любом случае попадешь первым. Причем, если учитывать то, что удар, как правило, приходится в голову пехотинца, его дальшейшая участь крайне незавидна. Всё, что нужно - подойти к противнику немного сбоку и ударить с одновременным отворотом в противоположную сторону.
- самая эффективная атака из "старого" M&B - удар плечом коня и последующее добивание любым оружием - бесполезна.Как раз наоборот. Удар меча/копья издали можно заблокировать, а вот если пехотинца сбили - он его пропустит. Самый эффективный метод атаки лучников, которые вас заметили - это именно наезд и последующее добивание одноручным оружием. Пехоту с одноручным и щитом в толчее я тоже часто атакую именно так. Правда, в таком случае желателен как минимум hunter, а если под тобой вархорс - то вообще всем полный пц.
Честно говоря не понял, что ты хочешь сказать. Уравниловка для дуэли. А в десматче кидайся, как угодно.Ты неправ.
А если 1:1, то этот самый на медленной неповоротливой кобыле, самая, что ни на есть легкая добыча.
Лично я вообще почти не использую копье на коне, а беру меч подлиннее, идеал - сарранидский конный палаш, бастард тоже ничего, ятаган и тяжелая сабля также сойдут. Короткое оружие - бесполезняк. Длинным мечом можно рубить с коня будь здоров, лучше чем копьем, и не только со спины. Мой любимый конник - нордский скаут: меч щит и 2 бесплатных пачки джавелин) Жаль только мечи для коня у него так себе, но терпимо.
Самый веселый приём против другого конника с лансой, если у тебя меч - броситься наперерез его лошади, приняв тычок в щит, остановить - и в 3-4 удара мечом, зарубить лошадь :)
Да где уж нам, против супербойцов, попрятавшихся по спецсерверам.nK_Battle_Server, US_Central_POM, SLMC_Server, PRT_Server (или как-то так, короче, сервер PRT) - милости прошу. На евросерверах я играю крайне редко, на российских - вообще не играю, т.к. с пингом 180 там делать нечего.
Да где уж нам, против супербойцов, попрятавшихся по спецсерверам.nK_Battle_Server, US_Central_POM, SLMC_Server, PRT_Server (или как-то так, короче, сервер PRT) - милости прошу. На евросерверах я играю крайне редко, на российских - вообще не играю, т.к. с пингом 180 там делать нечего.
Я бы сказал, что это довольно легкая цель, если в руках у пехотинца - не длинная родокская пика. Твое оружие (по умолчанию - heavy lance, у нордов с этим плохо, но у них и тактика другая) ДЛИННЕЕ, чем любое антикавалерийское оружие пехоты, кроме пики с длиной 245. Т.е. если ты правильно рассчитаешь момент удара - то в любом случае попадешь первым. Причем, если учитывать то, что удар, как правило, приходится в голову пехотинца, его дальшейшая участь крайне незавидна. Всё, что нужно - подойти к противнику немного сбоку и ударить с одновременным отворотом в противоположную сторону.Нынче любимый прием пешцев на евросерверах - рвануть в сторону, куда всадник отворачивает коня, с нанесением удара в коня :) То есть в худшем для пешца случае будет наезд без возможности добивания - пешец под ногами коня и достать его - никак. В лучшем - конь останавливается (если толстый) либо кончается (если дохлый).
Как раз наоборот. Удар меча/копья издали можно заблокировать, а вот если пехотинца сбили - он его пропустит. Самый эффективный метод атаки лучников, которые вас заметили - это именно наезд и последующее добивание одноручным оружием. Пехоту с одноручным и щитом в толчее я тоже часто атакую именно так. Правда, в таком случае желателен как минимум hunter, а если под тобой вархорс - то вообще всем полный пц.Если пехотинца сбили - он под конем, его ничем не достать. А дамага ему от коня прилетает относительно немного. Что до hunter'а и warhors'ы - они медленные, заразы. Не раз догонял сзади на рысаке и бил коротким оружием. Еще - толстые кони очень плохо бегут в гору. Идут пешком, точнее.
Еще. При лобовой атаке двух всадников на третьего очень эффективен прием, когда два всадника едут один за другим, причем первый только отвлекает противника и уклоняется от его удара, а второй наносит свой удар в тот момент, когда противник еще не успел прикрыться щитом. Мы так за нордов (ланса длиной 180) так выносили свадийскую кавалерию с ее убер-лансами (длина 240). Плюс данного метода еще и в том, что у противника в момент смерти в руках находится его ценное копье, которое можно поднять :).Видел, видел :) Контрприем - атаковать не переднего всадника, который явно не бьет и прикрылся щитом, а того, который бьет :) Насчет "выносили" - это работает, но ровно один раз. Дальше свады организуются, атакуют вдвоем-втроем, и если нордам негде укрыться (мало препятствий) - норды выносятся в одну калитку. И наоборот, там, где много препятствий и негде разогнаться для удара - свадам грустно, это да.
... если ты нe в Америке проживаешь...Насколько я понимаю, у камрада JoG как раз такой случай :D
... если ты нe в Америке проживаешь...Насколько я понимаю, у камрада JoG как раз такой случай :D
Каким бокок для JoGа евро нейтральная территория ,если у него там пинг под 150?
И вообще Gaule, ты можешь не хамить, а аргументами оперировать?
Коннику кстати 2-й щит на спину будет полезнее чем пеху т.к. на скорость коня не влияет (ну или почти не влияет) а быстро повернуться к лучнику передом на коне не выйдет, да и в спину конники чаще получают.
Gaule, далеко не всегда. Тут всем правит рандом.. А щит бесплатен.Дело в том, что он еще и слот занимает. Если уж сражаться за фраги, то лучше брать разнообразное оружие, тк для разных ситуаций подходит разное оружие.
Gaule, на счёт топора ты неправ. На коне как раз полезно иметь быстрое оружие. Идёшь наперерез коню, тормозишь его, а пока всадник тупит с копьём - спамишь его топором.
К дуэлям на конях народ, кстати, пришёл сразу с выходом варбанда :) Ты просто в чате спрашивай, не желает ли кто на коняшках подуэлиться и всё. Желающие наверняка найдутся
Договорись с кем-нибудь на дуэльном по поведу дуэли. Скачите туда, где пехота не бьётся, и дуэльтесь.Никто даже не отвечает. А если так зайдешь, то все сразу бросятся тебя бить. :)
ты прикалываешься? если все фехтуют, а ты на лошади "разгоняешь" всех, так тебя правильно кикнули. У нас на тренировке(на дуэльном) мы проделывали конные бои, скрины в теме есть...Был я у вас на дружина паблик, но его что то не вижу. Хороший сервер с приемлемым пингом. А сейчас я вообще ваших серверов не вижу, а если появляются, то под паролем.
Не знаю как вы все успели наловчится, но вот у меня рыцарский удар и даже просто махание длинным мечом на коне так эффективное в оригинальном МБ здесь не даёт практически никаких результатов, меня особенно то когда я вроде бы попал или правильно рубанул но вражине от этого абсолютно ничего, я понимаю там пинг, хотя он у меня довольно стабилен, но когда это происходит много раз начинает здорово бесить. Хотя я вот играю только второй ден считая сегодняшние пару часов так что может со временем смогу наловчится.
Гауль, среди русскоязычных игроков кто не с бета-теста нету еще опытных игроков. Совсем. А почти все, кто с бета-теста - у нас. Есть еще два в COR и один в 22nd. Так что дружина и русские паблики это показатель никакой. )
Добавлено: [time]16 Апреля, 2010, 12:18:35 pm[/time]
/upd Еще есть Jog, но он американец. Так мы с ним письками и не померились по техническим причинам. -(
Я думаю он тоже крутой перец.
Есть еще два в COR и один в 22nd. Так что дружина и русские паблики это показатель никакой. )Вот это ты зря...много народу играя 5 дней по скилу РС не уступают, а вы то долго играете.
Цитировать (выделенное)Есть еще два в COR и один в 22nd. Так что дружина и русские паблики это показатель никакой. )Вот это ты зря...много народу играя 5 дней по скилу РС не уступают, а вы то долго играете.
Цитировать (выделенное)Есть еще два в COR и один в 22nd. Так что дружина и русские паблики это показатель никакой. )Вот это ты зря...много народу играя 5 дней по скилу РС не уступают, а вы то долго играете.
Добавлено: [time]16 Апреля, 2010, 13:17:28 pm[/time]
Gaule, в какое время ты играл то? и ни как не пойму - ты с меча хочешь порубиться или конный бой тебя чем то не устраивает("достойного" соперника никак не найдешь?)
Конный бой как раз мне и интересен, а противника я вообще никакого не могу найти, а главное, что негде...Всегда полно серверов с пингом 70-120 где одна кавалерия дерется...дуэльных пока нет, так как в бою всадников решает длина копья и тот, кто раньше(и точнее) сделал выпад
Как он был последния раз, дня 2-3 назад, я там днем был, а потом он куда то испарился...
Скил, с английского навык
РБ или RS - Русский клан, заточенный под кв(битвы с другими кланами) - здесь в подфоруме есть их отдельная тема
Цитировать (выделенное)Конный бой как раз мне и интересен, а противника я вообще никакого не могу найти, а главное, что негде...Всегда полно серверов с пингом 70-120 где одна кавалерия дерется...дуэльных пока нет, так как в бою всадников решает длина копья и тот, кто раньше(и точнее) сделал выпад
Как он был последния раз, дня 2-3 назад, я там днем был, а потом он куда то испарился...
так как без скилов и предпочтительного пинга - 0.скил, блин, это твой собственный навык, от игры он ну никак не зависит
Ты что, хочешь сказать, что если ты с длинным копьем, а я с саблей, то ты уже победил, что ли?а ты подъедь и ударь сначала, причем всегда на поясе сабля есть, для такого случая...
Я тебе про Фому, а ты про Ерему. Я тебе говорю про честные бои 1:1. Выбрал копье, с ним и бейся. Да и в десматче не все так однозначно. А ну как ты немного не вовремя дын свой вынесешь? Получишь саблей по лбу. Пока редко получается, но в обычной МиБ я рубил копьеносцев только так. Здесь сложнее, тк замах и удар намного медленнее. Поэтому и хочу потренироваться с кем нить. Но, увы, негде...Цитировать (выделенное)так как без скилов и предпочтительного пинга - 0.скил, блин, это твой собственный навык, от игры он ну никак не зависитЦитировать (выделенное)Ты что, хочешь сказать, что если ты с длинным копьем, а я с саблей, то ты уже победил, что ли?а ты подъедь и ударь сначала, причем всегда на поясе сабля есть, для такого случая...
Все равно у всадника с копьем при твоем уровне игры Gaule шансов больше тебя вырезать...А кто спорит про копья? Для этого и тренируемся, все впереди. А на мечах как?
народ,скажите плз если в первой части удавалось одному 30конников средних на максималке с ребалансом снимать,я нубом в мп буду или все же ессть шансы?
народ,скажите плз если в первой части удавалось одному 30конников средних на максималке с ребалансом снимать,я нубом в мп буду или все же ессть шансы?И правда, а что мешает зайти и посмотреть самому? :)
Зайди на сервера и играй.эхъ...лицуху покупать надо,кстати,а с мечем есть какиее-то премудрости?П
И там тебе уже все скажут :)
Зайди на сервера и играй.эхъ...лицуху покупать надо,кстати,а с мечем есть какиее-то премудрости?П
И там тебе уже все скажут :)росто это в ворбенде изменили неслабо.
Исходя из своего небольшого опыта:
1. Всадником очень тяжело убить грамотного лучника-арбалетчика.
2. Всадником очень тяжело убить грамотного пехотинца с копьем.
3. при схватке двух всадников всегда присутсвует элемент случайности. Даже "папка" рискует быть сбитым с коня нубом, едва начавшим играть, особенно при сходе "лоб в лоб"
И конечно, сильно влияет пинг.
А вообще здорово,всегда есть адреналин)
считаю что еси пех с копьецом не нуб и не афк то завалить его конник может только при ООООЧЧЧЧЧень большом везении.Если пех с spear или war spear, длины которых 135 и 150, то опытный кавалерист сделает его 9 раз из 10 за счет длины лансы.
Имеется ввиду конечно ситуация 1 на 1. в свалке, когда конник может сзади или отвлеченного боем пеха подрезать это понятно
считаю что еси пех с копьецом не нуб и не афк то завалить его конник может только при ООООЧЧЧЧЧень большом везении.Если конник профи, то его ничем не завалить :) Надурил свадской лансой на КВ с ИГ завалил копьё и пику(они втроём остались в конце раунда, родоки естественно были не нубы и не афк). А некоторые кони свадской дурой и в спину не попадают, это да.
Имеется ввиду конечно ситуация 1 на 1. в свалке, когда конник может сзади или отвлеченного боем пеха подрезать это понятно
ясно что спорить бессмыслено, у каждого своя правда. но я все равно считаю что пех с копьем в ситуации 1vs1 против кавалериста находится в более выигрышной ситуации.
ЗЫ. Кстати я не прочь проверить реально это свое предположение.
ЗЗЫ. но спорить по этому поводу более не буду
ясно что спорить бессмыслено, у каждого своя правда. но я все равно считаю что пех с копьем в ситуации 1vs1 против кавалериста находится в более выигрышной ситуации.Это не так хотя бы потому, что пехотинец ни при каких условиях не сможет навязать бой коннику, потому что не догонит. Он может только ждать атак.
ясно что спорить бессмыслено, у каждого своя правда. но я все равно считаю что пех с копьем в ситуации 1vs1 против кавалериста находится в более выигрышной ситуации.Это не так хотя бы потому, что пехотинец ни при каких условиях не сможет навязать бой коннику, потому что не догонит. Он может только ждать атак.
Удар слева очень удобный,правда его наибольший плюс в том что неопытных соперников сшибаешь на раз два. Но с опытным противником обычно это верная смерть, причем зачастую обоих (у меня такое частенько).Я реконструктор и бил от коня слева,по разнообразным целям.Описанная вами ситуация возможно лишь при очень коротком копье.Обычно же древко остаётся справа.
А по поводу реализма такого удара можно поспорить. Представляю себе, всадник делает такой удар на полном скаку, и получает удар своим же древком в грудину, как шлагбаумом. :-\
Я реконструктор и бил от коня слева,по разнообразным целям.Описанная вами ситуация возможно лишь при очень коротком копье.Обычно же древко остаётся справа.Если ты реконструктор, то как раз должен знать, что удар копьем "справа-налево" не имеет ничего общего с реалиями средневековых баталий, т.к. вероятность вылететь из седла недопустимо высокая. Это - чисто турнирная форма боя, из-за которой, кстати, над рыцарями даже подсмеивались хронисты. Реальный боевой удар копьем наносился максимально параллельно движению.
Ересь.Если бить параллельно движению то шансы выронить копьё,сломать руку,как рычагом выдернуть себя из седла в разы выше при ударе в устойчивый объект.Я реконструктор и бил от коня слева,по разнообразным целям.Описанная вами ситуация возможно лишь при очень коротком копье.Обычно же древко остаётся справа.Если ты реконструктор, то как раз должен знать, что удар копьем "справа-налево" не имеет ничего общего с реалиями средневековых баталий, т.к. вероятность вылететь из седла недопустимо высокая. Это - чисто турнирная форма боя, из-за которой, кстати, над рыцарями даже подсмеивались хронисты. Реальный боевой удар копьем наносился максимально параллельно движению.
NickoBah
Плюс скорости: кого-угодно догоняешь и быстро сваливаешь из опасности, очень хорошо как раз в битве в другими конниками - есть преимущество. С другой стороны не исключение что и быстрая и маневременная лошадь одновременно может быть :-D
В общем вопрос лошади - можно оставить за предпочтениями... :)
Самое весёлое это когда встречаются два конника и кружат вокруг друг друга,пытаясь зацепить копьём оппонента)Умелый игрок может и одноручным в прыжке срубить конника.
Ещё я заметил, что люди использующие двуручное оружие склонны к суициду(очень любят прыгать,налетая прямо на копьё...лемминги какие-то))
умелый конник таких умелых мечников успевает продырявить копьём раньше чем они его даже увидят)Самое весёлое это когда встречаются два конника и кружат вокруг друг друга,пытаясь зацепить копьём оппонента)Умелый игрок может и одноручным в прыжке срубить конника.
Ещё я заметил, что люди использующие двуручное оружие склонны к суициду(очень любят прыгать,налетая прямо на копьё...лемминги какие-то))
умелый конник таких умелых мечников успевает продырявить копьём раньше чем они его даже увидят)Самое весёлое это когда встречаются два конника и кружат вокруг друг друга,пытаясь зацепить копьём оппонента)Умелый игрок может и одноручным в прыжке срубить конника.
Ещё я заметил, что люди использующие двуручное оружие склонны к суициду(очень любят прыгать,налетая прямо на копьё...лемминги какие-то))
согласен самый интересный поединок это когда всадник против всадник (особенно в равных условиях)
Добавляя к мыслям по конным боям хочется заметить три идеи/вопроса:
1) это мне одному так кажется что легче убить всаднику всадника? чем всаднику пехотинца?
2)неужели самый эффективный способ спешить врага это начать от него уезжать и потом резко дав по тормозам выставить копье :blink:?
3)с мечом на коне против копейщика-конника пожалуй и вправду нечего делать, кто использует одноруч против пехов и как?
(лично у меня получается иногда на коне уворачиваться от ударов слишком не терпеливых пешцов и даже попадать по ним разочек в отместку)
Воковыривать щитовиков (не копейщиков) конем с одноручем - одно удовольствие. Надо уметь.
С длинным дрынами вполне валятся мечем. Нужно только не лететь сломя голову на копье, а медленно, шагом подъезжать к копьеносцу.Нормальный копъеносец тебя быстро сделает пешим, ему и переключаться на что то другое не придется)
Gaule, ты высказал свое мнение по поводу ситуации по своему опыту,
я высказал свое мнение исходя из своего опыта,
кому надо, тот и решит что правильно а что нет :)
Да кстати это тестировалось на тренировке RS мой опыт берется оттуда, откуда берется твой опыт Gaule?)
2) я как раз по теме и высказался. что убивать пешего и всадника нужно уметь, и вряд ли без конкретной ситуации там можно определить что легче\сложнее.
Нормальный копъеносец тебя быстро сделает пешим, ему и переключаться на что то другое не придется)
пожалуй на посте про десматчи я остановлюсь, удачи ;)
В десматче-то можно кого угодно положить, а вот если 1 на 1, то у пеха с копьем преимущество. Хотя все зависит от длины копий и мастерства игроков. Но если вы на коне и против копейщика, то гораздо проще спешиться и навалять ему мечом :)
Разные стили, разные уровни игры - вот вам и разница. Отсюда и ваши споры.
Кагбэ, надеюсь что вы здесь не будете острословить далее, а остановитесь на том что у вас разные принципы игры, и разный опыт. И всё.
Повторяю, конные соревнования не проводились и опыт, который вы имеете в пешем бою, на конный не распространяется. Кстати, неоднократно наблюдал на обычных батлах, как РС в полном составе проигрывали неизвестно кому, причем именно верхом :)
Никаких соревнований не проводилось. Поэтому никто никому здесь кроме тебя личных оценок не дает.
А, стало быть, цена твоей оценке -0
Громкие слова как раз исходят только от вас.
И ведение спора не изменилось. Сначала, передергивание смысла постов оппонента, а затем, из-за отсутствия нормальной аргументации, привлечение адм. ресурса.всегда подозревал что своими постами вызываю Leshane в топик :)
Громкие слова как раз исходят только от вас.
И я прекрасно понимаю, почему не проводятся соревнования. На сходке на конях было человек 5.
Именно поэтому НИ У КОГО нет никаких оснований для оценки. Вот когда соберется человек 50, и кто то из вас победит, тогда и будете выдавать ценные умзаклы.
А вы, как и в начале данной темы, выступаете в качестве экспертов, в то время, как оснований для этого нет.
Не думаю, что мероприятие, на которое пришло 5 человек, может по своей компетентности соперничать с опытом каждодневной игры. Я не понимаю, как мероприятие с малой (нулевой) регулярностью может быть образчиком чего-либо. Оно даже в проекте. Мы не принимали его за эталон, но опыт есть, и потому основания для оценки есть у всех.
Мы с Господином Гаулем как то пытались встретиться 1:1 Когда спорили кто победит в дуэли копейщик или кавалерист. но как то не нашлись. я играю почти каждый день во второй половине дня. вечером. Сервера РУ-Дуэль арена, АД БАтл, АД дуэль. всегда готов проверить свои предположения что копейщик в такой дуэли победит.
Да, кстати, насчет РС сливающих полным составом.... это сильно)))) (хотя РС пару раз слили полным составом. когда схлестнулись с 22ми)
Вчера был на Парти_как там_ сервер_ЕУ
Пинг показывает у всех либо 0 либо 62. был примерно в 22.00. помахал мечом. провел одну дуэль. после отпускания кнопки мыши удар после замаха идет примерно 0,3-0,4 секунды. что много на мой взгляд. попробую еще раз может показалось
На Нэйшн кап вчера не попал т.к. там уже установлен патч 1.127 собссна оттуда и узнал что он появился. пока думал устанавливать не устанавливать, пока искал. пока установил короче туды не попал
Свенн. я тя часто вижу. если можешь свой сервак создать то на твоем давай. (если пинг норм). или на Дуэльном АД. там вроде кони разрешены. Время вечер примерно в 21-22.00. когда я в игре я всегда в ТС Всадники Кальрадии, комнада Гильдии наемников. Ник в игре такой же как на форуме. Сегодня не могу ибо КВ с АД. завтра съемки сериала. может после этого. давай как встретимся в ТС так и проведем.
ЗЫ. Слав, чёт я очкую... :laught:
Gaule, всего два раза заходил на Parity, именно из-за конной дуэли, и оба раза там был бардак.
Один маленький вопрос - как на этих серверах с бесхозными лошадками дела? (помоемому это основная проблема данного вида дуэлей, т.к. у коней какая-то встроенная фича устраивать западло игрокам)
Итог:OMG!
6:4 в пользу вегирского пеха
чья?Твоя, естественно. Ты же сказал: - Я ухожу, и тут же брык на бок.
Первый останавливает коняшку, второй подрубает ее, и приканчивает всадника.а первому не обидно было, что все лавры доставались второму ?))
а первому не обидно было, что все лавры доставались второму ?))
какие нах лавры, ппц... игра же, не Фабрика Звезд...какая команда? ты что? я герой, остальные нубы - всех убью!!111
главное, чтобы команда победила...
То же самое можно выполнять и на конях: один тормозит конягу выезжая наперерез или опережая на более быстрой кобыле и ставит ее на дыбы, а второй всадник спокойно ширяет в спину. :) Если какая нибудь команда будет слаженно играть по парам по типу двоек в авиации (один ведущий, а другой ведомый), дел можно немало натворить. Кстати, пехоту тоже также. Один отвлекает, а другой нападает.
Но здесь тоже о "лаврах" придется кому то забыть :)
какие нах лавры, ппц... игра же, не Фабрика Звезд...
главное, чтобы команда победила...
То же самое можно выполнять и на конях: один тормозит конягу выезжая наперерез или опережая на более быстрой кобыле и ставит ее на дыбы, а второй всадник спокойно ширяет в спину.да ну...это слишком муторно...уж проще самому копьем подрезать нерадивого всадника)
Видел тактику двойки всадников в деле ( ведущий останавливает-отвлекает-сбивает, ведомый убивает) , пытался использоватиь такую тактику в деле. Канает только против неподготовленных нубов, или раз-два- против нормальных игроков. Потом твою тактику раскусывают, ты предсказуем...и убит.
Как любой финт, хороша когда неожиданна, потом теряет свою прелесть.
Все имхо, конечно
И еще мне нравятся не очень опытные всадники исключительно с копьями, так забавны их потуги пробить нижний блок :)Ну это уже изначальный фейл для "всадника"
1985
Как я понял речь идет о дуэли?
Именно так я действую, как твой противник, если пех с копьем. Здесь, как раз самое неприятное для всадника - это короткое быстрое копье и не стоять на месте, перемещаться, стараться зайти за спину.
Самое губительное оружие для пеха - копья кавалерии. Наихудшее - ланса. На бронированной лошади против пеха с лансой без щита почти 100 труп.
Еще лучше двуручником или длинным топором, если ты им хорошо машешь, то всаднику, с коротким мечем к тебе медленно не подъехать (ему тогда копье придется доставать), а на скорости - лотерея.
Это я пишу со стороны, так сказать, твоего противника.
- пех с копьем представляет опасность только в том случае, если его копье длиннее копья всадника.Это верно только в том случае, если всадник идеально чувствует дистанцию и умеет бить вовремя.
- пех без копья - изи фраг всегдаЗависит от скилла пеха и всадника и от ситуации, в которую попал наш протеже. Если в воде, в лесу или на горе, то долго он не проживет.
Фактически, это правда: если у пеха короче копье, он - труп. В принципе, даже если это - спешенный конник с пикой в 190, его можно убить с коня. Я писал обо всем этом на одном, гм, закрытом форуме еще с полгода назад, если не больше.- пех с копьем представляет опасность только в том случае, если его копье длиннее копья всадника.Это верно только в том случае, если всадник идеально чувствует дистанцию и умеет бить вовремя.
Зависит от скилла пеха и всадника и от ситуации, в которую попал наш протеже. Если в воде, в лесу или на горе, то долго он не проживет.
1985, надо бить всадника а не лошадь.Чем лучше лошадь, тем хуже одет всданик.Прыгай и бей злодея по шапке.Постоянно стаскиваем с коня означенного тевтонского маршала =)
JoG, скилл а не длинна копья, является решающим фактором,(я говорю о Нативе), потому что умелый пеший копейщик с warspear сравнивает длину копий, заходя под лошадь или слева от неё.В такой ситуации пехотинец во-первых бьёт быстрее, а во-вторых всаднику дальше тянуться.Поэтому пеший и побеждает.ТАк же пехотинец может всегда увернутся от всадника.
Исключение составляет лишь Great Lance, с ним можно бороться только Bamboo Spear, уж больно длинное копьё.
Однако, против Родокской пики, ни один всадник не имеет шансов, ежели он с копьём, шансы появляются если всадник возьмётся за меч.
Добавлено: [time]23 Октябрь, 2010, 09:44:06 [/time]
Egorex, а я Вам про него отвечаю =)
JoG, скилл а не длинна копья, является решающим фактором,(я говорю о Нативе), потому что умелый пеший копейщик с warspear сравнивает длину копий, заходя под лошадь или слева от неё.В такой ситуации пехотинец во-первых бьёт быстрее, а во-вторых всаднику дальше тянуться.Поэтому пеший и побеждает.ТАк же пехотинец может всегда увернутся от всадника.
... Но атаку конника в лоб копейщику можно счесть глупостью...
Я вот знаком лично с очень хорошими конниками, Димой Урбаном, Надурилом...... Так вот они лоб в лоб никогда на пехов с копьями не прут..... К чему бы это? :blink:
А еще опытный всадник владеет не только копьем, и даже не только копьем и мечем, а угодайте еще чем? :Dметалкой
Так вот они лоб в лоб никогда на пехов с копьями не прут.....Школа Урбана и Надурила слишком разная. Урбан - любитель меча и металки; против копья лезет с мечом на низкой скорости, закрываясь щитом (спс ему я научился этму трюку, но не до конца). Надурил - всадник - рукаланса, никогда не откажется от лансы, копья или еще чего колющего на лошади; особо на пехов не лезет и работает по спинам или по другим всадникам.
cопсна, основная ситуация, в которой должен находится всадник - это чистое ровное поле. лезть на лошади в одиночку на пеха в воде или на вершине холма это показатель нупства. всадник эффективен только за счет скорости и маневренности, а на пересеченной местности они падают.
- самый опасный противник всадника – стрелокНе в бровь а в глаз :) Если стрелок залез на какую нибудь крышу или башню, то драться с ним на коне действительно затруднительно :D
на каких серверах вы обитаете?
Хоть мои умения, как пеха близятся к 0, но мне очень хочется посмотреть, как ты меня с разгона с родокской пикой в лоб будешь доставать :D
да, насчет рудуэли на заметку админам:На заметку тебе - именно поэтому конные дуэли там запрещены.
дуэлиться там на коне крайне неудобно. всадник не пех, нужно пространство для маневра, а на тамошних аренах постоянно кого то топчешь или объезжаешь. плюс, все кому не лень начинают агриться и рубить коня, или просто случайные стрелы/топоры в коня прилетают. в третьих, раздражает что после дуэли не восстанавливается здоровье и щит, как на буржуйских серверах.
Egorex
Да я понял, что в теоретически ты мощно подкован. :D
И сервер я тебе написал не тот. Там, на котором я тебе написал как раз, почти во всех картах специально для лошадников место отведено и дуэлиться разрешается во всех вариантах. :)
И кроме того, ты не ответил там на вопросы, что все таки крутые как ты всадники делают, если пех на пригорок залез :)
Я уже даже не прошу на практике показывать, слава богу тут много кто учил, но на практике все время что то мешало меня "нупа" научить. Ты хоть здесь расскажи, ну так грамотно, как обо всем остальном. :)
"Увидел нуба- убил нуба"
Давно не видел честных всадников, только в спину бьют и то опасаются :JНу так на лансу никому не хочется. Главное убить, а уж как, никого не волнует.
Извиняюсь, но по мне так суть кавы в каком то смысле заключается в чесаньи спинок. В основном все кто несутся напролом очень быстро погибают, особенно против двуручей. Я скорее всего неправ, ибо не имею обширного опыта, но таково мое ИМХО. И в битье в спину нет ничего такого, опять же на мой взгяд.
Да, но порубали их всадники которых спешыли...а кто решил что всадник не должен уметь воевать пешим? как я себе представляю, средневековые рыцари отличались от средневековых пехотинцев тем, что умели вести бой и пешими, и конными. поэтому я уважаю умелых всадников больше, чем крутых пехов. хотя крутые пехи без длинного копья в чистом поле это фраги.
Egorex
Уже не так категорично, как в другой теме ;) Помнится, что ты как то писал, что длина копья пеха для тебя вообще не проблема, и ты готов в лоб на пику любой длины лезть :)
Egorex,
Однажды я пехом наткнулся на конный кулак врага, человек 6-7, в общем в начавшейся свалке меня сразили, но я убил одного всадника, и серьезно ранил еще несколько человек и лошадей, потом они стали легкой добычей для нашей кавалерии. Даже один пехотинец с копьем может представлять угрозу для всадников.
- самая сильная кавалерия свадийская, за счет копий. рубит все, но ляжет под засевших на холме или в укрытии стрелков, с поддержкой пехоты.А вот мне кажется, что нордская кавалерия задачу "управиться с кавалерией противника" выполнит лучше и с меньшими потерями, чем любая другая, кроме кергитской.
- самая слабая кавалерия нордская. не рекомендуется вступать в бой на большом расстоянии от нордской пехоты и стрелков (до тех пор, пока не поднимите нормальное копье)
- если вы играете за родокскую кавалерию, то вам не придется иметь дело с пехотой вооруженной родокскими пиками. на мой взгляд, грамотная родокская пехота с родокскими пиками в плотном строю поддержанная своей кавалерией с легкими пиками вполне в состоянии противостоять свадийской коннице. в таком бою все зависит от того, насколько родокская пехота способна выдержать первую атаку и от того, насколько грамотно включится в бой родокская кавалерия."Пехота с родокскими пиками в плотном строю" - это пять... Даже целиться не надо.
- если вы играете за вегирскую кавалерию, на вашей стороне будут лучшие стрелки, а также пехота, вооруженная не хуже нордской (я про бердыши)А опытные товарищи говорят, что вегирская пехота - это непонятно что... И кому тут верить?
- у сарранидов лучшие лошади для кавалерийских боевНе факт.
когда игроки сообщают, что они рубят кавалерию двуручами в чистом поле, я просто ржунимагу - это не серьезно.А наши "кавалерийские оццы" разве не знают, что некоторые двуручи, если ими правильно пользоваться, в нужный момент оказываются длиннее тяжелой лансы (та, которая 190)?
сарранидская лошадь - маневренность 53. найди больше. в кавалерийском бою решает маневренность. что не факт?В сферическом кавалерийском бою в вакууме решает комплекс факторов.
субъективные оценки силы того или иного класса войск той или иной фракции комментировать смысла не вижу. я считаю так, как я написал, кто то считает иначе? для меня это не проблема.Похоже, ты не понимаешь, какая задача конницы на поле боя. Придется рассказать... Ага, хочу сразу внести ясность: я говорю о серьезных боях с опытными противниками, о КВ и битвах Стратегуса. Сферические кавалерийские поединки в вакууме на самом деле мне не очень интересны.
что касается силы нордской кавалерии, я писал что она самая слабая, потому что нордам надо потратить полбюджета на нормальное копье и их предел в магазине это кавалерийская пика. либо подбирать на поле боя, а до тех пор этот всадник с джавелинами от своей пехоты далеко не отойдет. я честно говоря не понимаю, против кого может воевать такой всадник и кому угрожать? пулять копья в других всадников? если пулять копья в стоячего пеха, то с 30 ярдов попадет хорошо если половина. 30 ярдов на коне это не дистанция, она сокращается мнгновенно, и разрывается также мнгновенно, траектории сложные. я несколько раз встречал всадников с джавелинами, ни разу от них не погиб. все выстрелы в молоко, потом я его легко с копья ломаю. против кого джавелины? пехи прикрылись щитами, их с копья проще порешить. в конницу тупо не попадешь, разве что в стоячую или благодаря дикому рэндому. против лучников? для того чтобы справиться с кавалерей противника надо иметь копье по длиннее и уметь им бить лучше. в этом плане проще всего свадам, особенно если в довесок к свадийской пике взять себе кавалерийскую пику, она бесплатная.
что касается родокской пехоты в плотном строю, в которую не надо целиться, то это замечание вообще не в тему. тут разговор про столкновения со свадийской кавалерией, а не про стрелков и целиться.Я еще не видел боев, в которых бы у противника не было стрелков. Сценарий "свадийская конница" против родокской пехоты и конницы" - это именно из категории "сферических боев в вакууме".
расскажика мне кавалерийскому нубу про такие двуручи, а то я убиваю и не замечаю.Например, свадский меч с длиной 120 либо годендаг (spiked staff/Native, goedendag/cRPG) с длиной 117.
дружище, я пишу про натив, и пишу то что вижу. какие там задачи у кавы в других модулях я не знаю. я знаю что в нативе лучник валит всадника очень быстро и очень метко.Вот тут как раз и встает в полный рост вопрос о лошади :D
что там на кв происходит мне тоже строго пох. в кв я поучаствовал пару раз, меня не впечатлило. сразу ясность внесу, для меня серъезные бои это от 30 тел с каждой стороны. кланварская возня меня не интересует. тут кланы созданы из относительно небольшого игрового комьюнити, так что врядли вам удасться без какого либо участия разработчиков дорасти до боев хотя бы по полтиннику с каждой стороны без предварительных договоренностей.Лол, что значит "без предварительных договоренностей"?
честно говоря в нативе после кавалерийской стычки я не вижу горы лошадиных трупов. я вижу толпу разбегающихся коней. о чем вы, парни?Если я знаю, что мой противник - нуб, либо сидит на лошади уровнем от hunter и выше, я буду целиться во всадника (в конце концов, меньше работы по добиванию для нашей пехоты). Но против опытных конников (а "опытный" у вас и у нас - это немного разные вещи) я ВСЕГДА стараюсь снести лошадь первой. Подключи свое знание геометрии и подумай почему это проще.
свадийский меч длиной 120 длинее чем тяжелая пика 190? малыш, ты стену текста я так понял вообще несмотрел. за сим не вижу смысла продолжать.Мне реально смешно читать как новички, которые вообразили себя "отцами", пытаются что-то доказать бета-тестеру еще с версии 0.5хх. Ты, наверное, думаешь, что циферки, которые приведенны в графе "длина оружия" - это и есть его эффективная длина? Бугага, учи матчать и механику боя, анализируй анимацию, а не смотри на них.
гыгы, сижу, представляю себе как джог носится за всадником на гунтере и бытается его нашпиговать своими джавелинами.Вот, я же говорю, что ты не понимаешь роли кавалерии в нормальных битвах... Мне не надо ни за кем гнаться - он сам придет (к моей пехоте/стрелкам). А если не придет - наша пехота захватит флаг/перебьет их пехоту и вуаля.
JoG,В конечном итоге и там, и там решает скилл.
Не надо смешивать т с м, похоже рассуждение идет о разных вещах, нативе. где главную рольи играет личный навык и РПГ, где важно кто дольше торчал на сервере.
При этом уровень нашей кавы и вашей... скажем так, несколько отличается :D.
У любого конника есть два неотразимых удара. Это рыцарский удар копьем и удар одноручем с наезда, когда всадник цепляет пеха лошадью, сбивая блок и одновременно рубит мечом. Есть еще экзотика удар моргенштерном с коня.
...Егорекс ошибается когда считает нордскую каву бесполезной. Металки с коня весьма себе неплохо работают даже против гунтеров (учитывайте скоростной бонус). Проверено лично, хотя метание с коня это не мое. Просто нужно понимать что у свадов например как ни крути кава - основа войска. А у нордов - основа пехи с металками. А кава играет чисто всмпомогательную роль. Отвлечь, остановить, заблочить чужую каву, на себя сагрить и кидая металки к своим бородатым хускарлам тикать...
...а вообще, еще раз подчеркиваю, конница это не имба, а важный класс который серьезно помогает добиться своей команде победы...
...еще хотел добавить несколько слов о силе и слабости кавалерии фракций:
- самая сильная кавалерия свадийская, за счет копий. рубит все, но ляжет под засевших на холме или в укрытии стрелков, с поддержкой пехоты.
- самая слабая кавалерия нордская. не рекомендуется вступать в бой на большом расстоянии от нордской пехоты и стрелков (до тех пор, пока не поднимите нормальное копье)...
да ничего мечом махает неплохо против коняшек с мечем, против лансы почти беспомощный,так же Рюрик отличился неплохими навыками убивания противника с подушки - наш с ним счет 4-4. Думаю, мы изобрели новый фановый спорт - в общем по двум концам карты стоят подушки, друг на против друга, и при становлении на них они начинают приближаться параллельно друг к другу а затем проезжают и становятся на старые места....В общем этот угар с дуэлями на подушках надо было видеть :laught:
пехов убивать неумеет, ну вообщем ничего особенного, и Гауле ты умеешь очень мало , чтобы писать столько тонн текста.
Егорекс пошли на ндитион буду тебя с конем, двуручем убивать :)
Егорекс пошли на ндитион буду тебя с конем, двуручем убивать :)
да ничего мечом махает неплохо против коняшек с мечем, против лансы почти беспомощный,
пехов убивать неумеет, ну вообщем ничего особенного, и Гауле ты умеешь очень мало , чтобы писать столько тонн текста.
Егорекс пошли на ндитион буду тебя с конем, двуручем убивать :)
Gaule смешной.
Ему показали, что его слова - пустышка, а он не заметил, и дальше тонны текста строчит, о том какой он крутой "воен".
:laught:
P.S. вообще поугарал над тем, что в одной части поста Гауля, Kli - "профессиональный воин", а в концовке поста уже - "весьма посредственный, есть много лучше" :thumbup:
P.P.S. забавно что Гауль чуть ли не в каждом посте напоминал, что вот он никак не дождется, чтобы кто-то оспорил его километровые утверждения ("уста его глаголят истину, как слезы мамы неистовые") на деле. А продувшись на деле, продолжил вести свои тонны текста, только уже о том, почему он вдул, и что на самом деле он не вдул, а звезды так легли и тп и тд, бла-бла-бла... :laught:
что Gaule что Garik-Egorex, пишут столько тонн текста, причем они утверждают то что всё это как абсолютную истину, смешно это читать =)По-моему Egorex уже где-то обмолвился в теме, что клан баттлы это всё фигня нубская, вот паблик замес 30 на 30 рыл - вот там то ты и раскрываешь свой скилл во всей многогранности!
Ребят вы в нормальных кланварах никогда не участвовали, вы оба не представляете что такое кружить четыре минуты на коне чтобы зайти кому то в спину,
что никто на ваше копьё прыгать не будет, то что практически любой лучник вас один на один завалит. И да Egorex никто не будет с тобой соривноваться в длине копъя или двуруча, тебя просто без вкуса не пустят к лучникам.
Да ваши советы подходят под паблик, там очень много неопытного народу , но под абсолютную истину не подводите это )
И доказал я себе, то что, собственно, давно знал. Все Ваши здесь утверждения, не более, чем понты.
Gaule смешной.
Ему показали, что его слова - пустышка, а он не заметил, и дальше тонны текста строчит, о том какой он крутой "воен".
Ребят вы в нормальных кланварах никогда не участвовали, вы оба не представляете что такое кружить четыре минуты на коне чтобы зайти кому то в спину,про нормальные клан вары смешно читать мне, после вахи ваши клан вары откровенно говоря не канают. ну поверь на слово, хомячковые замесы меня не привлекают. и вообще ты определись уже, а то сначала пишете что с двуруча порубаете, потом что в прыжке, теперь про любого лучника и про то что даже никто заморачиваться не будет а просто свалят мне рассказываешь. наверное ты имеешь ввиду, что нагнут одной кнопкой. я тебе отвечу, что любой лук меня не положит. стараться убивать всадника металкой или из лука это лол. я как бе про мечь еще ничего не писал, а это как раз по его части. валил я и лукарей, и пехов с металкой, все решается. вчера вот на RS в прыжке пикой лукаря со стены на развалинах снял, пару респектов получил.
что никто на ваше копьё прыгать не будет, то что практически любой лучник вас один на один завалит. И да Egorex никто не будет с тобой соривноваться в длине копъя или двуруча, тебя просто без вкуса не пустят к лучникам
про нормальные клан вары смешно читать мне, после вахи ваши клан вары откровенно говоря не канают. ну поверь на слово, хомячковые замесы меня не привлекают.ЛОЛ :laught:
Gaule читай по буквам: Ты мне проиграл.
Все остальные твои посты флуд, хочешь сыграем ещё я не против)
впринцпипе я осбоводился пошли те дальше на AD_TDM_SERVEr развлекаться )
Кроме того, я хотел схлеснуться с Egorex, а не с тобой. Или ты и он - одно лицо?)Ты же всегда писал, что ты открыт для всех, и любого вызываешь на сервер, помериться силами? ^^
Цитировать (выделенное)про нормальные клан вары смешно читать мне, после вахи ваши клан вары откровенно говоря не канают. ну поверь на слово, хомячковые замесы меня не привлекают.ЛОЛ :laught:
То есть игра на паблике с полунубами для тебя показатель, а клан баттлы - хомячковый замес?
Тогда за сим кланяюсь, и прощаюсь, говорить с вами не о чем, несмотря на тонны бесполезного текста.
Я то знаю, что то, что ты можешь увидишь в клан баттле против 22nd, IG, RS - будет сильно отличаться от потугов казуалов на паблике, включающих варбанд раз в месяц под третью бутолочку пива.
P.s. снятие лучника в прыжке это конечно найс. Я тоже могу вспомнить свои подвиги на пабликах, типа статов 25\0 или 56\4. Только к чему это?
Кроме того, я хотел схлеснуться с Egorex, а не с тобой. Или ты и он - одно лицо?)Ты же всегда писал, что ты открыт для всех, и любого вызываешь на сервер, помериться силами? ^^
Бухахах ,тема конкретно доставляет :)))
P.S. Kli, ах ты незваный гость, взял и победил Gaule. Рази ж так честные люди делают? :cry:
Всегда готов. Как я понял, он лучшим кавалеристом числится. Так что мне любителю, который время от времени играет на пабликах, супер пупер кавалеристу, члену сборной с минимальным счетом не зазорно :)
А на мечах, так он вообще отдыхает :)
Но раз такой уровень у лучших, то это говорит только о том, что на кланварах делать кавалеристу действительно нечего. Только понижать свой уровень.
2 блэккорсар - српг мод мне неинтересен. во первых, он у меня не встает на лицензию, и сидеть чего то расковыривать и переустаноавливать я не буду, на вц. во вторых, в српг, как я понял из коментов джога баланс у классов отличается, так что сравнивать каву из разных модов это откровенно говоря нелепо.ммм... Я в црпг и сам не играю, и полслова даже об этом моде не говорил.
omg, пошли на nditions ещё раз 10 дуэлей сыграем, и потом надеюсь ты бред перестанешь нести )
А как используют конницу в кланварах?До флагов: разведка, выманивание вражеской кавы на своих стрелков. После: обход для удара в спину вражеской пехоте (если конечно есть время; и преимущественно стрелкам); иногда бывает задача быть первым на флагах.
EgorexЯ был свидетелем - ты проиграл на ровном месте без всяких углов и так далее. Рюрик что хотел, то и использовал, ты только меч(в арсенале другого оружия не было?). если ты реальный кавалерист ты должен уметь и копьем бить и мечем рубить да еще и лукарей давить лошадкой. так ты просто развел тему, в которой нифига не понимаешь, но все равно упрямо всем доказываешь что ты реальный гуру, а вокруг навоз.
Отцы скажут, что выиграли. :)
А еще лучше дуэль устроят, ты в поле, а стрелок на башне. А потом - Я победил, как я крут.
Ты по русски читаешь? Я тебе уже все сказал. Если был бы нормальный и объективный пост о поединке, тогда да. Раз ты сам себя ощущаешь победителем, то так оно и есть. Что еще выяснять? Кроме всего прочего, не интересно. Что ты хочешь показать, что ты кобылу копьем можешь заколоть?
Вообще подвязываю я с Вами общаться. Все с Вами ясно.
это же top secret! :DА как используют конницу в кланварах?До флагов: разведка, выманивание вражеской кавы на своих стрелков. После: обход для удара в спину вражеской пехоте (если конечно есть время; и преимущественно стрелкам); иногда бывает задача быть первым на флагах.
Наипоследняйшая (особенно до флагов) задача - отлавливать чужую каву. Максимум - просто отгонять её от своих стрелков.
JoG,В конечном итоге и там, и там решает скилл.
Не надо смешивать т с м, похоже рассуждение идет о разных вещах, нативе. где главную рольи играет личный навык и РПГ, где важно кто дольше торчал на сервере.
Я снова начал поигрывать в Нейтив буквально два дня назад - захотелось немного пострелять, заодно и на лошадке покатался. Рефлексы там нужны, конечно, немного другие (в Нейтиве копья быстрее, чем у моего низкоуровневого cRPG-конника, т.е. расчет времени для меня в Нейтиве проще, в Нейтиве стрелки не такие опасные для начальных лошадок и т.п.), но на самом деле между Нейтивом и стратегус-битвами много общего.
Gaule я плохо играю конем :), но я и не развожу тонну бесполезного флуда как ты в этой теме, хотя играю конем лучше тебя),
пошли сыграем 10 раундов на мечах , без проблем ) только ты же опять откажешься )
Хорошо, ты отец, мы жалкие нубы - пошли на паблик, кто больше сделает фрагов за раунд - чисто спортивный интерес.
А потом приходишь ты и говоришь: ХА! ДА Я ПЕХОВ С КОПЬЯМИ СРУБАЮ ПАЧКАМИ!
над тобой угарают, ты начинаешь доказывать и говоришь: ВЫ НЕ УМЕЕТЕ ИГРАТЬ КАВОЙ, ЕСТЬ ПРИЕМ "УДАР ПО КАСАТЕЛЬНОЙ" И ПО СКОЛЬКУ У ПЕХОВ КОРОТКИЕ КОПЬЯ Я ИХ ЭТИМ ПРИЕМОМ УБИВАЮ.
а над тобой угарают все равно. не потому что не верят, что есть такой прием, а потому что это все и все другое опробовано стотыщмиллионов раз в разных условиях.
ты готов доказать делом. и вот как это происходит. пех выходит с коротким копьем или двуручом а ты поскольку например умеешь выполнять этот прием действительно его убиваешь. но для этого пеха такая ситуация немыслима на паблике и тем более на кв.
а результат с объяснениями сюда выкладывать?от Egorex
после сеанса к своему стыду обнаружил, что папка наполнена роликами с моими фейлами. парочку своих побед удалось найти, но они какие неэпичные.от Gaulя
Победил Чемпион мира у какого заштатного игрока (мня естественно)
1) если пех не ищет укрытия от кавы - он очень не прав. Если у пеха одноручный меч и он лезет на каву с самой большой лансой - он дважды не прав.
2) чтобы дуэль не затягивалась, не будь тормозилкой. Ты как Обсидиан - выносишь мозг своими отступлениями и защитной игрой. Ну и плюс я фанился - весело с бородой поездили около турнирного барьера ,устроили мини рыцарский турнир...и подуэлились на подушках :D
Игорекс - ты играешь очень осторожно, геморойно и неинтересно. Твои "потренироваться, попривыкнуть к пингу, задрочиться и сделать счет" - да ну нафиг. Зачем тебе это? Мне было бы скучно если честно этой фигней страдать. Ну и я уже месяц из црпг не вылазию :)
А видео-то к чему вообще приведено? Никаких скандалов-интриг-расследований я там не обнаружил.
...
[url]http://smotri.com/video/view/?id=u1805435f549[/url]
борода с двуручным мечем.
...
Только по этому видео наблюдения (по другим лень писать, уж простите :)), но это очень характерное.
Итак - пех 32 секунды стоял и поднимал флаг. Или 32 секунды отвлекал лошадку, пока луки\арбалеты (учитывая маленькую скорость всадника и постоянный замах) могли убить его примерно 16 раз.
Очень полезно. Да.
Лучше пехотинца с двуручным мечом сносить с помощью лансы путём рыцарского ударавот с рыцарским ударом он тебя и сложит, это сто процентов. рыцарский удар имеет смысл применять в случае, когда надо сломать щит, или когда заходишь на цель с фланга или тыа, и уверен что она тебя не заметит. рыцаский удар это примерно как нож в кс. просто всаднику броня это дополнительная опция, она нафиг не нужна. берешь тяжелую корову и пихоте звиздец. тупо закрылся щитом, сбил с ног, начинаешь атаковать. дальше он к флагу не побежит, будет стоять и пытаться не сдохнуть. а ты кружишь вокруг него и ждешь пока стрелки подтянуться, или пехи, или другая кава. это если сам не сломаешь.
Пехотинец или лучник добрался бы до нужного месте назначения - по средством нижнего блока (т.к. рыцарских ударов видно не предполагалось)Если у пехотинца двуруч с длиной больше 110, "рыцарский удар" и будет первой и последней ошибкой всадника, если у него - heavy lance.
Имелась ввиду свадская ланса
никто кстати не задумывался, почему кергиты такой чит? а потому что у них самые дешевые и охрененно маневренные степные лошади.
Кстати, хотел спросить, против рыцарского удара какой-нибудь блок двуручным оружием работает? нижний у меня точно пробивали.Рыцарский удар чамберблочится, вроде (правда, лично я, в отличии от обычного колющего, чамберить его не пробовал, т.к. проще отойти). Иначе - никак.
Кстати, хотел спросить, против рыцарского удара какой-нибудь блок двуручным оружием работает? нижний у меня точно пробивали.
Тут вот рыцарский удар ругали.. А я не раз замечал, как всадники этим самым ударом выцеплял тех, кого обычным колющим достать ну оооочень тяжко...
Да и щит с одного удара разносит обычно... :)
Да ладно, если его нельзя заблочить, как его можно чемберблочить?
Рыцарский удар чамберблочится, вроде (правда, лично я, в отличии от обычного колющего, чамберить его не пробовал, т.к. проще отойти). Иначе - никак.
Но с другой стороны блок руками не останавливает меч
Я это где-то одним ухом слышал у нас на сервере (с условием "в нейтиве можно, а вот в црпг нельзя" или наоборот). Так что за правдивость сам не ручаюсь (честно говоря, мне самому это показалось довольно странным). Сам делать не пробовал.Да ладно, если его нельзя заблочить, как его можно чемберблочить?
Рыцарский удар чамберблочится, вроде (правда, лично я, в отличии от обычного колющего, чамберить его не пробовал, т.к. проще отойти). Иначе - никак.
я честно говоря ни разу не видел, чтобы кто то чемберил удары конницы. ну рюрик разок или два смог пешим на дуэли, все. эффекта от чамбера против конного откровенно говоря я не вижу, один хрен рюрик сдох со своими чамберами.Ну вот, атец не видит смысла в чамберах, а я, дурак, использую их не только на дуэлях, но и (о ужас!) в баттлах и (о майн готт!) против особо наглой конницы как пехотинец. Наверное, я ненормальный...
еще я не понимаю, почему в сингле я пешим рыцарский удар мобов блочу без проблем, а мультиплеере не могу. я правда и рыцарский удар то у всадников не вижу, тут похоже не обмен опытом а теорикрафтинг на счет рыцарского удара.Возможно, потому, что заблокировать "телеграфный столб под мышкой" (с) нереально?
Ну вот, атец не видит смысла в чамберах, а я, дурак, использую их не только на дуэлях, но и (о ужас!) в баттлах и (о майн готт!) против особо наглой конницы как пехотинец. Наверное, я ненормальный...
Кем же это доказано, что требования к скиллу при битве конником в 20-30 тел меньше, чем в битве 80? Особенно сравнивая две разных игры (ваху и миб)? будет интересно почитать подобные "доказательства".
Ибо, при больших баталиях (я про паблик), на боле брани творится не просто черте-что, а настоящее пришествие богов Хаоса) И, под шумок тыкнуть копьем/полоснуть клинком с коняшки получается даже у меня.это, я так понимаю, тайное признание в том, что ты не умеешь на самом деле на лошади воевать? а перед этим отписываешь глумливые посты выше? что и следовало ожидать. твое имхо исключительно имхо и ничего общего с действительнростью не имеет. в большом бою навыки имеют не меньшую роль, чем в малом, а еще добавляется необходимость создавать резервы, концентрировать бойцов в определенных местах, быстро перебрасывать силы с одного края поля боя на другой. в большом замесе хаос видит либо нуп, либо рядовой боец, командир всегда видит определенный порядок. в большом замесе не будет ситуации когда 2 конных сражаются против 2 конных под прицелом четырех шести луков с каждой стороны. попадание стрелы носит более случайный характер, если сойдутся по 20 конных с каждой стороны, то сколько бы стрелков в них не целило, стрелять в конную свалку смысла нет, потому что шанс попасть в своего ничуть не меньше, чем шанс попасть во врага. примерно тоже самое, как целить в пехотную свалку 15х15, только там еще скорости выше. отсюда требования к скилу конного в конном бою - помощи от луков и пехов не будет. отсюда лулз про нордскую кавалерию - она изначально хуже экипирована для конного боя, а толпа из 20 всадников пытающихся что то там показать с металкой не смешиваясь с конницей противника представляет собой лучшую групповую мишень. а смешиваясь с противником нордская кава с бесплатной металкой в руках абсолютно беззащитна с правой стороны. после победы на кавалерией противника для всадников открыты фланги вражеской пехоты. островки из кустиков и прочая мутотень это фактор и хорошая опорная точка в маленьком бою, в большом бою 30 пехов и 20 луков там не уместятся. и будут вынуждены либо расположиться вокруг кустика на открытом поле - и стать прекрасной мишенью для луков и кавалерии противника, либо распределяться под наскоками вражеских всадников на другие опорные точки, разбросанные по всей карте. дальше противнику остается сконцетрировать силы и раздавить точки поочередно.
ну, у нас в войсе под единым управлением сидело 150-200 тел. подсчитали так, веник был оплачен на 200 слотов, во время наступления некоторые игроки не могли зайти в войс потому что он был заполнен. все воевали, в подземельях никто не сидел. у противников была немного другая структура, там было 5+ веников по 10-20 тел. так что уж 100 тел как единое целое действовать вполне могут, и я как раз практику управления боями по 70+ тел видел, создавал, участвовал, рулил, причем в течении года. а вот у вас я практики такой нет, опыта больших боев нет. чего вы спорите я не знаю.Мил человек.... Опыт таких замесов, в течении целого года... Или формулировка коса, или мы вправду говорим совсем о разных играх :D
ну, у нас в войсе под единым управлением сидело 150-200 тел. подсчитали так, веник был оплачен на 200 слотов, во время наступления некоторые игроки не могли зайти в войс потому что он был заполнен. все воевали, в подземельях никто не сидел. у противников была немного другая структура, там было 5+ веников по 10-20 тел. так что уж 100 тел как единое целое действовать вполне могут, и я как раз практику управления боями по 70+ тел видел, создавал, участвовал, рулил, причем в течении года. а вот у вас я практики такой нет, опыта больших боев нет. чего вы спорите я не знаю. и я привел аргументы - как будут сидеть на одной кочке, на одном кустике на развалинах 30-40 бойцов? с вашей стороны "это твое исключительное имхо, из твоего поста абсолютно ничего не следует" - короче, балаболка. хахаха, я поржал. нубасы, тренируйте дальше высокоскиллованые кланвары, на паблике правды больше.
я надеюсь, ты хоть ролики глянул одним глазом? это называется каток. свое название он получил за переезды через вставших на его пути высоко скиллованые кланы с отрядами пару тройку групп (10-15 человек). ситуация, когда каток находится и управляется через один войс, либо через систему войсов абсолютно нормальная и естественная.
Уважаемые мастера.Нет, это не бред. Это использовать надо. Но не ради эффекта убыстрения удара, а ради шанса убить противника из, казалось бы, невозможного положения. Но есть ряд моментов, о которых на лошади нельзя забывать. Например, если копье справа, а ты пытаешься убить налево, то в момент, когда копье над головой лошади - оно бесполезно, удар если и получится, то в небо. Потому в таком случае копье заворачиваешь влево, а лошадь вправо, и голова проскакивает под копьем быстрее, давая возможность наколоть противника.
Возник вопрос. Для ускорения удара, при игре пехом, доворачивают мышь в сторону атаки. Когда бьешься верхом, то кроме доворота корпуса, можно использовать поворот лошади еще больше убыстряя удар? Или это бред?
Заранее благодарен.
Задача кавалерии на поле - срезать лучников, сражающуюся пехоту соперника. Уничтожать кавалерию - задача союзных стрелков. Саранидская кавалерия со своей задачей справляется как нельзя плохо из-за плохой живучести коней.
Цитировать (выделенное)сардинские лошади самые маневренные и быстрые.
Насчет последнего можно поспорить.
а ышо хацу дуэль - сардинская лошадь против свадийской лансы.Edit.
Драться на дуэли с лошадью - довольно интересная затея...а ышо хацу дуэль - сардинская лошадь против свадийской лансы.Edit.
koiote, откровенно говоря, именно таких споров нехватает ;) Не тролоты, а принципиальных споров, без личностных окрасов. К тому же всё в рамках Правил :) Ждём результата :)вряд ли именно "таких" споров не хватает, эта глупость вызывает только улыбку )
Tangeizer, ты просто не раскрыл сердце и разум для того знания, которое несет нам Egorex.Для среднего всадника - слишком громкие слова
Tangeizer, ты просто не раскрыл сердце и разум для того знания, которое несет нам Egorex.
Перечитай все его посты и постигнешь истину! Она проста - все, что исходит из пальцев Egorex-а - истина. Все, кто пытаются оспорить это - отщепенцы, не достойные играть на пиратских серверах с автоблоком!
С замиранием сердца жду очередного откровения.
Учитель, я не понял, что ты хотел сказать :cry: Поэтому, пойду, поистязаю себя в наказание, м.б. тогда чуть-чуть приближусь к истине.Tangeizer, ты просто не раскрыл сердце и разум для того знания, которое несет нам Egorex.
Перечитай все его посты и постигнешь истину! Она проста - все, что исходит из пальцев Egorex-а - истина. Все, кто пытаются оспорить это - отщепенцы, не достойные играть на пиратских серверах с автоблоком!
С замиранием сердца жду очередного откровения.
по типу, ты прочитал мой пост в котором была ссылка на ролик, в котором рамон забился в угол?
надурил, с удовольствием, можно допустим завтра после обеда.
Тем более, нагнуть паблик на том же нордтауне лошадкой - не достижение: попробуй сыграть на той же карте против более-менее неплохого клана, где народ не разбегается и не занимается шатанием.Egorex уже где-то писал что кланы - это все нубство, и что круче всего скилл проявлять на паблике в 100*100 замесах.
Egorex уже где-то писал что кланы - это все нубство, и что круче всего скилл проявлять на паблике в 100*100 замесах.
Там фрагов больше.
Даже сейчас встречаються нубы всадники, которых можно спешить полуторным мечом.некоторых можно и коротким левым 1руча спешивать)
Sojetsu,а, колющим... еще печальнее чем в моем случае =(
Я имел в виду колящий, рубящий это немного не то.
Скажите, подрубание всадника на лошади в прыжке на скорости это скилл или удача? Часто вижу, как игроки умирают, в прыжке проколенные копьями, но дело в том, что у меня выделывание этого трюка получается довольно часто, хотя, конечно, накалывают тоже.против слабых-некоторых среднячков прокатит, опытные просто напросто не подставятся
Derk, удача, и очень большая. Либо мегафейл всадника.Зато очень большую дозу адреналина получаешь, когда видишь, как падает лошадь и всадник охает в предсмерной аагонии)
Для конника нет ничего приятней, чем прыгающая пехота, так как даже копье опускать не надо, тыкай себе вперед, да насаживай шашлычки на шпажку:)
Я предпочитаю прыгать сзади на остановившегося, спереди можно нарваться на копье. С рубящим оружием 50 на 50Согласен. Но на открытых участках такое не проканает) Тактика битья в спину всадников, остановившихся об препятствие работает только, скажем во внутреннем дворе крепости. Во всяком случае мне так кажется.
Есть такое дело... Сам сталкивался довольно часто, но решается все замахом сверху.Както, норд с большим большим,страшным страшным, наидвуручнейшим топором срубил мне коня, я закатился под стеночку, пока вставал он раза три пытался ударить сверху, но стена меня спасла. А попрыгунчики, чтож, примечаем таких и ловим на пику. Мне больше не нравятся пешеходы которые метают всякий хлам.
Кстати вопрос тру кавалеристам - можно ли чемберить лансу лансой?Да, чемберить можно, но бесполезно. То есть чамбер будет, но нанести удар не получится, либо слишком близко к сопернику и удар не пройдет, либо большая скорость и укол в молоко.
Да про пехов я знаю, мне как раз было интересно конь vs конь.Тут, практически, тоже самое. Как я писал, можно повредить коняшке.
Чемберы вобще у меня только случайно получаются) Для этого нужен опыт игры и задротство, а у меня времени на реал-то не всегда хватает)Тут не задроство помогает,а чисто умение быстро обучиться тому или иному навыку ;)
Есть легенда что можно отчембирить рыцарский удар! :)Вполне можно, но в мултиплеере не наблюдал.
Всадник, чуть ли не единственный кому нужно покупать приличную обувь. Часто стрелы и удары прилетают именно по ногам, под щит.Важное замечание. Добавлю:
Конник-антикав - тот наверное, кому покупать сильную броню надо в последнюю очередь,
Конник-антикав - тот наверное, кому покупать сильную броню надо в последнюю очередь,
По мне, так этот принцип действует на всех кавалеристов.
Какой билд посоветуете антиконнику? Точнее дайте позязя ссылку на сайт, где были выставлены все биилды для оригинала. такой точно был)
Сейчас, когда на серваках мы имеем легендарное "Засилье Луков", лично мне, как посредственному коннику, приходится больше тратится на броню (конь - не в счет: он всегда Гунтер или выше), так как лукари стали очень (слишком) меткими, и теперь при неудачном заходе (неудачный - это когда не убил) есть просто огромный шанс получить стрелу(-ы) в спину при уходе. Пытаюсь закупить хотя бы 3-4 броньку, абы выдержывать побольше стрел.
Готов проверить на деле
Конный меч против меча лучника?
Готов проверить на деле
Конный меч против меча лучника?
Давай лучше верхом на шашках сразимся.
DevenFist,
А на камне? :)
Не скажите, эти лучники они такие, дай только повыше забраться или в щель забиться :)
Насчет камня... смысл не него запрыгивать, всадник рядом проехал мечом/топором махнул или копьем тыкнул и усе... готов...А прыгнуть под камень в противоположную сторону от всадника никак?
метцгер никогда не читает инструкции, обычно он собирает мебель месяцок , другой прежде чем её собрать )
Чтобы ты выбрал
Хорошую лансу или хорошего коня?
Ланс используем против воинов с длинным оружием, к которым подъезжать близко опасно. Меч - против всех остальных.
Есть такой финт, который мы придумали у нас на тренировках (возможно его используют и другие!), который работает против любого незнающего противника. Когда два всадника, например, выходят на тяжелого копейщика один за другим. Первый всадник делает вид, что заходит лоб в лоб чтобы бить, но перед столкновением резко уходит на фланг. Копейщик конечно этого не ждет и пытается ударить первого всадника, но не достает.
Есть такой финт, который мы придумали у нас на тренировках (возможно его используют и другие!), который работает против любого незнающего противника. Когда два всадника, например, выходят на тяжелого копейщика один за другим. Первый всадник делает вид, что заходит лоб в лоб чтобы бить, но перед столкновением резко уходит на фланг. Копейщик конечно этого не ждет и пытается ударить первого всадника, но не достает.Это наверное вообще самое первое что придумали всадники, это не знает только совершенно единоличный фрагорез, плюющий на тимплей.
Это наверное вообще самое первое что придумали всадники, это не знает только совершенно единоличный фрагорез, плюющий на тимплей.
Я про это писал давно и видел в исполнении 22-х. Меня, правда, здесь на смех подняли авторитетные игроки.
Это наверное вообще самое первое что придумали всадники, это не знает только совершенно единоличный фрагорез, плюющий на тимплей.
Кстати, я забыл добавить очень важную вещь, которая особенно необходима при командной атаке кавалерии: лучше уйти в сторону, не ударив противника, чем стопорнуться на копье!
Не согласен. Главная задача, при командной атаке на пеха, заставить его открыться. Если для этого надо пожертвовать конем, так тому и быть. Всё зависит от конкретной ситуации.
Часто сам подставлял четвероногого друга под удар, пока сокомандник заезжал пеху в зад.
Всё зависит от конкретной ситуации.
Но я обычный нуб и убить хоть одного противника(создать ситуацию в которой его убьет союзник) мне важнее, чем сохранить коня и мифическую возможность атаковать ещё раз.
Nezon,
Сработает если копейщик изображает столб, от рыцарского не так сложно уклониться, гораздо проще чем от тычка, отвелкающий может попасть под удар.
Но главный вопрос, какие 2 из 5 будут это делать?
Вар спир короче копья, значит копейщик тыкающий в бок всадника - потенциальный труп. Копейщик стоящий за щитом и ждущий, когда всадник поедет прямо на него, что бы не попасться на длину лансы, берется за задержку копья и толчок конем. Если есть надобность вскрыть копейщика с пехотным копьем (!) 1х1, это не есть проблема. Я могу тебе это продемонстрировать, может докажешь мне, что я ошибаюсь, может, наоборот.
Gaule,
тенденция, когда всадник видит в руках пехотинца копье. особенно сарранидское, он часто сваливает.
Народ тут спорить нечего. Я беру за копейщика на паблике даже не вар спир, а вообще первое копье и сношу коней в хэви лансами 1 в 1 только так! Если мне дать вар спир, то ни один всадник в дуэли не сможет меня снести.
Пехотное копье хоть и немного короче, оно значительно быстрее. Поэтому копейщик может менять дистанцию и бить быстро.
Хотя признаюсь, иногда и за коня сношу 1 в 1 копейщиков с крутыми копьями. Но я считаю, что тут просто попадаются нубы, вот и всё.
тенденция, когда всадник видит в руках пехотинца копье. особенно сарранидское, он часто сваливает.
Всадника я бы тоже как то ограничил, потому как лишившись коня он становиться немного ослабленным пехотинцем. На этом кстати основана тактика раша.
Тебе лишь бы по-ограничивать всех, чтобы самомупехомщитовиком хорошо жилось.
тенденция, когда всадник видит в руках пехотинца копье. особенно сарранидское, он часто сваливает.
От всадника зависит. Хороший может и не свалить, а убить копейщика. На паблике-то большинство всадников способны убивать только пеших в спину или отвлеченных боем. Особенно это ярко проступает на ТДМ и ДМ (на баттлах все же чаще берут коней более полноценные всадники), где всадники избегают даже других всадников и катаются, ищут "фраги". А вы "лучники, лучники"...
Вот как раз на ТДМ и ДМ по барабану все копейщики. Ну проткнут лишний раз, ну и что? И валят часто копейщиков именно по той причине, что нет как раз психологического давления, что мол я могу команду подвести и т.д..
Да и всадники разные встречаются. Бывает и вся сборная какой нить страны нагрянет. В ДМ и ТДМ динамики больше, нужно стричь фраги, останавливаться не к чему, поэтому особо и выбирать не приходится.
А в баттлах всадник стратег должен быть.
Народ тут спорить нечего. Я беру за копейщика на паблике даже не вар спир, а вообще первое копье и сношу коней в хэви лансами 1 в 1 только так! Если мне дать вар спир, то ни один всадник в дуэли не сможет меня снести.
Пехотное копье хоть и немного короче, оно значительно быстрее. Поэтому копейщик может менять дистанцию и бить быстро.
Хотя признаюсь, иногда и за коня сношу 1 в 1 копейщиков с крутыми копьями. Но я считаю, что тут просто попадаются нубы, вот и всё.
P.S. а так на видяшке стандартная работа конника. Коротким копьем против конника действительно мало поиграешь.
Эгорекс божественен! напиши гайд как играть за коня на тдм!
читай 12 страницу
еще ролик
[url]http://smotri.com/video/view/?id=v17611834fcf[/url]
2корсар
я 15 лет себе искал достойную аву, и вот, благодаря тебе нашел...
Народ тут спорить нечего. Я беру за копейщика на паблике даже не вар спир, а вообще первое копье и сношу коней в хэви лансами 1 в 1 только так! Если мне дать вар спир, то ни один всадник в дуэли не сможет меня снести.Думаю я одолел бы тебя с хевиланосом, против спира и так же варсипра :)
Пехотное копье хоть и немного короче, оно значительно быстрее. Поэтому копейщик может менять дистанцию и бить быстро.
Хотя признаюсь, иногда и за коня сношу 1 в 1 копейщиков с крутыми копьями. Но я считаю, что тут просто попадаются нубы, вот и всё.
там половина с тяжелыми кавалерийскими пикамиЭгорекс божественен! напиши гайд как играть за коня на тдм!
читай 12 страницу
еще ролик
[url]http://smotri.com/video/view/?id=v17611834fcf[/url]
О великий поработитель неверных имя которому ЕгореХ,не снизвергни твоего раба за ересь.. научи какпостить топ о 3х-нубахзагипнотизироватьнубаврага что б он стоял на месте и за тобой бегал только по прямой? :o
О Егорекс! С тобой никто не сравнится! Так выкашивать по 3-4 нуба на тдме, а потом постить об этом на форуме можешь только ты!
P/S: Ты прям первопроходец рунета, я смотрю.
ну, да, а то на словах все имба папки, а выложить ролик с ногебанием копейщиков с коня не могут.
Я могу сказать, что ты полный нубЯ тоже кое-что могу, и тебе это точно не понравится. Заканчивайте с личностями.)
Я могу сказать, что ты полный нубЯ тоже кое-что могу, и тебе это точно не понравится.
Добавлено: [time]22 Май, 2011, 17:31:36 [/time]
Egorex, тоже хорош. Мы как-нибудь переживем, если не будем знать, насколько ты крут. Будь так добр, закругляйся.
Я могу сказать, что ты полный нуб, потому-что в ролике скачешь на черной коняшке. И с этим ты не поспоришь, либо твои аргументы будут просто смешны.
ну, да, а то на словах все имба папки, а выложить ролик с ногебанием копейщиков с коня не могут.
Слушай, а металкой разве удобно? Она ведь может и не убить (я понимаю, в голову и все такое, но мало ли что), а колющий урон спереди останавливает.
Кстати, друзья, кто-нибудь пробовал тыкать гритлансом в коней, будучи пехом? Кто имеет такой опыт, будьте добры, поделитесь - имеет ли это смысл вообще, или ну нафиг :)Если ты с металкой, ты гораздо более опасен для конника.
Ну не знаю когда против всадника пех возможно не так страшно для опытного игрока, а вот стрелок в нэйтиве может представлять серьезную угрозу, темболее если он вегир, темболее если с варбоу
Опять же если у лучника есть возможность кружиться вокруг дерева или битва идет на крутом склоне, то тут я бы сказал шансы у лучника значительно увеличиваются.
А конник вс. арбалет - есть особенности по сравнению с луком?
Эгорекс, а это не ты был на сРПГшном дуэльнике верхом?
Кстати помню как Рюрик двуручным топором Егорекса месил в капусту, вот было зрелище. . . :D
помниться кто то не снимает на видео когда его убивают , великий форумный воен :)
я подозреваю что ты также всем нужен ,как неуловимый джо )
троллинг и оффтопЕгорекс, ты наверно пропустил момент, когда любая тема стала превращаться в него с твоим появлением. :))
2корсар
я 15 лет себе искал достойную аву, и вот, благодаря тебе нашел...
А конник вс. арбалет - есть особенности по сравнению с луком?
Имея тяжелый арбалет я обычно подпускаю как можно ближе, если не опускает щит - стреляю в коня (стараюсь в голову), если опускает - стреляю во всадника (в голову не мечусь). Больше всего люблю когда в там разе конник скачет на меня во весь опор наставив лансу. Больше всего НЕ люблю - когда сближается по касательной и наезжает рысью с мечом.
Есть такой фокус, который опытные арбалетчики часто применяют против всадника двигающегося по синусоиде. Они ждут пока он повернется не прикрытым щитом боком и стреляют в ногу. Довольно часто срабатывает. Если арбалет тяжелый то часто можно стрелять в щит. Всадники часто берут дефолт, а он пробивается тяжелым и осадным арбом.
Часто наблюдал и такой прием. Арбалетчик встречает противника со щитом и мечом, выжив после атаки стреляет в спину.
О, еще че то умею в фотошопе значит, это приятно. :embarrassed: пользуйся на здоровье.
Ну так если ты такой крутой конник мог бы и в углу меня зарезать, как нуба последнего...Неужели все пехи, которых ты убиваешь, стоят в чистом поле и ворон считают?
я просто говорю что умею с коня воевать.
Не верю (с). Ты играешь на серверах, которые никто не знает и убиваешь там хз кого. Зашел бы на какой-нибудь русский сервер, где куча задротов, тебя бы там быстро на место поставили. Можем хоть сейчас встретиться на каком-нибудь сервере, я бы потестил твою имбовость. Но я знаю, что этого не будет, потому-что ты начнешь впаривать глупые отмазки.
я играю на серверах, на которых....таких серверов вообще нет , следовательно ты нас всех обманываешь и никогда не играл в варбанд )
переодически меняют режимы игры, и который постоянно заселен человек хотя бы на 15+, а то чота не вижу таких.
Так назови сервера на которых играешь ты с теми же характеристиками,которые ты описал
В чём проблема?
таких серверов вообще нет , следовательно ты нас всех обманываешь и никогда не играл в варбанд )
Егорекс, ты так и не ответил на вопрос - по твоему пехи укрывающиеся за естественными преградами не правильные пехи?
Просто назови сервера на которых ты играешь
ответ на твой вопрос да, пехи укрывающиеся за естественными преградами под давлением кавалерии - правильные пехи. но я хочу развить тему - ты не станешь спорить, что в чистом поле группа пехи/стрелки сольют группе конников?порвут они конников. даже в поле. если скил примерно одинаковый. много раз тестили, еще когда только варбанд вышел - раш кавой на пехов с копьями+луки=фейл кавы.
порвут они конников. даже в поле. если скил примерно одинаковый. много раз тестили, еще когда только варбанд вышел - раш кавой на пехов с копьями+луки=фейл кавы.
а чо тогда кергиты такая имба на развалинах? и в каких количествах тестили? 8х8? где вы столько скиллованных конепапок нашли?
С чего ты взял, что кергиты рулят на развалинах? Кто тебе вообще такой бред сказал? Плюнь ему в лицо! Он тебя наглым образомнаеобманул.
раньше на кланварах кергиты были самой неоднозначной фракцией ) вносили большое разнообразие, и добавляли интереса, в принципе сейчас когда популярно меняться сторонами, могли бы и снова начать использовать кергитов.
...Так просто перестаёшь верить в правду,которую ранее использовал?...
Легче считать любое противоположное твоему мнению за троллинг - это само собой понятно...
Лёгкий всадник
По-моему Егорекс как раз из тех всадников, которого я легко спешу одноручным мечом)
а чо тогда кергиты такая имба на развалинах? и в каких количествах тестили? 8х8? где вы столько скиллованных конепапок нашли?ахах, не нервничай))
играли мы на карте поле у реки, со стороны замковой стены - 6 кавалеристов против 4х пехов+4 лука. Сейчас в моем клане где то 10 игроков твоего и выше уровня игры за коня, год назад было в разы больше, так что тест удачный. У пехов был кстати лонг аулпайк(свады), кава была вегирская.
По-моему Егорекс как раз из тех всадников, которого я легко спешу одноручным мечом)
по моему ты одна из пехотных звезд моих блокбастеров.
Есть только один способ выяснить прав ли я, верно :) ?
Есть только один способ выяснить прав ли я, верно :) ?
согласен. ты должен будешь выложить в теме пехов ролик, где легко меня раскладываешь с одноруча. довольно трудно будет выполнить этот квест, учитывая что ты даже меня на серверах найти не можешь.
Так вы стрелку забейте, например тебе когда удобно и где Егорекс?
Только я надеюсь ты предложишь не один какойто сервер, которого не существует в природе, и не в 5 часов ночи.
пришла инсайдерская инфа! игориксу забивали стрелку уже неоднократно в личке , и он не отечал! какая выдержка у форумного воена. вызывает восхищение!
Для стрелки неважно дм тдм или батл или дуэльный вообще нет?
сделайте сервак где гоняют конные карты в режиме DM/TDM/Battle расположенный в москве, никого искать не придется. или ждите, пока меня не посетит жопоболь, и я свой не открою. на стрелку со мной я чувствую, куча нубасов придет.
еще раз вопрос повторю, есть ли среди трололо хоть один одмин, который может сказать наверняка, что в мультиплеере можно/нельзя задать последовательность карт и условия их смены?
Кроме того, если вдруг окажется что у Аргентума нет видеопишущей программы или навыков по съёму/выкладыванию видео в сеть, то Egorex, огромная просьба записать видео и выложить здесь, даже если проиграешь.
...
еще раз вопрос повторю, есть ли среди трололо хоть один одмин, который может сказать наверняка, что в мультиплеере можно/нельзя задать последовательность карт и условия их смены?
тебе надо - ты и отправь. организуйте эвент аля турнир всадников, формат боев конный/конный, конный/пех, конный/лучник - я приду.
ты мне видеокарту подгони помощнее, красавец, а то фрапс моей gf295 сильно снижает фпс.Егорекс, что за фамильярности? Красавец? фу-фу.
Какой грубый Егорекс(( У курсеров и гунтеров скорость не поменялась(1-2 очка нет ничего). Стояли в поле, рядом с мусором около 4х деревьев. Хотя те по-барабану, ты уже слюной брызжешь на всех(Аргентум злить умеет%)).
Рюрик, но с нами он дуэлился, на ндишнл как то раз)) Правда ушел вроде быстро(
рядом с мусором около 4-х деревьев это в "чистом поле"? скорость главная характеристика коня? ясно, досвидос...поля рядом с мусором, не у стены, как ты боялся. Ппц, сколько текста надо парню осилить, скольким ответить.
в режиме он свад я сардина. только надо вначале поразмяться на хорошем сервачке, а его нет нифига.RS_Pro_Battle, VRNG, Teutonic сервер - чем не нравятся?!
сделайте сервак где гоняют конные карты в режиме DM/TDM/Battle расположенный в москве, никого искать не придется. или ждите, пока меня не посетит жопоболь, и я свой не открою. на стрелку со мной я чувствую, куча нубасов придет.
сделайте сервак где гоняют конные карты в режиме DM/TDM/Battle расположенный в москве, никого искать не придется. или ждите, пока меня не посетит жопоболь, и я свой не открою. на стрелку со мной я чувствую, куча нубасов придет.
раньше на кланварах кергиты были самой неоднозначной фракцией ) вносили большое разнообразие, и добавляли интереса, в принципе сейчас когда популярно меняться сторонами, могли бы и снова начать использовать кергитов.Возможно, самое конструктивое предлодение в данной теме.
Все равно этот имба уберскиловик егорекс не пойдет ни с кем ничего тестить. Потому-что, извините за выражение, очко жмет.
Тебе действительно интересно, и ты не знаешь ответы на свои вопросы?? Если так, ладно:
Настоятельно рекомендую всем присутствующим, особенно Egorex'у и DevenFist'у, перейти на более сдержанную манеру общения. К тому же, эта тема не предназначена для назначения и обсуждения дуэлей. Для этого есть ЛС.
RS_Pro_Battle, VRNG, Teutonic сервер - выбирай любой с подходящим пингом да время назначь.есть только один нюанс - я ни одного из вышеуказанных серваков ни разу не видел в своем списке. либо под паролем все время стоят, либо пустые, либо какая то хня.
Что же мешает тебе или уберу Егорексу организовать турнир?
...
время укладки зависит от скила пеха.
...
А лучше оговорить правила и провести турнир.а лучше сначала разобраться с боем конник-пех, о котором идет речь.
sir_DenChikGaule, а ты можешь упрекнуть кого-то из списка предложеного сэром Денчиком в "нечистоплотности"? Поясни, что имеешь в виду, или в качестве примера случай из жизни. Что Корсару, что Личине я бы доверил судейство такой дуели. А мне не интересно. Рафинированые условия для дуели конь - пех это не "камильфо" :)
Правильно, но еще в судейство нужно Рюрика с Рамоном добавить, чтобы полный комплект был противоположной Егорех стороны. Кроме того, они все просто "кристально честные" ребята. :)
Если дуель всадник с мечом против норда, который пользуется чем хочет, то это не дуель:) Это игра, которая называется, выследи, загони и убей:) Какой смысл то так играть?
Egorex, напиши на каких серверах играешь.
Почитал, ты и там увиливаешь от ответа. Речь не о стреле или чем-то подобном. Ты же на пабликах играешь? Ну на каких скажи.
я не запоминаю и не записываю названия серверов, на которых играю
Господа всадники - насколько может быть интересна для участников дуэль верхом на одноручных (как вариант - еще и без щитов) на небольшой (чтобы не было погонь с утыканием в стену на полном ходу) круглой арене?
как для меня, так конный бой на мечах абсолютно неинтересная вещь. в идеале конный бой заканчивается после одно лобового удара копьем. в этом и состоит его элитарность...а если неэлитарный противник ударит
А вот хороший бой всадников на мечах я всегда смотрю с удовольствием, картина редкая и любопытная.Размер ристалища для поединка всадник-мечник против всадник-мечник неважен. Как в общем то, и для любого поединка всадник-всадник. По причине, что смысл то не свалить, а победить. Другое дело, на малой арене, маленькая скорость, но это опять таки, рафинирование условий. Редко такое можно встретить в игре.
Господа всадники - насколько может быть интересна для участников дуэль верхом на одноручных (как вариант - еще и без щитов) на небольшой (чтобы не было погонь с утыканием в стену на полном ходу) круглой арене?
а если неэлитарный противник удариткопьемлансой (фиксд) в твоего коня, который торчит у тебя впереди?
очень много ответов, но мне нужен только один:
вот благородный элитарный всадник идет в лоб на нубскую сволочь типа меня.
тягаться в точности и тайминге укола я не готов, потому что нуб.
поэтому я бью в голову коня которая торчит на метр впереди.
сложение скоростей и мы имеем труп лошади и медленно ползущего противника.
попасть в голову лошади, имхо, на сложнее, чем попасть во всадника.
где ошибка? как спасти лошадь? прыгать? сворачивать? занести лошадь в красную книгу и запретить ее убийство?
Ну у меня кучу раз так было (так как я ниилитарный коннег ногебатель, а предпочитаю ковырять пеших) - сходимся на скоростях - получается что я противнику сношу коня, а противник сносит меня. Так противник просто тут же садился на мою лошадь - а я рыдал в спектах :Dвах. век живи - век учись. а это точно не из-за разницы в длине оружия?
Много пустословишь - мало подтверждаешь
Убить лошадь - очень круто и ценно. Очень, так как после этого остается полупех.
на 27 странице ролики посмотри:laught: плияяяя я посмотрел, перечитал все 5 страниц после :laught: :laught: :laught: жесть плияяяааа )))
[/spoiler] В мозгу сразу родился мини ролик:Не... ну так можно всю библию к х**м свести.
Как элитарный конник, пох на каком цвете коня, используя торможения и разгон по синусоиде с мечом несется на лучника, НО тот сцука! в последнюю секунду прячется за щитом (вот ведь дрянь наверное плин элитарный лучник), но элитарный конник выходя на разгоне из синусоиды успевает достать копье (ланса для слабаков) и разносит в дребезги лучнику щит поставленным рыцарским ударом. ПОтом сбивает его с ног по синусоиде и наверное убивает (автор тут умалчивает) ЭПИК ВИН!!! фрапсом все записано!!
Спасибо ты вернул меня в натив :cry: :cry: :cry:
Хороший лучник сделает из тебя котлету, а из твоей лошадки колбасу, и ты даже не поймешь, как это произошло.
Если это батл и пех чем то важным занят(не может уклонится, то лучше на полном скаку сбить блок и рубануть.Лучше, кто спорит. Вот только, коллега, на баттле у меня регулярно НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ увернуться от коня и регулярно ПОЛУЧАЕТСЯ увернуться от меча.
в чистом исполнении, такого чтобы для учебника пока нету. но глянь второй ролик на 27 странице, там вконце после 4-го пеха я разворачиваюсь на лучников и стрела прямо мимо пролетает. не успел мечь достать, да и луки не снайперы. еще на 12 странице эскиз мануальчика.
в чистом исполнении, такого чтобы для учебника пока нету. но глянь второй ролик на 27 странице, там вконце после 4-го пеха я разворачиваюсь на лучников и стрела прямо мимо пролетает. не успел мечь достать, да и луки не снайперы. еще на 12 странице эскиз мануальчика.Жаль добавлю тогда твою страничку в закладки и буду ждать, мож еще чему ноучусь из твоих видео. Да со стрелой круто было!! :)
Хочу лично от тебя убедиться насчёт кривых рукмне совершенно неинтересно тратить время на то, чтобы узнать твои возможности и доказать тебе свои. в возможностях пехов я убедился после дуэлек с рамоном рюриком и бородой. я был не в форме, так что не могу сказать что всухую их одолел, но они не показали ничего сверхестественного. сейчас меня пехи не интересуют. с луками все понятно, меткий стрелок стреляющий в лошадь - там для конного много от удачи зависит, если 1 на 1.
не вижу в упор 80% лукарейибо нехер сидеть на тдм-ах...
Да, мне не нравится Игорекс, а Вовка нравится, но зачем так-то троллить? %)- убило наповал))))))))))))
мне совершенно неинтересно тратить время на то, чтобы узнать твои возможности и доказать тебе свои. в возможностях пехов я убедился после дуэлек с рамоном рюриком и бородой. я был не в форме, так что не могу сказать что всухую их одолел, но они не показали ничего сверхестественного. сейчас меня пехи не интересуют. с луками все понятно, меткий стрелок стреляющий в лошадь - там для конного много от удачи зависит, если 1 на 1.да ты сливался как нубас, поэтому больше повторять не хочешь))))
да ты сливался как нубас, поэтому больше повторять не хочешь))))
ибо нехер сидеть на тдм-ах...
ололо, забыл тяжелую лансу против длинного альшпица? жаль ролики поудалял.1к1 одному и то по 2 минуты каждая "дуэль". Хорошо что удалил :laught:
... и то по 2 минуты каждая "дуэль". Хорошо что удалил :laught:во. видимо то о чем я и говорил. к этому и сводится дуэль конник-пех, если конник работает наверняка.
мне просто внешне очень нравится бой на мечах верхом на малой скорости.По-моему наоборот, на скорости круче. Когда нужно не только на противника смотреть, но и вперед.)
завораживает меня как застряв в сутолоке боя верховые вращаются на конях, толкают пехоту, рубят, меняют направление удара, блочат.
т.е. не съехались-ударили-разъехались, а именно рубка.
как в кЕно!
У всадников самая лёгкая тактика: против других всадников, если в лоб, надо ударить пикой так что б она оказалась в момент прикосновения в противника длиньше чем в возможный момент прикосновения вражеской пики в вас (самые good-ные в такой ситуации свадовские лучший пики). А пехов с копьями или с задротским умом со спины, когда они заняты, и если они заумные будут ставить нижний блок и отпрыгивать - рыцарским их ударом, а хотя рыцарским в любой возможный момент, но только не при схватке с другим всадником. Ну а еще тактика сбития и добития одноручным. А и ещё рубка коня и по возможности вражеского всадника при столкновении с ним.
P.S. Сам бы наверное стал всадником, если б не моя любовь к крупным рубкам,которые по велению судьбыобычно происходят во время осады
Gaule, а что прикажешь делать, когда от флуда вонь на весь форум? Словами уже не выходит, пробовали.)
Самое интересное, что масса крутых всадников, а на серверах отечественных ни к какое время, ни одной дохлой кобылы не сыщещь, как и всех мегавсадников на международных дуэльных серверах.может причина та же, что и у отсутствия конных турниров?
Проводить дуэли при судействе этих "честных" ребят, все равно, что против шуллеров с краплеными картами игратьну так а в чем на самом деле проблема? придумать правила, дать объяву, собрать заявки, прослезиться.
Соревнование нужно организовать, с рейтингом, как у пехов. Но сначала правила согласовать.
Любой желающий чтобы мог участие принять.
На пешую дуэль егорекс не согласится :)
[url]http://smotri.com/video/view/?id=v1763431a30f[/url]
маленький видос на тему сарранидской лошади. стрелок сбит с ног, разворот почти на месте. если бы его не пристрелили, скорее всего получил бы по башке мечем. разрешение фиговое (тут я ничо не могу сделать, там сайт перерабатывает видос под свое качество) поэтому не видно, что я двинул лошадью в сторону, а стрелок во время прицеливания арбалетом пытается целить вслед за лошадью. (сорри, я чутка бухой уже)
[url]http://smotri.com/video/view/?id=v1763431a30f[/url]
маленький видос на тему сарранидской лошади. стрелок сбит с ног, разворот почти на месте. если бы его не пристрелили, скорее всего получил бы по башке мечем. разрешение фиговое (тут я ничо не могу сделать, там сайт перерабатывает видос под свое качество) поэто не видно, что я двинул лошадью а стрелок во время прицеливания арбалетом.
Либо ты владеешь вот этим приёмом ([url]http://www.youtube.com/watch?v=r5swF5A0esU[/url])
Либо арбалет убил другой арбалет (лук)
Просто флуд на будущие*
Как я и говорил пех успел встать(я бы встал с мечом и щитом) ни о какой возможности удара(пока пех продолжает лежать) и речи нет.
То, что он встал с арбом его проблемы. К тому же здесь всадник бы его мечом просто не достал.
Значительно больше занимает другой вопрос.
Как такой великий всадник, атакуя со спины ничего не подозревающего арба не снес его одним ударом?
Почему этот нубас сумел встать?
Как такое возможно?
старик, попробуй сделать такой же видос на гунтере. отвечая на твои вопросы, кэп намекает, что у великого всадника просто пока нет другого папского видоса. но он работает над этим. кстати, все происходящее снималось на серваке викингов (или как он там в аббревиатуре?) я не вижу на видосе 80% луков или арбов.
Тереть что-то уже поздно, но последующие посты, хоть как-то касающиеся Егорекса, будут выпилены. Ибо это может продолжаться до греческих календ.
Ребят, серьезно, хватит уже.)
Тереть что-то уже поздно, но последующие посты, хоть как-то касающиеся Егорекса, будут выпилены. Ибо это может продолжаться до греческих календ.
Правда работает только против упертых стрелков и тупых пехов.Я рад, что из вымышленного персонажа повышен в тупого пеха :) Еще немного и дорасту до трусливого нуба :D
Нет уж извините, Октавиан Август.
Мне тут рассказали про суперприем. Ибо если можно сбивать пеха, успевать разворачиваться и резать пока не встал, то это просто сказка какая то.
У меня такое не выходит. Ни разу я такого не видел ни в чьем исполнении.
Хочу хочу хочу хочу!!!
Правда работает только против упертых стрелков и тупых пехов.Я рад, что из вымышленного персонажа повышен в тупого пеха :) Еще немного и дорасту до трусливого нуба :D
До трусливого нуба надо не расти а деградировать.
Прием очень специфический. Для его исполнения нужна активная помощь оппонента.
1)Он должен быть относительно неподвижен(целится в тебя к примеру или тупо ждать атаки)
2) Он должен быть на открытой местности(никаких препятствий)
3) у него рядом не должно быть друзей.
Даже в этой ситуации лошадь потеряет минимум половину хп.
ничо специфического в приеме нет. притормозить при развороте, вот и все, я потрясен, если это для кого то стало откровением. абсолютно точно также скидывается хвост в виде любой неманевренной лошади. если ты при исполнении приема остался без половниы хп лошади на паблике, щитай что тебе не повезло, ничего более.
Но самое главное, сомневаюсь, что тот же Надурил будет здесь выкладывать свои наработки и технику исполнения того или иного приема. :)И в третий раз повторюсь: надо описать не свои наработки/приёмы, а какие-то основы, от которых надо отталкиваться новичкам. :) А приёмы - дело житейское, кто-то раскроет тайну кто-то нет.
Извини, про моргенштерн, это не я так считаю, это так и есть.Если есть оружие, и ты умеешь им пользоваться успешно - то значит им можно пользоваться успешно, а что кто-то считает что это оружие говно - это его личное неумение. ;)
Leshanae,
Я исключительно рассматриваю только опытных игроков против опытных. :) Я не знаю, где ты с успехом применяешь моргенштерн, но ради интереса, позаглядывай на Nditions_Duel_Server. Там бывает разный контингент, но очень часто тренируются и поляки со сборной, немцы и Жанна приводит туда своих "детей". Вот попробуй там с коня кого нибудь из опытных игроков моргенштерном убить. :)
Ты и правда думаешь, что нубы с ндишинса лучше нубов с врнг (сервера) ?
Цитировать (выделенное)Ты и правда думаешь, что нубы с ндишинса лучше нубов с врнг (сервера) ?
Я не знаю, кто ты есть, наверное подпольный чемпион, раз для тебя РС-овцы Нико и Рюрик нубы, а я их неоднократно видел на ВРНГ. :)
тангейзер может орать сколько его душе угодно, я играю тогда когда хочу и там где хочу. если он не может меня найти, меня это не волнует.
Вот приблизительно также мне до твоего мнения. Не пойми кто, не пойми откуда.Ну Аргентум учатсник сборной NC2011.
Написал дуэлянт Аргентум который не так давно научился на батлах играть (но здорово научился не спорю) :D Но бой 1 на 1 волнует далеко не каждого, для многих как раз важнее умение ориентироваться на поле боя.Ну, то, что Рюрик пехом не может ничего, это ты загнул конечно. Кстати считаю его самым сильным молотобойцем из всех вообще что я видел, а видел немало, в том числе и тебя с молотом видел.
Может он и нормально из под тишка молотом бьет, но вот 1 на 1 ничего им не сделает. Проверял на рудуэли.
Написал дуэлянт Аргентум который не так давно научился на батлах играть (но здорово научился не спорю) :D Но бой 1 на 1 волнует далеко не каждого, для многих как раз важнее умение ориентироваться на поле боя.Ну, то, что Рюрик пехом не может ничего, это ты загнул конечно. Кстати считаю его самым сильным молотобойцем из всех вообще что я видел, а видел немало, в том числе и тебя с молотом видел.
Может он и нормально из под тишка молотом бьет, но вот 1 на 1 ничего им не сделает. Проверял на рудуэли.
По поводу черной коняшки и грйетланса, это намного лучше чем черная коняшка и хевил ланс :p Это хотя бы чем-то оправданно по тому что гретланс это палочка нагибалочка в умелых руках.
Как довольно опытный всадник с акцентом имено на бой мечем с коня, могу сказать что моргенштерн хоть и очень мощная штука, но ее длинна и скорость к тому же пониженная одноручным хватом делает ее почти бессмысленной, особенно в нативе где приличная бороня встречается кране редко, тот же тесачек у родоков намного более функционален.
ИМХО :)
Black_Corsair,
Тем более, эта сборная явно не отличалась мощью своей кавалерии. Скажем, турецкая, выглядела значительно предпочтительнее в этом плане. :)
А отбор в сборную монополизирован тобой, так что скорее я в какую нибудь чужую попаду. :)
Я думаю все же лучше хеви, ей, в отличии от грейтлансы можно подобно мечу рубить под коня сбивая блок, но в отличаи от меча без риска быть убитым в прыжке.
Про моргенштерн. У него два плюса.
Вообще удивлен такой активной фалометрии. Хочешь кому то что то доказать?
Идешь на сервер ВРНГ, РЕ, Кабанов и демонстрируешь мастерство. Ру дуэль тоже не в африке.
Вообще удивлен такой активной фалометрии. Хочешь кому то что то доказать?
Идешь на сервер ВРНГ, РЕ, Кабанов и демонстрируешь мастерство. Ру дуэль тоже не в африке.
Black_Corsair,:laught:
А отбор в сборную монополизирован тобой, так что скорее я в какую нибудь чужую попаду. :)
а в чем принципиальная разница - между (сбить блок и рубануть саблей) и (сбить пеха и выстрелить из лука)?
кроме того, разумеется, что конный лучник может себе позволить вообще не рубить и не сближаться, а стрелять в ноги или долбить щит, а конник с саблей этого не умеет?
пешие и стрелки вообще щит ставят против конного с луком онли.
А я-то, нубяра, и от тычка лансы щитом закрываюсь, бывает. :embarrassed:
незнаю про что ты здесь пишешь аргентум, последние разы ты мне сливал по полной. и ТЫ ЭТО ВИДЕЛ :D
Я думаю все же лучше хеви, ей, в отличии от грейтлансы можно подобно мечу рубить под коня сбивая блок, но в отличаи от меча без риска быть убитым в прыжке.1. Грейтлансом за счет длины можно довольно легко убить почти любого копейщика. Быстро и без возни и риска в отличие от хеви.
А что главное оружие всадника?длина лансы, вообщето.Скорость, смертоносность и внезапность.
Ну твоя то грейтланса точно длиннее нормальной, за счет этого ты всех и нагибаешь :pА что главное оружие всадника?длина лансы, вообщето.Скорость, смертоносность и внезапность.
Я думаю все же лучше хеви, ей, в отличии от грейтлансы можно подобно мечу рубить под коня сбивая блок, но в отличаи от меча без риска быть убитым в прыжке.1. Грейтлансом за счет длины можно довольно легко убить почти любого копейщика. Быстро и без возни и риска в отличие от хеви.
2. Грейтланос за счет опять же длинны лучше оруже для рыцарского удара.
3. Грейтланс дает огромное преимущество в лобовой атаке против всадников.
А описанный тобой прием конечно имеет место быть, но он намного сложнее в исполнение чем тоже с мечем, по тому будет много помарок.
А что главное оружие всадника? Скорость, смертоносность и внезапность.
Если твоя ланса длинне, а против тебя нуб, то да, длина лансы.А что главное оружие всадника?длина лансы, вообщето.Скорость, смертоносность и внезапность.
Трусливый нуб, Моргенштерн, как уже было сказано неоднократно, вообще не годится для всадника, ни для чего.Меня поражает ваша упёртость, мсье. Как уже было сказано - не умеешь пользщоваться моргенштерном по назначению - не пиши что он говно. Я тоже могу запросто сказать что скимитар коннику не нужен пока его не спешат, и что грейтланса это оружие нуба, патамушта великаядлиннаяивсехдолжнанагнутьияснейрыцорьнабеламкане.
По поводу черной коняшки и грйетланса, это намного лучше чем черная коняшка и хевил ланс :p Это хотя бы чем-то оправданно по тому что гретланс это палочка нагибалочка в умелых руках.Ты абсолютно прав. Я не спорю, что моргенштерн штука узкоспециализированная (на коне), а грейтлансу часто берут нубы. Но никто не отменял правило, что в руках мастера любое оружие грозно и смертельно, несмотря на недостатки этого оружия. :) Моргенштерн и грейтланса - как из раз из такого разряда пушки.
Как довольно опытный всадник с акцентом имено на бой мечем с коня, могу сказать что моргенштерн хоть и очень мощная штука, но ее длинна и скорость к тому же пониженная одноручным хватом делает ее почти бессмысленной, особенно в нативе где приличная бороня встречается кране редко, тот же тесачек у родоков намного более функционален.
ИМХО :)
а в чем принципиальная разница - между (сбить блок и рубануть саблей) и (сбить пеха и выстрелить из лука)?
кроме того, разумеется, что конный лучник может себе позволить вообще не рубить и не сближаться, а стрелять в ноги или долбить щит, а конник с саблей этого не умеет?
Нужно уметь соглашаться с мнением собеседника, тем более если есть факты и с этим мнением согласны 100500 человек. Вы же этого делать не умеете оба
Нужно уметь соглашаться с мнением собеседника, тем более если есть факты и с этим мнением согласны 100500 человек. Вы же этого делать не умеете оба.Или же не соглашаться, но не втирать в мозг другим своё мнение. Разве будет что-то от того, что никто не согласится и всё будет делать как и раньше?
С недавнего времени слежу за этой темкой не посмотреть тактики, аТоже вариант :)just for lulzпросто посмотреть зрелищ.Нужно уметь соглашаться с мнением собеседника, тем более если есть факты и с этим мнением согласны 100500 человек. Вы же этого делать не умеете оба.Или же не соглашаться, но не втирать в мозг другим своё мнение.
потусил вчера на VGRN, чота мой пинг там переодически подлетает с 25 до 300-500, один раз увидел 700. только разыгрался, все разбежались, осталось три калеки родока со своими пиками. после нескольких вайпов, они со мной дуэлиться отказались. ну и где все оццы? как на форуме трындить, так тут очередь...
Хмм... А я помню другую историю) Я вчера так же зашел на врнг дезматч, там было 12 человек и ты. Пик родокских не было вообще, гуляли только свады с альшписами. Однако что-то ты куда-то слинял после того, как я тебя с двуруча спешил :) .
во-первых, ник.Ник у него (да и вообще почти у всех) написан в "MP nick" под аватаркой.
Ник у него (да и вообще почти у всех) написан в "MP nick" под аватаркой.
незаметил я, как он меня с двуручем подрезал, вообще. либо это было во время конного замеса, когда я на пехов вообще не смотрел, либо он меня уже вылетившего победил. но все равно, грац с великой победой, чо.
Нет, ты побежал на меня в лобовую атаку с грейтлансой. Так же иногда делал и SveNN ( который все время тебя в конных поединках убивал ), за что частенько поплачивался.
Но все же мой выбор - дэфолтная ланса, ибо дает возможность закупится хорошим конем, да и привык я уже к ней; при должном умении, мало чем уступает хэви в конном бою. Даже когда накоплю денег - покупаю, в первую очередь, броню, - остальное можно смародерствовать. :)И мой тоже, ибо конь важнее, но после того как я накуплю на вархорса (за свадов) я покупаю грейтланс, а потом броню, щиты и мечи всегда почти трофейные у меня.
потусил вчера на VGRN, чота мой пинг там переодически подлетает с 25 до 300-500, один раз увидел 700. только разыгрался, все разбежались, осталось три калеки родока со своими пиками. после нескольких вайпов, они со мной дуэлиться отказались. ну и где все оццы? как на форуме трындить, так тут очередь...
2админ&модератор - чота навеяло мне и я взялся написать гайдик про всадников.Спасибо, одолжений не нужно.
да не, матерись. если чо скажи админу&модератору, что я разрешил. банана не будет, я гарантирую это.
а, ну может быть. странно, специально просматривал ники в поисках форумных жертв, тебя не видел...
пишу этот пост на тот случай если решите меня в вдруг забанить.Это непременно будет, если и дальше будешь следовать великой мудрости пророка из твоей подписи.
5 раундов я просил с парой родоков с пиками и одним мечником с двуручем, а не с тобой. с тобой мне все ясно, даже видос писать не стал. хотя теперь вижу, что нужно было, против тебя, и против вас двоих с харой. интересно, где тебя учили считать? хотя, тык скыть, стычки с тобой записывать я не стал, в кино ты тем не менее попал. издалека выглядело как то так: [url]http://smotri.com/video/view/?id=v176887535ea[/url] . упомянутоя пара родоков с пиками как то так: [url]http://smotri.com/video/view/?id=u1972579c141[/url] . ты там тоже проезжаешь пару раз.
Ты еще скажи, что это ты свена убивал. Такого балабола давно не видел. При мне ты его вообще ни разу не убил, только на его копье насаживался как миленький.
Вархорс - как-то слишком пафосно, а, главное, дорого. За вегиров, например, покупаю его только после броньки за 970 (забыл, как зовется). Связано это с тем, что в последнее время развелось слишком много метких (читайте чересчур) лучников, которые, в первую очередь, стреляют во всадника, убегающего от них.Но все же мой выбор - дэфолтная ланса, ибо дает возможность закупится хорошим конем, да и привык я уже к ней; при должном умении, мало чем уступает хэви в конном бою. Даже когда накоплю денег - покупаю, в первую очередь, броню, - остальное можно смародерствовать. :)И мой тоже, ибо конь важнее, но после того как я накуплю на вархорса (за свадов) я покупаю грейтланс, а потом броню, щиты и мечи всегда почти трофейные у меня.
5 раундов я просил с парой родоков с пиками и одним мечником с двуручем, а не с тобой. с тобой мне все ясно, даже видос писать не стал. хотя теперь вижу, что нужно было, против тебя, и против вас двоих с харой. интересно, где тебя учили считать?
за половину фракций бронелошадь можно купить после выживания на коне в 1ом раунде какбы
Да, верно. Но в итоге имеем бронелошадь, практически неумираемую, и себя в кофтынке, мрущего с 1-2 тычков мечиком.моя жена одобряет. она вообще терпит МнБ только потому, что это одна из совсем немногих игр, где лошадь может пережить седока. :)
моя жена одобряет. она вообще терпит МнБ только потому, что это одна из совсем немногих игр, где лошадь может пережить седока. :)leechina, ахаха, похожая ситуация. ТДМ, я с дрыном, хаос, кровь, рублю всех подряд, кучи трупов - мои смотрят и не дрогнут. Но как только замахнусь на лошадь (которая на поле боя в самый неподходящий момент норовит толкнуть тебя) - ты что!?!?!?! Не смей трогать лошадку изверг!!!!1 >:(
Блин, народ, ну вы даете!Ну кто-то в интернете все равно не прав, правда? ;) Если это не Игорекс, то те, кто на него накинулись :)
даже я в шоке.
Накинулись на Егорекса так, будто вам от него что-то надо! И ведь доказывают чего-то, препираетесь, хотя видно, что смысла нет никакого.
Полистал я темку и возник вопрос: Кто же те самые злые коники из РУ сообщества?Для меня самый опасный конник Грелленорт.
Лично для меня это:
Надурил – очень злой лансер.
Нико – опасен как с лансой так и с мечом.
Шадоу – опасен с лансой, но и с мечом дружит.
Рамон – как не странно но лучшего владения мечом в РУ сообществе еще не видел.
Евген – на русерверах играет редко, но опасный мечник.
Вот хотелось бы услышать мнение других, могет есть и еще опасные любители верховой рубки.
ну и что что их никто почти не видел, они навсегда останутся в наших печёнках!поправил
Нет, Zurdas, Марселло это не я, и я - не Марселло. Марселло хорош, не спорю, но мог бы и лучше :pДля меня самый опасный конник Грелленорт.
В цРПГ еще уж очень хорош Марселло из Дружины (или это может и есть Надурил под другим ником? хз, не знаю просто кто это)
кстати может кто дать советы как потренить меч на коне? ударить конем и добить мечем я впринципе могу а вот с просто мечем на маленькой скорости\почти в стоячем положении у меня огромные проблеммы =\
Лучшие конники мой список:
1. Gaule, Egorex
ну и что что их никто почти не видел, они навсегда останутся в наших сердцах!
небойся, это для натива)кстати может кто дать советы как потренить меч на коне? ударить конем и добить мечем я впринципе могу а вот с просто мечем на маленькой скорости\почти в стоячем положении у меня огромные проблеммы =\
А может не надо, а?
кстати может кто дать советы как потренить меч на коне? ударить конем и добить мечем я впринципе могу а вот с просто мечем на маленькой скорости\почти в стоячем положении у меня огромные проблеммы =\
ну, есть моменты где необходимо вынести одинокого лучника не отьезжая от него. у грела это неплохо получается. а по поводу дм - зависит от дм) главное чтобы заселья луков небыло что в последнее время не редкость или просто мне так везеткстати может кто дать советы как потренить меч на коне? ударить конем и добить мечем я впринципе могу а вот с просто мечем на маленькой скорости\почти в стоячем положении у меня огромные проблеммы =\
Формула проста: любой ТДМ\ДМ + полчаса в день = отец :)
Стоя на месте, часто получается убивать лишь лобанов без блоков. Твое главное преимущество - скорость, движение. И противопоказанно его не использовать.
Ну ну. В реале против западных команд что то не фонтан получается. Вот турецкая кава по самые не балуйся вас заделала :)Ох, как мне нравятся такие герои! Где же вы были, спасители, почему не помогали сборной в трудную минуту?
Ну ну. В реале против западных команд что то не фонтан получается. Вот турецкая кава по самые не балуйся вас заделала :)Ох, как мне нравятся такие герои! Где же вы были, спасители, почему не помогали сборной в трудную минуту?
А постоянно гонять баттлы где нить в Нордтауне с лучниками - потеря времени.
Зачем же на копьях. Вот к примеру свод правил, которые бы смогли выявить все стороны именно всадника:
1. Каждому участнику дается право выбирать какой всадником какой фракции играть.
Одинаковые фракции не встречаются.
Это даст возможность понять, например, как всадник будет действовать более быстрым х.ланс против г.ланс, или мечем.
Поединков по количеству фракций.
2. Экипировка на дефолтную 1000. Будет ясно, насколько всадник правильно выбирает экипировку.
3. Если убит конь у одного из участников, то он не имеет право спешиваться. Будет ясно, как всадник действует против пеха.
5. При потере коня одним из всадников установить лимит по времени в пользу пеха, что заставит всадника атаковать, вскрывать нижний блок и т.д.
К примеру так. Мне кажется, что ничего не было страшного, если бы появились новые заметные игроки, которые были бы полезны в кланах и сборной, а их можно выявить, если проводить данный турнир регулярно.
Я, кстати, еще около года назад говорил, что у турок конница будьте любезны, но меня тогда тоже на смех подняли.Посмотри как "около года назад" эти турки отыграли на "Random Plains" (а более удобной карты для кавы наверно не придумать), и может до тебя по-немногу дойдёт, почему весь форум над тобой глумится. Тынц (http://rusmnb.ru/forum/index.php?topic=5688.0). Матч 1-го круга "RUM vs TR".
Яузи не недоволен .... скил коника не в том чтобы конкур тварить,а в том чтобы башка думала когда и откуда надо появится и куда уйти, вот это отличает настоящих профи от паблик баронов.ну по этой же логике (которая мне, в общем-то понятна, хотя и не особо близка) вообще такая вещь как дуэльный турнир - полная ерунда.