Шляпа, что за ересь? Мы сыграли 8-8 с сёгунатом в том турнире в стиле кв(грелка кидал таблицу), а затем победили в дуэлях. При чем здесь бармэйсы, о чем ты вообще?)
здесь же речь шла о гипотетическом бою Стренджеры+пилладжеры с тобой против мерков в первой половине 2011 года. Так вот я и говорю, что нагибали они за счёт кавалерии и ренджей, которых в сумме Вам нечем было крыть. Или я забыл о том, что Бог Бертран может пережить хедшот Дейва или кауч Оберина?
Последний раз: Речь шла о вот этом турнире
и о том, что не расколись STR, фракция могла бы выиграть этот турнир, поскольку во втором туре побила фаворита - сёгунат. Далее шел спор о том, кто был сильнее STR(целостная), Сёгунат или мерки, именно в этом турнире, на этот момент времени.
Добавлено: 15 Февраля, 2013, 12:14Grellenort, твой орден проиграл с десяток битв моему сильному пехотному составу. Выиграли же вы только единственный раз и только тогда, когда нельзя стало убить лошадь и всадника 2-4 ударами(то бишь в условиях залумливания в српгц), что дало возможность кавалерии безнаказанно действовать в поле. В нативе было так: приехал на пехоту - отъехал в мир иной. В црпг же появилась возможность выдерживать с дюжину ударов, что всаднику, что коню, что и привело к изменению роли конницы с легкой на тяжёлую.
Пехота - царица полей, в рамках механики Native, сбалансирвоанная команда, безусловно, даёт большее тактическое разнообразие - унылое и бесполезное, абсолютно гейское, но оно по-сути бесполезно против хорошей пехотной команды спокойно атакующей в условиях пехотного(а в моем случаи ещё и скилового) преимущества.
Все твои кв - суть ерунда, поскольку орден ни разу не одержал ни одной выдающейся победы ни над одним сильным противником. Пехотный сёгунат-византийцы пример тому, как в условиях црпг лумленая пехота убивает лумленых всадников, главное сравнятся в жирности и дамажности.
